The New Republic【共和党人正在加倍（甚至三倍）地强化堕胎限制】

当前位置： 首页 →  堕胎权利 → 

The New Republic【共和党人正在加倍（甚至三倍）地强化堕胎限制】

-他们的极端提案公然蔑视选民的意愿。

格蕾丝-赛格斯 (Grace Segers) | 2024 年 5 月 17 日

路易斯安那州的堕胎法是全国限制最严格的。除了极少数例外情况（不包括强奸或乱伦），堕胎是被禁止的。然而，那里的立法者却在努力工作，试图进一步限制这一程序。本周，他们在一项与堕胎有关的法案中增加了一项条款，将米非司酮和米索前列醇重新归类为 “受控危险物质”。这将把在没有处方的情况下持有这两种堕胎药定为犯罪。虽然孕妇可以免受法律约束，但任何帮助她们获取药物的人都可能受到刑事指控。医生们自然对此举感到担忧，尤其是因为这两种药物也常用于流产治疗。

但这项法案和之前的反堕胎法一样，可能并不完全代表该州居民的意愿： 最近的一项调查发现，大多数路易斯安那人认为，该州应该允许在怀孕的前 15 周进行堕胎。

这种差异存在于全国各地，包括保守的州，这就是共和党的困境所在。由共和党控制的立法机构继续提出并颁布进一步限制堕胎的措施，尽管他们的选民已经明确表示他们想要更温和的限制。

在最高法院推翻 “罗伊诉韦德 ”案后的两年里，美国在堕胎问题上出现了功能性分裂。有 14 个州（其中大部分在南方）颁布了全面禁止堕胎的法令；还有 7 个州禁止在怀孕 18 周或 18 周之前进行堕胎，而在多布斯案判决之前，这种堕胎是非法的。许多已经禁止堕胎的州继续试图施加进一步的限制，例如针对药物流产的措施，增加未成年人获得避孕药具或堕胎护理的难度，以及资助 “危机怀孕中心”，这些中心是由反堕胎组织建立的，目的是劝说孕妇不要堕胎。据支持堕胎的研究机构古特马赫研究所（Guttmacher Institute）称，今年有四个州颁布了六项法律来资助危机怀孕中心，爱荷华州州长金-雷诺兹（Kim Reynolds）签署了一项法案，允许州卫生部通过危机怀孕中心提供怀孕服务。

古特马赫研究所负责各州问题的首席政策助理金娅-福鲁赞也指出，各州限制 18 岁以下人群堕胎的法案正变得越来越普遍。她指出，爱达荷州于 2023 年颁布了一项法律，惩罚帮助未成年人堕胎的非父母成年人，但该法律被联邦法官阻止。不过，今年有四个州推出了几乎相同的措施，田纳西州的一项措施在州议会获得通过。德克萨斯州最近通过的另一项法律禁止接受联邦资助的诊所向未成年人提供避孕药具。

福鲁赞说：”我们知道，经常会有一些非常针对青少年的限制措施，要么是作为一种测试，看看他们对青少年施加的限制是否也能扩大到所有人，要么是作为一种防止青少年堕胎的方式，而对成年人则无法做到这一点。” 有 36 个州要求未成年人在获得父母同意或通知后才能堕胎，她称这是一种 “正常化 ”的限制，给堕胎倡导者 “敲响了警钟”。

反堕胎山寨法案已屡见不鲜，因此本周路易斯安那州出台的新立法可能会让堕胎权支持者感到恐慌。福鲁赞在谈到路易斯安那州的法案时说：”这确实是为了增加一层限制，增加一层耻辱感和恐惧感，不仅是针对堕胎，更是针对药物流产。”

随着共和党人不断推出堕胎限制措施，美国人却越来越支持堕胎： 皮尤研究中心本周公布的一项民意调查显示，63%的美国成年人认为堕胎在所有或大多数情况下都应合法，而认为堕胎在所有或大多数情况下都应非法的人占 36%。调查显示，尽管保守派共和党人和倾向于共和党的选民反对堕胎，但大多数温和派和自由派共和党人和倾向于共和党的选民认为堕胎在所有或大多数情况下都应该合法。

堕胎的相对普及性是近期全国各州宪法中保护堕胎的投票倡议取得成功的原因。今年，亚利桑那州、蒙大拿州、佛罗里达州、南达科他州和密苏里州等几个红州和摇摆州可能会在选票上提出与堕胎相关的倡议。在许多州，堕胎权利的未来可能取决于谁拥有最终决定权：州立法机构还是选民本身。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://newrepublic.com/post/181625/republicans-more-abortion-restrictions-defy-voters

当前位置： 首页 →  堕胎权利 →