The Atlantic 【唐纳德·特朗普注意到了JD万斯最奇怪的回答了吗？】
当前位置： 首页 → 美国大选 →
The Atlantic 【唐纳德·特朗普注意到了JD万斯最奇怪的回答了吗？】
-这位来自俄亥俄州的参议员明显拒绝重复他的竞选伙伴的最大谎言。
海伦·刘易斯 (Helen Lewis) | 2024 年 10 月 2 日
您本可以得到这样的结果：在整个副总统辩论期间，我一直在思考这个问题。蒂姆·沃尔兹和 JD 万斯之间的正面交锋让我们看到了没有唐纳德·特朗普制造的扭曲引力场的美国政治会是什么样子——这是来自正常星球的政治插曲。
那一天什么时候到来？辩论最令人吃惊的时刻就在最后，表面上顺从的万斯显然已经在策划他离开特朗普后的命运。别告诉这位疯狂的老国王，但他最忠诚的男爵正在看着王冠，想知道它戴在头上有多合适。
稍后再详细介绍，但首先让我们享受一下 正常星球的气氛。纽约的舞台上有两位注意力集中时间正常且记忆姓名和细节的能力超乎寻常的人。共和党人万斯对 CBS 主持人的问题给出了巧妙、连贯且简短的回答。（《堡垒》将他比作“更圆滑的 2016 年版马可·卢比奥”。）民主党人蒂姆·沃尔兹一开始很紧张，很快发现在空荡荡的房间里保持亲切很难——尽管他肯定没有像丹·奎尔那样被击败。辩论很友好——对许多民主党人来说太友好了，他们想知道为什么沃尔兹没有带来他们渴望看到的激烈辩论。
两位候选人都在政治上犯下了意料之中的错误：万斯直接回避了关于伊朗的第一个问题，而是为不熟悉《乡下人的悲歌》的观众重述了他引人入胜的背景故事。沃尔兹在回答关于他夸大其词的个人经历的问题时避而不答，最终承认自己在声称1989 年天安门广场抗议活动期间在香港时“说错了话”。两人还就政策进行了几次实质性的交流，争论的焦点是我们可以从芬兰处理枪支犯罪的方式中学到什么，以及精神健康问题在多大程度上与大规模枪击事件有关。所有这些都让人想起了遥远的过去，比如 2010 年代初，美国的政治辩论是什么样子的。
专家们大多认为这场辩论有利于万斯，他成功淡化了自己在堕胎和医疗保健问题上不受欢迎的立场，并借此机会多次推动其关键的意识形态主题——保护主义。他说，美国需要变得更加自给自足，而且不仅限于重工业领域，因为“我们给孩子服用的药物是由那些憎恨我们的国家制造的。”在英国前首相鲍里斯·约翰逊上周透露，在新冠疫情最严重的时候，他曾考虑派遣一支突击队去追回欧盟持有的疫苗后，这句话听起来不像以前那么偏执了。
然而，观众投票结果较为接近。沃尔兹从开场的不稳中恢复过来，发表了几句有力的言论。谈到枪支暴力，他谈到了自己的十几岁的儿子目睹了一场枪击，引起了万斯的同情；他还讲述了与桑迪胡克遇害学生家长见面的经历——他意识到办公室墙上挂着一张自己孩子的照片，而他面前的人已经失去了自己的孩子。当被问及他为什么改变主意，现在支持禁止攻击性武器时，沃尔兹简单地说：“我和那些桑迪胡克的家长坐在那间办公室里。”
一切都非常文明、理智、正常。非常端庄。然而，时不时地，另一种现实开始渗入哥伦比亚广播公司的演播室。或者更确切地说——我们的现实开始渗入。唐纳德·特朗普是共和党候选人。最明显的信号是万斯经常提到他的竞选搭档：唐纳德·特朗普的能源政策、唐纳德·特朗普的边境政策、唐纳德·特朗普的智慧和勇气。相比之下，沃尔兹很少提到卡玛拉·哈里斯。
你我都知道为什么万斯会像失业演员一样兴致勃勃地抛出名字。特朗普是那种拿起政治回忆录并翻看索引看看自己被提及频率的人。在过去八年里，整个共和党围绕着他巨大的自我重塑了自己，党内充满了许多比特朗普聪明得多的人——事实上，就像 JD 万斯这样的人——他们认为可以通过奉承来操纵他。这位前总统不会关注芬兰政策的细节，但他会留意自己的名字。在整个辩论过程中，特朗普竞选团队的快速反应团队都在大声进行“事实核查”，但这位候选人的“真理社交”频道却喋喋不休地谈论他一贯的痴迷：CBS 主播的低收视率；对他自己的伟大和睿智的赞颂——“我担任总统时，美国是伟大的”、“我把我们的国家从中国病毒中拯救了出来”、“每个人都知道我不会支持联邦堕胎禁令”——并称赞万斯“为我进行了伟大的辩护”。
当前美国政治的最大谜团是，特朗普的缺点——他的自我痴迷、缺乏自我控制、随意撒谎——是如此明显。然而，所有试图用实验室培育的替代品取代他、消除这些缺点的尝试都失败了。（如果万斯参加共和党初选，我怀疑他的表现会和罗恩·德桑蒂斯一样好。）共和党的支持者喜欢特朗普带来的混乱、戏剧性和黑暗，并抵制所有试图用无聊的能力取代这些品质的尝试。
自始至终，万斯真正陷入困境的时候是他不得不为特朗普的行为辩护，以及他自己从批评者变成谄媚者的过程。他对自己如何从认为特朗普是“美国的希特勒”变成了最后也是唯一的希望给出了一个令人发指但表面上令人信服的解释。“首先，我错了，因为我相信了一些媒体报道，但这些报道最终被证明是捏造的他的履历，”他说。同样，当他不得不为特朗普关于海地移民在俄亥俄州斯普林菲尔德吃宠物的谎言辩护时，万斯唯一真正展现出令人讨厌的“无子女猫女”版本——我从尖锐的播客和舒适的福克斯新闻采访中很熟悉。当主持人指出所涉海地人是合法居住在美国时，万斯回答说：“规则是你不能去核实事实。”这可不是一个自信地说出真相的人的回答。
演讲最后，万斯被问及他是否会以违反法律和宪法的方式挑战选举结果。“我认为我们关注的是未来，”他说，然后又开始谈论共和党关于大型科技公司审查威胁的标准话题。（右翼传说中的两个典型案例是亨特·拜登的笔记本电脑以及 Facebook 和 Spotify 上的 COVID 讨论。）万斯说，哈里斯“希望审查那些传播虚假信息的人。我认为这对民主的威胁比我们在过去四年、过去 40 年里在这个国家看到的任何事情都要大得多。”
听到这里，沃尔兹找到了新的节奏。这位中西部的亲切老爸现在不再生气，而是对他任性的儿子感到失望，他宵禁很久后才回来，身上还带着可疑的大麻味。沃尔兹的举止暗示万斯让自己失望了。“我很享受今晚的辩论，我认为这里有很多共同点，”他开始说道，然后对特朗普在 2021 年 1 月 6 日的行为进行了毁灭性的攻击。“他输了这场选举，他说他没有输。那天，140 名警察在国会大厦遭到殴打，有些人挥舞着美国国旗。后来有好几个人死了。”当沃尔兹开始谈论作为一名足球教练，告诉他的球队公平比赛比不惜一切代价获胜更重要时，万斯不由自主地开始微微点头。
万斯在回应中竭尽全力——指出希拉里·克林顿曾提出俄罗斯干预 2016 年大选的可能性。但沃尔兹反驳道：“1 月 6 日不是 Facebook 广告。”（我们可能还注意到，无论她对选举有何疑虑，克林顿都参加了特朗普的就职典礼，明确承认权力和平移交给对手。相比之下，特朗普没有留在华盛顿特区观看乔·拜登宣誓就任总统，而是气冲冲地飞往佛罗里达。）
沃尔兹随后直截了当地问万斯，特朗普是否输掉了 2020 年的选举。这位共和党人再次只能给出借口——“蒂姆，我专注于未来”——并重新转向大型科技公司的审查制度，这让沃尔兹得以大举进攻。“这不是一场辩论，”他说。“除了唐纳德·特朗普的世界，它什么都不是，因为，看，当迈克·彭斯决定认证那次选举时，这就是迈克·彭斯没有站在这个舞台上的原因。”
万斯的胡言乱语之所以如此离奇，并不在于他拒绝说实话——拒绝承认 2020 年大选是合法的。真正令人震惊的是，这位共和党副总统候选人竟然无法同意他的老板的说法，说 2020 年大选是被窃取的。在过去四年中，特朗普竞选团队已多次提起诉讼，对选举结果提出质疑；1 月 6 日，这位候选人本人鼓励民众抗议选举结果——最终威胁要对国会和时任副总统彭斯施暴——他的竞选演讲中也经常提到这个问题。今年，他暗示，只有民主党“作弊”他才会输。
万斯没有重复这种说法，也没有重复他之前的说法，即他不会像彭斯在 2021 年 1 月那样认证选举结果。在今年竞选的最根本问题上——美国是否仍然是一个运转良好的民主国家，是否拥有自由和公平的选举——共和党阵营并不完全一致。
现在，我对万斯不说实话已经感到十分惊讶了。但令我好奇的是，当他获得职业生涯迄今为止最大的平台时，他也无法撒谎。在做出如此多屈辱的让步之后，万斯决定借用诗人 EE Cummings 的名言：“有些东西我不会吃。”他如此巧妙地转向谈论虚假信息，以至于许多即时评论家都没有注意到他的花招。
为什么不同意他的老板对 2020 年发生的事情的看法呢？不可避免的结论一定是，聪明、雄心勃勃、年仅 40 岁的 JD万斯已经在考虑后特朗普时代的未来。一旦这位前总统退出政坛，再唠叨他被美国人民拒绝的个人怨恨又有什么意义呢？2028 年或 2032 年的选民无疑会更关心油价和住房成本，而不是一位老人的不满。你不妨继续做特朗普关于鲨鱼和汉尼拔·莱克特的疯狂素材。
无论以何种标准衡量，万斯昨晚的表现都相当出色。但我不知道特朗普是否注意到，在所有的名人和奉承中，他的竞选伙伴“专注于未来”——一个不包括他的未来。
关于作者
海伦·刘易斯（Helen Lewis）是《大西洋月刊》的一名专栏作家。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/vance-trump-debate-walz/680115/
当前位置： 首页 → 美国大选 →
