The Atlantic《大西洋月刊》【埃莉萨·斯洛特金没有采纳的建议】The Advice Elissa Slotkin Didn’t Take
当前位置： 首页 → 2025观察 →
The Atlantic《大西洋月刊》【埃莉萨·斯洛特金没有采纳的建议】
-这位密歇根州参议员希望为民主党的抵抗运动定下新的基调。
作者：蒂姆·阿尔伯塔 (Tim Alberta) | 2025年3月5日
就在唐纳德·特朗普抵达美国国会大厦向国会联席会议发表演讲（事实证明，这是总统任期中最长的演讲）时，新当选的密歇根州参议员埃莉萨·斯洛特金（Elissa Slotkin）负责发表民主党的反驳，她告诉我她不会谈论的所有事情。
“你必须说这个！你必须说那个！”斯洛特金模仿上周宣布她当选后不久就开始轰炸她办公室的外界声音说道。“我不会把我的演讲变成民主党所有问题的圣诞树，”这位参议员摇着头补充道，“因为正是这样才让我们陷入了现在的境地。”
我认识斯洛特金是在2018年，当时她作为前中情局官员首次竞选国会议员，试图在密歇根州东南部扭转共和党人的安全席位。在之后的几年里，我报道了她的发展历程，包括在2020年竞选期间深入报道她的竞选活动，我知道她对民主党的品牌有着根深蒂固的担忧。斯洛特金担心，在选民眼中，民主党代表的一切都是抽象的、意识形态化的行动主义，与厨房餐桌上的琐事毫无关系。
去年11月，就在她赢得密歇根州参议院空缺席位竞选的同时，斯洛特金最担心的事情还是发生了。特朗普夺回了白宫——这次是凭借国会中完全屈从的共和党多数席位——民主党人则深陷寒冷黑暗的政治荒野。一场关于政党未来的斗争迫在眉睫；当斯洛特金上任仅六周就被选为民主党对特朗普黄金时段演讲的回应人时，似乎第一枪很快就会打响。这就是我昨天与她聊天的原因，当时距离她政治生涯中最重要时刻的到来还有几个小时。
一周前，当她被传唤到参议院少数党领袖查克·舒默的办公室时，斯洛特金想知道自己是否遇到了麻烦。她是民主党核心小组中从众议院转任的几名新成员之一，而众议院内部的党派政治则是一场血腥的较量，她认为也许自己已经惹恼了一些人。如果她愿意，舒默就会赞同：他希望斯洛特金在黄金时段代表民主党发言。她回忆道，当时她先是感到震惊，然后是荣幸，最后是有些羞愧。“人们通常认为，”她告诉我，“这是一场诅咒般的演讲。”斯洛特金要求先花一天时间考虑，然后才最终接受了舒默的提议。
之后，她迅速逃到了位于密歇根州霍利的家族农场，与几位信任的工作人员一起开始准备。她需要做出两个决定：内容和环境。斯洛特金有很多富有隐喻意义的地点可供她举办活动：她的农场象征着每个人的根基；附近的底特律拥有多样性和制造业的象征；加拿大边境则强调了特朗普新关税带来的混乱。但参议员从未真正考虑过这些可能性。对她而言，实质问题和环境设置是同一个问题。斯洛特金想要传达的信息只有一个——赢得艰难的选举——这意味着她必须去一个她曾经获胜的地方。
昨天下午，我开车行驶在密歇根州怀恩多特（人口：24,057）的主要街道上，不禁注意到鱼饵店、廉价酒吧和脖子上纹着刺青的白人。对于被带到市中心的民主党顾问来说，这里似乎注定是个毫无胜算的地方。怀恩多特是底特律河沿岸几个制造业小镇之一，位于城市南部，是特朗普时代新红人青睐的地方，这里工人阶级众多，文化保守，种族单一。然而，去年11月，特朗普和斯洛特金都在这里获胜：两位候选人在该市10个选区中的7个胜出，这是美国主要战场州罕见的一票两分现象。
斯洛特金的成功秘诀从来都不是秘密。她去年竞选参议员，基本上是她三次激烈竞争且战术高超的众议院竞选的放大版，围绕着一个组织主题：中产阶级。她谈论的一切，无论是医疗保健成本还是1月6日的叛乱，都回到了普通美国人的经济安全问题上。斯洛特金认为，治愈这个国家的最可靠方法——化解身份认同的斗争、平息文化战争、缓和紧张的政治局势——就是恢复工薪家庭的信心。她坚持认为，当人们对自己的经济福利和孩子的未来充满信心时，他们就不会轻易接受那种以替罪羊为食、以焦虑为食的强人煽动。
这种做法使斯洛特金与许多民主党人区别开来，尽管这种区别更多地体现在程度而非性质上。作为女性、犹太人，以及一位晚年才公开出柜的女同性恋母亲的女儿，她非常了解党内联盟中某些选民的困境。这只是一个强调的问题：斯洛特金认为选举成功是解决美国不公正问题的途径，而不是相反。
这就是她来到怀恩多特一个昏昏欲睡的活动场地的原因（业主担心政治报复，要求我不透露公司名称）。这也是斯洛特金拒绝所有演讲建议的原因：有人建议她利用演讲来为美国国际开发署的工作人员、无证移民、变性群体、环境、教育部等发声。她说，问题不在于这些特定的事业，问题在于大家似乎更关注她在演讲中可能提到的人，而不是那些在家里听演讲的人。
斯洛特金说：“有很多人，包括这个城市里的人，他们永远不会在网上大喊大叫，永远不会去参加集会，永远不会参与党派政治，只是希望政府能够运转。“我正在对他们说话——不仅仅是党的核心成员。如果他们想要有人对党的核心成员说话，那他们选错了人。”
这里没有表演性的呐喊，也没有勾心斗角的恩惠。作为长期以身份为基础的倡导团体组成的联合体的政党代表，斯洛特金想尝试一些不同的东西。面对特朗普长达100分钟的标志性夸夸其谈，这位参议员的目标是尽可能用最少的语言向尽可能多的美国人讲话。斯洛特金将只谈10分钟，谈降低物价、维护美国价值观和保持公民参与。
这些似乎都不是革命性的修辞方法。尽管如此，它仍然充满了风险：斯洛特金告诉我，民主党人“自大选以来一直步履维艰”，而党的忠实支持者自1月20日以来一直在鼓动，希望有人站出来对抗特朗普。Slotkin的宣布在网上已经引起了进步人士的抱怨；任何缺乏雄辩能力的举动都会证实华盛顿统治阶级的自满和无能。
斯洛特金对此有不同的看法：这场演讲至少可以象征性地开启民主党反对总统的新篇章，而总统的成功与民主党反对派的失语和无能密不可分。如果说她的团队在特朗普第一任期时的反抗主要体现在情绪化和社交媒体标签——比如土地归属声明、代词纠正以及交叉性议题倡议——那么昨晚，斯洛特金看到了一个重新定义基调的机会。
当然，并不是每个人都对听到的内容感到兴奋。“斯洛特金的演讲与去年11月以来困扰民主党的那种半心半意如出一辙，”我的同事汤姆·尼科尔斯（Tom Nichols）在《大西洋月刊》上写道，他捕捉到了网上的一些批评。“她的回应以及民主党人的普遍行为表明，他们仍然害怕成为全力反对的政党，因为他们认为，选民会因为反对特朗普的计划而对他们感到不满，从而疏远他们。”
我猜想斯洛特金可能不愿意被归入“一般的民主党人”一类。事实上，我注意到她对党派身份感到不安。她竭力掩饰对极左组织的蔑视；她对同事缺乏耐心，她曾对我说，这些同事在安全的蓝区开展“非常在线”活动，却对赢得与共和党人分票所需的现实视而不见。
昨天晚上，当我看着她在工作人员面前排练时，我注意到她只有一次表明自己是民主党人——在演讲的最后一句。几分钟后，在片场外狭窄的走廊里，我们交谈起来，我问他这是否是故意的。
“我想，至少在这里，确实有不少人对民主党抱有怀疑，觉得他们太软弱——”她停顿了一下，似乎意识到自己在用“他们”来指代民主党。
斯洛特金继续说道：“我们过于谨慎……我们……”她欲言又止。
“很奇怪？”我问。
“是的，”斯洛特金肯定道。她翻了个白眼。“随便吧。我只是想反其道而行之。我的竞选口号是‘正常团队’。我认为我仍在努力践行这个口号。我认为这个口号所代表的意义比人们实际了解的还要深远。”
总统的演讲还有一个小时才开始，但我已经听出了斯洛特金声音中的焦虑。这和她自己的演讲无关；那天她已经演练了六遍，停下来修改，再重新开始，直到她确信已经准备充分。相反，就像一个家庭成员在感恩节餐桌上为亲戚可能说的话或做的事而预先表示歉意一样，斯洛特金对民主党同事可能对特朗普的反应感到不安。
事实证明，她的担忧是有道理的。在各种尴尬而无力的抗议中——德克萨斯州众议员阿尔·格林愤怒地挥舞着手杖对着总统怒吼；一些身穿粉色衣服的议员默默举着冰棍棒标语抗议，另一些人在演讲期间混乱地退场——在党的发言人尚未开口之前，外界已经对该党可悲的现状作出了评价。
斯洛特金对此评价并不在意。演讲结束后，参议员和她的团队沿着街道前往一家卡车司机酒吧，斯洛特金告诉我，他们希望从酒吧老板和他的顾客那里听到的最高评价是：“这听起来很正常”。
人们对她的政党的看法不可能在一夜之间发生改变。斯洛特金昨天来到这里，即使没有明确地谈论，也接受了残酷的两线战争的现实，她现在是这场战争中备受瞩目的战斗人员：反对特朗普的行政和立法闪电战，同时与其他民主党人作战，他们有自己让民主党重新掌权的愿景。
斯洛特金坚持认为，她不是准备在2028年寻求民主党总统提名的“100人”之一。她昨晚被选为演讲嘉宾，原因更令人信服：她一次又一次地在其他民主党成员根本无法获胜的地方获胜。斯洛特金告诉我，如果他们想在投票箱前效仿她的成功，就应该停止忽视全国一半的人口。
斯洛特金说：“仅仅与党的基层成员交谈并不能赢得选举。如果这样就能赢得选举，那么卡马拉·哈里斯就会成为总统了。”
蒂姆·阿尔伯塔是《大西洋月刊》的专职撰稿人。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/03/elissa-slotkin-democratic-resistance/681933/
当前位置： 首页 → 2025观察 →
