Salon - 沙龙网【共和党人在众目睽睽之下隐瞒他们对避孕权的战争】
当前位置： 首页 → 堕胎权利 →
Salon - 沙龙网【共和党人在众目睽睽之下隐瞒他们对避孕权的战争】
-民主党人揭穿特朗普的谎言，迫使共和党人再次投票反对节育权利
作者：阿曼达-马科特 （AMANDA MARCOTTE） | 2024 年 6 月 6 日
共和党人知道，他们对合法、可获得的节育措施发动的战争是不得人心的。但这并不能阻止他们，因为正如他们从重刑犯唐纳德-特朗普那里学到的那样，掩盖自己目的的方法很简单： 撒谎。经常撒谎。每次开口都说谎。撒谎时要板着脸，并坚信主流媒体提供的薄弱的 “事实核查 ”并不重要。在特朗普时代，共和党人对撒谎的舒适度达到了极高的水平。众议院议长、共和党人迈克-约翰逊笑眯眯地做着这些事，他很满意没有人能阻止他。无论如何，他们在节育问题上的谎言之多以及他们对节育的邪恶用心仍然令人咋舌。好消息是，民主党人正在采取行动，粉碎共和党厚实的谎言丛林。
本周三，参议院多数党领袖查克-舒默就《避孕权利法案》（Right to Contraception Act）进行了投票，该法案保障个人 “获得避孕药具和自愿避孕 ”的权利。该法案还保护有执照的医疗服务提供者 “提供避孕药具、避孕方法以及与避孕有关的信息、转诊和服务 ”的权利。尽管共和党人大声坚称他们并不想剥夺避孕措施，但除了两名共和党人外，其他共和党人都对该法案投了反对票。在此之前，此前，众议院在 2022 年对该法案进行了投票，除 8 名共和党人外，其余所有人都投票反对使用避孕药具的权利。
共和党人本周的借口既有明显的谎言，也有最终等同于谎言的混淆视听的策略。德克萨斯州参议员约翰-科宁称投票是 “假的”，因为 “据我所知，避孕并不违法”。当然，现在还没有人说这是非法的。面对包括最高法院大法官克拉伦斯-托马斯在内的人公开呼吁 “重新审视 ”避孕的合法性，而现在堕胎权已不再受联邦保护，周三投票的意义在于预防，以确保避孕的权利。
阿拉巴马州共和党参议员凯蒂·布里特在国情咨文中的回应让全国人民看到了她是一个多么奇怪和不诚实的人，她撒了一个非常奇怪的谎。她错误地声称该法案将“为儿童提供避孕套等避孕措施”。但事实并非如此，尽管我还有很多问题想问布里特，关于她对青春期的看法，以及青春期是否是由看到避孕套而不是自然成长过程引起的。
特朗普正在为科宁这样的不诚实演员提供权力，而特朗普的谎言更是厚颜无耻。最近，一名记者问特朗普是否计划限制避孕，他只是说： “有些州的政策会与其他州不同。”记者们知道，这是他避免直截了当地回答问题，同时让宗教右翼知道他支持他们通过的任何法律的方式。特朗普的竞选团队显然担心他会放弃反避孕立场，他们立即在“真相社会”上声称，他“从未”支持过、也“永远不会”支持对避孕的限制。然而，这是一个赤裸裸的谎言。在白宫任职期间，特朗普通过了削减 医疗保险中避孕措施覆盖范围的政策，任命了希望完全禁止大多数避孕方法的健康顾问，并终止了大约 1,000 家计划生育诊所的联邦避孕资金。
好消息是，民主党人正在采取行动，粉碎共和党人层出不穷的谎言。
共和党人利用两个相互关联的弥天大谎向公众掩盖反避孕议程。首先，他们否认自己打算剥夺节育权，将 “节育 ”的定义局限于避孕套和安全期避孕法。为了为这一空壳游戏辩解，他们谎称最流行、最有效的节育方式是 “堕胎”。他们在这两个谎言之间来回穿梭，让事实核查人员永远跟不上。
《华盛顿邮报》发表了一篇长文，试图揭开共和党人在这一问题上混淆视听的谎言 “老鼠窝”，其中提供了一个很好的例子： 名为 “捍卫自由联盟”（Alliance Defending Freedom，ADF）的组织是最高法院 2022 年终止堕胎权判决的幕后推手之一，该组织声称他们 “没有致力于禁止避孕，也从未这样做过”。《邮报》记者指出，这是不真实的，因为该组织曾 “在各种诉讼中将避孕方法标记为堕胎药”。这样做的原因是为了制造借口，根据现有的堕胎法禁止节育。避孕药、避孕针、避孕植入物、宫内节育器和应急避孕药都被错误地重新想象为 “堕胎”，这将使其在许多州成为非法。为了证明这种谎言的合理性，他们谎称这些方法是通过 “杀死 ”受精卵而起作用的。实际上，这些方法都是通过阻止精子与卵子相遇而起作用的。
这些谎言太多了，而且可怕的是，当面对这份已经详尽无遗的清单时，他们还会用更多的谎言来转移视线。但读者们都明白了。这是一个由谎言组成的俄罗斯嵌套娃娃，每一个都比上一个更令人困惑。这样做的目的是让人们疲惫不堪，因为与骗子争辩是不可能的。但我们的收获是显而易见的： 所有这些共和党的谎言都指向同一个方向： 反对大多数形式的避孕措施。
共和党爱荷华州参议员乔妮-恩斯特（Joni Ernst）提供了一个很好的例子，说明这些相互关联的谎言是如何共同作用，使清晰的事实核查无法突破。当被问及为什么不支持将避孕作为一项权利的法案时，她告诉美国有线电视新闻网（CNN），她反对该法案涵盖B计划紧急避孕，“许多右翼人士会认为这是堕胎服务”。
这么短的一句话里有这么多谎言！B 计划（Plan B) 不是堕胎。正如《华盛顿邮报》所指出的，“B 计划和Ella等应急避孕药的作用是抑制或推迟排卵，从而阻止精子使卵子受精”。第二个谎言是她暗示说，如果人们 “认为 ”某事是真的，那么它就等同于事实。但很多人也 “认为 ”地球是平的，或者相信恩斯特是个穿着女装的妖精。这并不能说明它是真的！还有一种不诚实的做法，那就是只关注 B计划，这是一种因为在性交后服用而被污名化的药物。然而，恩斯特没有提到的是，应急避孕药和避孕药是同一种药物，只是剂量不同而已。它们的作用相同，都是抑制排卵。基督教右翼反对 “B计划 ”是为了禁止所有激素避孕药。恩斯特不承认这一点就是隐瞒真相的谎言。
从恩斯特的声明中，我们可以看到这蛛网般的谎言是如何转移注意力和混淆视听的。很难知道从哪里开始揭穿这些谎言！关于 B 计划如何运作的谎言？谎称只要有人 “认为 ”一种谎言是事实，它就是真的？通过隐瞒真相的谎言，她回避了应急避孕药可能会影响节育的事实？或者说，用其他谎言来支持你的谎言，即她声称自己并不反对避孕，尽管她正在投票反对一项保护避孕的法案？
民主党人打赌大多数美国人都没兴趣去钻右翼关于避孕及其原理的谎言的兔子洞。相反，民主党人希望大多数美国人只看到共和党人投票反对避孕的头条新闻，并得出正确的结论，即共和党人正在攻击大多数美国人认为已经确定的基本权利。共和党人的所有谎言和离题都无法掩盖这一基本事实： 共和党人投票反对避孕，因为他们不相信这是一项权利。就是这么简单。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.salon.com/2024/06/06/hide-their-on-contraception-in-plain-sight/
当前位置： 首页 → 堕胎权利 →
