Politico【民主党认真考虑政府关门】Democrats Are Serious About a Shutdown
当前位置： 首页 → 2025观察 →
Politico【民主党认真考虑政府关门】
-哈基姆·杰弗里斯 (Hakeem Jeffries) 领导的众议院党团渴望战斗：“在某些时候，你必须要有骨气。”
蕾切尔·贝德（RACHAEL BADE） | 2025 年 3 月 4 日
蕾切尔·巴德是 POLITICO 国会山分社社长和资深华盛顿专栏作家。她曾是《POLITICO Playbook》的合著者，也是《不受制约：国会弹劾唐纳德·特朗普失败背后的不为人知的故事》的合著者。她的专栏文章《走廊》阐明了权力如何在华盛顿从国会山到白宫乃至更远的地方脉动。
上周，唐纳德·特朗普总统宣布他希望国会“通过一项干净的临时政府资金法案”，这应该会使联邦政府关门的可能性降至接近零。
毕竟，关闭政府的威胁往往是由意图削减开支的保守强硬派推动的，还有谁比特朗普更能让他们守规矩、让政府继续运转呢？
因此，政府停摆的可能性并未减弱，这充分证明了特朗普在过去六周内对华盛顿的重大震动。事实上，根据我的报道，政府停摆的可能性实际上可能有所增加。
这一次，民主党人渴望反抗，因为他们要为特朗普批准的政府效率部门削减计划而斗争，而特朗普授权的大亨埃隆·马斯克也兴高采烈地执行了该计划。
据我周末采访的多位民主党内部消息灵通人士透露，众议院资深民主党人最近几天一直在私下调查其成员是否愿意因削减 DOGE 而关闭政府。
到目前为止，他们几乎没有遇到什么阻力。
各种民主党人，甚至一些长期以来坚决反对关闭政府的中间派，都认为投票支持“干净”的支出法案，就等于默许马斯克备受争议的工作。他们认为，拒绝共和党人获得维持这些机构运转所需的投票，才是两害相权取其轻。
“没人希望政府关门，但他们也不想助纣为虐，尤其是马斯克和特朗普对医疗保健的猛烈抨击，”一位资深的众议院民主党助手说，他和其他与我交谈过的人一样，被允许匿名坦率地谈论党内对话。“我们为什么要参与其中呢？”
一位资深民主党议员直言不讳：“总有一天，你必须要有骨气。我不会在 9 月份之前给他们一张空头支票。”
这是几周前的一个重大转变。2 月初，我对左派利用 3 月 14 日政府拨款截止日期来反对马斯克的做法嗤之以鼻——后来，国会两院的一些民主党高级官员私下里同意了我的评估。
他们一致认为，民主党人引发的政府关门将对民主党产生政治上的负面影响，只会让马斯克更加有能力在联邦机构中大肆破坏。他们对选民感到失望，因为他们似乎不明白玩火不是解决问题的办法。
现在，距离融资截止日期已不到两周了？
“人们现在觉得，更危险的立场是给予投票，却不认为问责制有任何变化，”第二位众议院民主党高级助手告诉我。“目前的激励机制不是为他们提供投票。”
当然，你可以将部分转变归因于谈判策略。民主党希望共和党对马斯克施加一些政策限制，但共和党坚决反对。众议院拨款委员会主席汤姆·科尔周一称这是“一场没有希望的战斗，他们输给了美国人民”。
鉴于民主党控制着众议院、参议院和白宫，他们有充分的理由向共和党领导人施加压力，要求他们获得尽可能多的选票。即使没有真正的政府关门威胁，也没有理由让他们轻松，对吧？
但众议院民主党人却不是这样说的，即使是私下里也是如此。在少数党领袖哈基姆·杰弗里斯 (Hakeem Jeffries)和他的委员会领导人最近举行的一次会议上，康涅狄格州首席拨款人罗莎·德劳罗 (Rosa DeLauro)对众议院议长迈克·约翰逊 (Mike Johnson)如何试图让他们接受清洁资金延期感到愤怒。
房间里的一个人告诉我，她大喊道：“不可能！”杰弗里斯没有反击，现在他的领导团队正在评估他的成员是否愿意坚持到底。
通常，政府关停的威胁源自两党的边缘，并不断升温，直到领导人无法忽视它，否则他们会因此失去工作。然而，这一次，煽动来自领导层本身——人们对特朗普和马斯克以闪电般的速度削减联邦机构的行动以及法院阻止行动的缓慢速度越来越愤怒。
一些资深的众议院民主党人认为，DOGE 削减的影响已经造成了某种程度的政府停摆，而通过一项干净的资金延期将有效地维持现状，并可能削弱挑战特朗普和马斯克的未决案件。
此外，据我所知，最近的民意调查显示，随着美国人越来越多地听说可能失去福利和退伍军人被解雇的消息，公众已经开始反对 DOGE，这让民主党人更加大胆。更不用说最近的市政厅抗议活动了，共和党议员们听到了选民们对 DOGE 的强烈反对。
或许最重要的是，民主党上上下下领导层不仅听取了自由派基本盘的意见，还听取了他们认为更主流的人的意见——捐助者、战略家和选民都认为民主党需要迅速表现出一些战斗力。
“很难再对那些人说，‘是的，我投票支持维持现状，但我没有做任何事情来捍卫自己，’”第二位众议院民主党助手说。
然而，对众议院民主党人来说，更困难的可能是找到最终解决办法。
假设民主党在众议院投票反对清洁支出法案并允许政府关门：马斯克可能已经解雇了数万名联邦工作人员，但山姆大叔仍雇佣了200多万名将被无薪休假的员工。
在互相指责的同时，共和党人一次又一次地呼吁重新开放政府机构，而民主党人则是那些一再选择关闭政府机构、让员工在家休养且不领工资的人。
从政治角度来说，这是一个艰难的斗争领域，尤其是当你考虑到政府关门可能会削弱民主党目前的核心信息时——特朗普和马斯克正在削弱数百万美国人所依赖的服务和福利。
目前，共和党高层领导人正在摆出一副姿态，试图将共和党人描绘成不讲道理的人。华盛顿参议院拨款委员会副主席帕蒂·默里周一表示：“现在唯一想要关闭政府的人是埃隆·马斯克。”她呼吁采取“短期”权宜之计，而不是特朗普和约翰逊想要的六个月法案。
杰弗里斯上周末指责共和党领导人“退出”资金谈判，他认为，共和党控制着一切，因此只能由共和党来为政府提供资金。
民主党高层和其他人一样清楚，这种说法并不完全正确：鉴于参议院的 60 票门槛，拨款必须得到两党一致通过，而这正是他们长期以来用来对抗共和党提出的削减开支方案的筹码。而这种论点并不是能够最终赢得公众支持的那种共鸣信息。
但事实证明，民主党可能从最近共和党煽动的停摆中吸取了教训——2013 年和 2019 年分别因医疗保健和边境政策而引发的持续数周的停摆：获胜并不总是重点——有时，在面对愤怒的选民时，你只需要向风车倾斜。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.politico.com/news/magazine/2025/03/04/house-democrats-shutdown-doge-00205584
当前位置： 首页 → 2025观察 →
