New York Times【观点：普京已经输了】
当前位置： 首页 → 俄乌战争 →
New York Times【观点：普京已经输了】
拉詹-梅农 (Rajan Menon） | 2024 年 2 月 22 日
随着俄罗斯入侵乌克兰两周年纪念日的临近，人们普遍认为时间有利于弗拉基米尔-普京总统。乌克兰武器弹药匮乏，美国军事援助成疑，俄罗斯决心继续战斗，乌克兰的胜利似乎遥不可及。一些有影响力的专家更进一步，坚持认为基辅坚持下去只会遭受更多的死亡和破坏，应该寻求与莫斯科达成政治解决方案--即使这需要牺牲领土。
然而，尽管如此，普京先生的战争还是失败了。正如卡尔-冯-克劳塞维茨（Carl von Clausewitz）所强调的那样，战争的最终目的并不是杀人和毁物： 它是实现特定政治目的的一种手段。发动战争的人希望在炮火停止后处于更有利的战略地位。但是，即使这场战争以俄罗斯保住其目前掌握的所有乌克兰土地而告终--乌克兰人会觉得这种情况更加难以接受--莫斯科的处境也会更加糟糕。无论如何，乌克兰都将走自己的路。对普京先生来说，乌克兰比任何其他从苏联残骸中诞生的国家都更令人担忧，仅这一点就等于失败。
如果说普京先生发动战争的根本目的是为了在政治、文化和经济上将乌克兰留在俄罗斯的轨道上，那么这场战争却产生了相反的效果。乌克兰的领导人和公民，尤其是年轻一代的领导人和公民，已经决定他们的未来取决于西方，而不是俄罗斯。自乌克兰入侵以来，我曾四次前往乌克兰，这种心态的普遍性越来越明显。无论走到哪里，乌克兰人说西方语言，尤其是英语的人数似乎越来越多。
乌克兰往往被描述为两个民族社区的不稳定混合体：一个是在该国西部地区，由乌克兰民族和语言定义，另一个是在讲俄语的东部和南部。如果说这种说法曾经完全准确的话，那么现在已经不再准确了。举例来说，任何前往乌克兰东部和南部前线的游客都会遇到用俄语交谈的士兵，他们甚至可能不懂乌克兰语。但他们认为自己是乌克兰公民，致力于阻止俄罗斯征服他们的祖国--为此他们准备献出生命。
2022 年俄罗斯的全面入侵比任何其他事件都更能激发这种情绪。今天的乌克兰民族主义超越了地区和语言的界限，反映出一种强烈的决心，要通过与俄罗斯的分离甚至是反感来建立自己的身份认同。事实上，普京先生可能是这一民族主义的主要催化剂之一，尽管他并不知情。鉴于他坚信俄罗斯人和乌克兰人是真正的一个民族，这样的结果尤其具有讽刺意味。
他的战争不仅在乌克兰，也在欧洲适得其反。乌克兰的入侵使欧盟骤然行动起来，以共同的精神支持乌克兰。此前，欧盟在对待俄罗斯的态度上存在一定分歧，但现在欧盟几乎一致反对普京的侵略行径，匈牙利总理维克托-欧尔班是唯一的例外。同样重要的是，多年来一直遭到莫斯科强烈反对的乌克兰加入欧盟的进程，现在已经有了很大的进展，尽管这不会是一段短暂的旅程。取得进展的一个迹象是： 去年年底，乌克兰与摩尔多瓦一起正式开始了加入欧盟的谈判。
然后是北约。不可否认，俄罗斯的入侵是为了阻止北约的东进，而普京长期以来一直视北约为威胁。结果，俄罗斯对乌克兰的攻击促使芬兰和瑞典这两个国家寻求加入北约。在入侵之前，这两个国家都没有表现出丝毫加入北约的意愿，而且两国都拥有一流的军队。随着这两个国家的加入，俄罗斯将受到更大的围堵，尤其是在波罗的海以及与芬兰之间长达 830 英里的陆地边界。
更重要的是，俄罗斯的攻击使北约除美国之外的国家重新思考它们长期以来对增加军费开支的反感。据北约估计，加拿大和北约欧洲成员国的年度军费开支总和将从2022年的2%增至2023年的8.3%。据报道，今年有 18 个成员国将实现军费开支占国内生产总值 2% 的目标--十年间增长了六倍。即使是历来对俄罗斯安全利益敏感并主张与莫斯科接触的德国，情绪也发生了变化。德国国防部长现在警告说，俄罗斯已成为一个日益严重的威胁。
当然，乌克兰非常希望加入联盟：这对克里姆林宫来说简直是噩梦。但即使这一愿望仍未实现--至少在短期内似乎很有可能--乌克兰仍将继续寻求北约国家的帮助，以训练其士兵、装备其武装部队，并通过签署技术转让和联合生产协议来建立现代国防工业。即使不加入北约的乌克兰也不会完全不结盟，因为它与西方的防务关系非常密切，而且还在不断加强。
悲观主义者可能是对的：如果美国停止军事援助，乌克兰将很难甚至不可能收回更多土地，甚至可能失去更多领土。然而，即使是一个较小的乌克兰，其战略地位也依然重要。1991 年乌克兰独立时，除俄罗斯外，它的面积在欧洲排名第一，人口排名第五。即使乌克兰的面积缩小，它也将跻身欧洲最大的国家之列，50 万久经战火考验的军队将为其增色不少，这支军队的规模已经远远超过北约任何一个欧洲国家，而且只会变得更强大、更现代化。
普京先生将乌克兰视为无与伦比的战利品，甚至是俄罗斯应得的权利。但他为占有乌克兰而发动的战争保证了乌克兰永远不会属于他。
拉詹-梅农（Rajan Menon）是《国防优先》（Defense Priorities）大战略项目主任，著有《乌克兰冲突：冷战后秩序的解构》等书的作者。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.nytimes.com/2024/02/22/opinion/russia-ukraine-invasion-putin.html
当前位置： 首页 → 俄乌战争 →
