Futurism 未来主义【特朗普政府被指控利用人工智能起草行政命令】
当前位置： 首页 → 2025观察 →
Futurism 未来主义【特朗普政府被指控利用人工智能起草行政命令】
-“这是人工智能辅助下完成的拙劣、草率的工作。”
玛吉-哈里森-杜普雷 (MAGGIE HARRISON DUPRÉ) | 2025年1月21日
星期一，特朗普总统宣誓就职，成为美国第47任总统。仅仅几个小时后，他就开始签署数十项行政命令，而且数量还在不断增加。这些命令包括要求美国退出《巴黎气候协定》和世界卫生组织，以及要求终止出生公民权和将墨西哥湾更名为“美国湾”等。
虽然行政命令涉及的范围广泛，但法律专家呼吁人们关注一些奇怪的共同点：奇怪的错别字、格式错误和古怪之处以及生硬的语言——这些常见的错误让人猜测撰写这些文件的人可能求助了人工智能。
“许多报道表明，这一次，特朗普和他的律师们将避免第一次执政时那种草率的法律工作，这样他们在法庭上会表现得更好，”Slate记者兼法律专家马克·约瑟夫·斯特恩昨晚在蓝天的帖子中说道。“在这一轮行政命令中，我没有看到这方面的证据。”
“这是糟糕的、草率的工作，”他补充道，然后声称这些行动“显然得到了人工智能的协助”。
在另一篇文章中，斯特恩指出行政命令中一个名为“释放阿拉斯加的非凡资源潜力”的部分存在严重问题，该部分详细介绍了美国将如何利用该州的“未开发的自然资源”，包括在以前受保护的天然土地上钻探化石燃料。
在该部分中，命令包括一个编号列表，列出了几个不同的公共土地命令，这些命令将被恢复。然而，每个土地命令都列在数字1旁边——我们应该指出，这是一个明显的失误，我们过去在看似人工智能生成的内容中注意到过。
斯特恩并不是唯一质疑是否有人利用人工智能来帮助制定行政命令的法律专家。
休斯敦上诉律师拉斐·梅尔科尼安（Raffi Melkonian）昨天在另一则推文中提请注意另一项新行政命令中的一部分，该命令名为“恢复彰显美国伟大的名字”，其中宣布将墨西哥湾更名为美国湾。
虽然该部分没有语法或格式错误，但其公式化的语言确实唤起了某种小学水平的“答案三明治”（"Answer Sandwich"）公式的感觉，这是人工智能驱动的聊天机器人所特有的。
“墨西哥湾也是美国渔业繁荣的家园，盛产鲷鱼、虾、石斑鱼、石蟹和其他物种，它被认为是世界上生产力最高的渔场之一，按地区划分，其商业捕鱼量位居全美第二，为美国当地经济贡献了数百万美元，”订单上写道。“墨西哥湾也是美国旅游和休闲活动的热门目的地。”
“美国湾部分，”梅尔科尼安在他的帖子中声称，“绝对是人工智能写的。”
“我很难相信，”斯特恩回应梅尔科尼安说，“一个普通人，更不用说律师，会写出这篇关于墨西哥湾的七年级读书报告式的描述。”（确实，当我们要求ChatGPT“描述墨西哥湾的重要性”时，它几乎给出了相同的笔记。）
（见截图）
其他命令存在可疑的错误和结构选择。例如，将美国从世界卫生组织（WHO）中撤出的命令中包含一些莫名其妙的粗体标点符号，而其他命令，例如将美国从全球公司税交易中撤出的命令，则未能保持统一的格式标准。正如斯特恩指出的那样，某些语法或格式错误（后者可能因复制粘贴不当而恶化）可能会给特朗普政府试图执行的命令带来麻烦。
斯特恩在谈到编号列表的混乱时写道：“奇怪的错别字和格式错误可能会导致后续的混乱。如果内政部长援引该命令第十五（1）条赋予他的权力，那么[他]指的是六个标有1的不同小节中的哪一个？当一个小节有两个不同的编号时，哪个编号起控制作用？”
（见截图）
不用说，这些都是猜测。但这是基于专家从法律角度对正常行政命令的理解。我们联系了白宫，询问是否可能使用人工智能来起草行政命令，但尚未收到回复。
正如《纽约杂志》的约翰·赫尔曼去年指出的那样，内容（更不用说法律指令）是否由人工智能生成的问题越来越成为质量问题。在模糊的数字世界中，我们常常难以分辨：我正在阅读的内容是人工智能生成的吗？还是只是拙劣的人工操作？
赫尔曼写道：“在科技领域，人工智能的品牌目前可以说是无与伦比的：它与机遇、潜力、增长和兴奋联系在一起。对于其他人来说，它正变得与糟糕的东西可以互换。”
为此，特朗普政府新签署的行政命令是否可能全部由人类而非人工智能编写？当然。不过，无论如何，专家对行政命令的初步评论已经出炉——根据这些评论，这些命令既奇怪又草率。即使它们不是人工智能，也让人觉得它们是人工智能。对于即将上任的总统政府来说，这并不是一个好兆头。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://futurism.com/trump-admin-accused-ai-executive-orders
参考文章：
当前位置： 首页 → 2025观察 →
