Ahmed Baba【特朗普的初选表现预示着大选失利的结局】
当前位置： 首页 → 美国大选 →
Ahmed Baba【特朗普的初选表现预示着大选失利的结局】
艾哈迈德-巴巴 （Ahmed Baba） | 2024年1月25日
特朗普在爱荷华州和新罕布什尔州的表现让人们更加关注他的政治弱点，就连保守派评论员也直指他在大选中的弱点。
上周，当大多数媒体在报道中把特朗普赢得爱荷华州选举说成是一场绝对的胜利时，我写了一篇文章，标题是 "特朗普在大选中的弱点暴露无遗"： 爱荷华州党团会议结果暴露了特朗普在大选中的弱点。在结果和入口民调中出现了一些明显的红旗，显示了大选的关键弱点。
周二晚在新罕布什尔州的表现之后，媒体对特朗普获胜的直接反应是谈论他对共和党的主导地位。但当记者和学者们开始仔细研究数据并从长远角度看问题时，特朗普的劣势开始超过他的优势。
新罕布什尔州暴露出了更多的警示信号，导致特朗普痛恨的一个词在众多头条新闻中被反复与他的名字并列使用： 软弱。
摘自《纽约时报》网站周三晚的头版头条： 新罕布什尔州和爱荷华州暴露出特朗普更广泛的弱点
来自路透社： 新罕布什尔州的胜利掩盖了特朗普在温和派和无党派人士中的弱点
来自 CNN： 爱荷华州和新罕布什尔州展示了特朗普的优势--也暴露了他的弱点
这些标题提供了正确的启示。特朗普在新罕布什尔州和爱荷华州的竞选结果让人们看到了他在大选中的致命弱点。让我们来看看新罕布什尔州出口民调的一些数据。
在温和派和独立人士中的弱势： 虽然特朗普赢得了74%的新罕布什尔州共和党人的支持，但海莉仍设法获得了25%的支持率。在占新罕布什尔州初选选民44%的独立人士中，结果发生了翻转。海利赢得了58%的独立人士，而特朗普只赢得了39%。
海利的选民誓言在大选中反对特朗普： 福克斯新闻的一项选民分析显示，独立人士和温和派共和党人的弱势加剧了这一情况。它发现，如果特朗普获得提名，35% 的新罕布什尔州初选选民会感到非常不满，以至于不会在大选中投票支持他。NBC News/Des Moines Register的一项民调也得出了同样的结论，显示43%的海利选民表示他们会在大选中支持拜登。
MAGA运动的毒性越来越大：63%的新罕布什尔州初选选民表示，他们不认同MAGA运动。爱荷华州共和党党团成员中约有一半人也表示他们不认同这一运动，而爱荷华州是一个非常保守的福音派选民群体。MAGA（"让美国再次伟大"）是特朗普的竞选口号，也是他的核心诉求。拜登总统努力将MAGA运动准确描述为极端运动，这很可能使人们不太愿意公开认同这一运动。
特朗普的犯罪行为可能会让他万劫不复： 42%的新罕布什尔州初选选民表示，如果特朗普被判有罪，他将不适合担任总统。在此之前，31% 的爱荷华州共和党党团投票人也这么说。正如我在关于爱荷华州的文章中所写，约三分之一的爱荷华州共和党党团投票人认为特朗普如果被定罪就不适合担任总统，并认为拜登获胜是合法的，这一事实表明，2020年大选颠覆审判尤其会深深损害唐纳德-特朗普的大选机会。
尤其是新罕布什尔州的初选，并不是一位占优势的前总统的表现。在我关于爱荷华州结果的文章中，我强调了特朗普本质上是作为现任者参选的，从这个角度来看，他的表现其实更弱。就连保守派评论员也同意这一点。
在福克斯新闻节目中，布里特-休姆（Brit Hume）从现任候选人的角度强调了特朗普在新罕布什尔州的疲软表现：
"如果你把他视为现任候选人，今晚的表现就很弱，对吗？我的意思是，他应该表现得更好。在初选中投票的无党派人士和其他人......不受特朗普竞选团队和他的很多支持者欢迎......这也是特朗普的弱点。毫无疑问，即使获胜，你知道，很容易......听着，他在2020年输了。他的候选人在2022年也输了 我的意思是，他的账面上有很多损失"。
尼基-黑莉（Nikki Haley）在新罕布什尔州初选当晚的演讲中也提到了特朗普的最后一点失利。
尼基-黑莉对她的支持者说："有了唐纳德-特朗普，共和党人几乎输掉了每一场有竞争力的选举。我们失去了参议院。我们失去了众议院。我们失去了白宫。我们在 2018 年输了。我们在 2020 年输了。我们在2022年输了。“
"特朗普是个失败者！"一名尼基-黑莉的支持者大声回应道。"他是个失败者！"另一位支持者喊得更大声。
他们说得没错。共和党人一直在连败，这一点我已经写过很多文章。一个被削弱的特朗普一瘸一拐地进入大选并不能帮助他们扭转局势。
指控拜登软弱和特朗普强势的主流说法依赖于不可靠的民意调查，而忽视了七年来民主党表现出色而共和党惨败的选举结果。但在初选结果出来后，这种说法或许会开始转变。
特朗普前新闻秘书凯莉-麦克纳尼（Kayleigh McEnany）对新罕布什尔州初选结果的分析出人意料地坦率，她概述说，初选结果不仅表明共和党四分五裂，也表明民主党更加团结。初选当晚，麦克纳尼在《福克斯新闻》节目中发表了这样不偏不倚的看法：
"对于乔-拜登来说，这实际上是一个相当不错的夜晚。我们的选民分析显示，只有10%的民主党人表示'如果乔-拜登获得提名，我不会投他的票'。他赢得了大多数认为他太老的选民的支持。他赢得了大多数对加沙战争感到不满的选民的支持。因此，民主党内的分歧，这只是一个小样本，但也许并不像人们想象的那么明显。但在共和党内，每10个尼基-黑莉的选民中就有7人表示 "我不会投票给特朗普"。得梅因纪事报》的一项民意调查显示，43%的人表示'不，我不会投特朗普的票'。"
被激怒的唐纳德-特朗普对麦克纳尼的分析做出了反应，在 "真理社交 "网站上称她为 "RINO"。但一个更聪明、不那么自大的人会认真对待她的警告。
否认选举的问题除了破坏美国民主之外，还在于共和党人不再根据选举后的检验报告做出任何改变。他们只是一而再、再而三地失败，却继续走着极端主义的老路。
在特朗普第二次弹劾案审理期间，共和党人曾有一个千载难逢的机会让他们的政党和国家摆脱特朗普。1 月 6 日之后，他立即面临共和党内部的反对。他们本可以给他定罪并禁止他今后担任公职，但他们太懦弱了。现在，他又一次踏上了共和党提名人的道路。但这一次，他比许多人意识到的更不正常、更明显专制、政治上更软弱。
如果特朗普失去两位数的剩余温和派共和党选民，并大幅失去独立人士，那么他根本不可能赢得大选。独立派和温和派曾帮助拜登总统在 2020 年的关键战场州取得优势。特朗普对日益萎缩的 MAGA 基础选民的依赖将导致他在大选中再次失利。
艾哈迈德-巴巴通讯 毫无保留地支持民主、反对虚假信息的政治新闻分析。每周 2 至 3 次发送到您的收件箱。成为免费或付费会员。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考）
当前位置： 首页 → 美国大选 →
