Mother Jones 《琼斯母亲》杂志【要赢得美国，民主党必须赢得话语权】To Win America, Democrats Must Win the Story
当前位置： 首页 → 2025观察 →
Mother Jones 《琼斯母亲》杂志【要赢得美国，民主党必须赢得话语权】
-特朗普和马斯克对政府发起的闪电战与浪费无关，而是与寡头政治和独裁政治有关。
大卫·科恩（David Corn）华盛顿特区分社社长
以下文章是大卫·科恩（David Corn）的时事通讯《 我们的土地》中一篇新文章 的更新版本。该时事通讯每周出版两次（大多数时候），提供有关政治、媒体和文化的幕后故事和文章。订阅费用仅为每月 5 美元 - 但您可以 注册免费试用 30 天。
政治是一个故事王国。人们通过故事了解自己的生活和世界。所有好故事都有英雄和坏蛋。在政治斗争中，谁定义故事谁就通常获胜，而且一个故事重复得越多，它获胜的可能性就越大。民主党人和关心维护美国民主的公民必须牢记这一点。
2017 年 12 月，《 纽约时报》 报道：“就职前，特朗普曾告诉高级助手，把总统任职的每一天都看作是电视节目中的一集，他在节目中击败了对手。”唐纳德·特朗普总统任期的第一季并不总是如此，他一路跌跌撞撞——然后是中期选举，对特朗普主义的坚决拒绝；对新冠疫情的管理不善，造成了致命的后果；以及 2020 年大选，尽管他试图通过犯罪纵容和煽动暴力来推翻大选，但他输掉了选举，并未能如愿。
在第二季中，特朗普坚持剧本。为了在去年当选，他完全是煽动家，并发起了 一场广泛的虚假宣传运动 ，妖魔化移民和民主党人，甚至比以前更加厉害。（“他们在吃狗……他们在吃猫。”）他虚构了敌人——委内瑞拉黑帮占领了美国中部的整个城市——并发誓要征服他们。再次成为总统后，他树立了一系列竞争对手，包括墨西哥、加拿大、巴拿马和哥伦比亚 ——以及移民、任何觉醒者、变性人社区、过去针对他和 1 月 6 日褐衫军的起诉中涉及的任何人，最重要的是美国政府。
- 定义叙事，赢得叙事。
埃隆·马斯克领导的闪电战的核心是针对行政部门的攻击，美国国际开发署和外援是首批被打压的目标。这次攻击的故事如何向公众传达将决定它如何被公众接受——而这将决定特朗普在马斯克的帮助下能否成功建立一个压垮公众利益、造福美国寡头集团的独裁政权。特朗普和马斯克是在为重塑一个臃肿、腐败、低效、失控的官僚机构而战，以节省美国纳税人的钱？还是他们在发动一场战斗，以削弱唯一能够对抗不受制约的财富力量的力量，保护美国人免受威胁他们安全、健康、保障和福祉以及我们共同享有的环境的公司滥用职权的侵害？定义叙事，赢得叙事。
特朗普和马斯克目前可能占有优势。他们正在与浪费、欺诈和滥用进行一场圣战——与那些被描绘成懒惰、愚蠢但又卑鄙和恶毒的匿名联邦工作人员进行圣战。马斯克疯狂地将美国国际开发署描述为一个“犯罪组织”，是一个邪恶阴谋集团的一部分，该集团非法利用其资金支持左派、民主党、自由媒体、学术界和邪恶的选举操纵者。特朗普白宫谴责美国国际开发署花费 47,000 美元用于“哥伦比亚的跨性别歌剧”。 （它没有。）特朗普谴责该机构由左翼“疯子”管理。
- 对于特朗普和马斯克来说，美国国际开发署仅仅是他们向无能且反复无常的联邦政府发动战争中第一个也是最脆弱的受害者。
这是对一个花费 230 亿美元（占联邦预算 1% 的三分之一，远低于马斯克 从特斯拉获得的 1010 亿美元薪酬方案 ）帮助全球数百万人避免疟疾、获得清洁水和医疗保健、建立民主国家和发展更好经济的机构的不顾后果的诽谤活动。诽谤者知道美国公众对美国的对外援助既持怀疑态度又不了解。美国人倾向于认为 美国政府预算的 25% 用于对外援助，同时指出这个数字应该是 10%，远高于实际支出水平。
对于特朗普和马斯克来说，美国国际开发署只是他们向无能且反复无常的联邦政府机构发起的战争中第一个也是最脆弱的受害者——这场战争已经蔓延到从事关键工作的各机构，包括环境保护署、国税局、联邦航空管理局、能源部、教育部、国立卫生研究院和疾病控制中心。他们希望美国人看到他们的征战就是对抗所谓的臃肿，而媒体正在帮助他们。
最近，《 纽约时报》 刊登了一篇 长文 ，报道马斯克“积极入侵联邦政府”。（署名中有六个人的名字。）该报称：“在特朗普总统的授权下，马斯克正在对联邦官僚机构发动一场几乎不受制约的战争。”它指出，他的目标是“重塑联邦劳动力队伍”。它引用了特朗普公开称赞马斯克是“一个大成本削减者”的话。
文章确实指出，鉴于马斯克及其公司与联邦政府之间存在的众多经济利益，马斯克存在着广泛且前所未有的潜在利益冲突。文章还引用了历史学家道格·布林克利的话，称马斯克的努力“预示着我们的基本机构将被摧毁”。但总体而言，文章对正在发生的事情持有利态度，对马斯克和特朗普有利。与联邦官僚机构作斗争并重塑劳动力以节省资金对许多美国人来说可能听起来不错。没有人真的喜欢官僚机构，对吧？它是无形的，是一种抽象的概念。想想卡夫卡。破坏者与无名的官僚主义推手——这是有利于破坏者的描述。
- 马斯克想要削弱、甚至消灭政府，并创造一个自由主义的反乌托邦世界，让像他这样的现代强盗大亨可以为所欲为。
但特朗普和马斯克正在向那些为公众利益服务和保护公众利益而存在的机构宣战。（这些机构有时也会失败，会受到欺诈、浪费和强大利益集团施加的政治影响的阻碍，需要审查，而且往往需要改革。）这些机构和部门制定规则和标准，防止企业破坏空气和水。他们为铁路业务和其他运输行业制定安全法规。（空中交通管制员！）他们确保食品、医疗器械和药品的安全。他们研究疾病的治疗方法并计划阻止流行病。他们试图保证工作场所的安全。他们寻求监控大金融并维持稳定的金融体系。他们保护消费者免遭欺诈。他们监督国家安全。他们努力加强网络安全。他们应该监控人工智能的崛起，并确保其安全和明智地开发和实施。他们做得还远不止这些。
马斯克希望废除大部分法规。在 与维韦克·拉马斯瓦米和两名共和党参议员在 X 上进行公开聊天时 ，他阐述道：“基本上，法规应该默认取消。不是默认，而是默认取消。如果我们发现法规没有达到目标，我们可以随时将其重新添加。”他说：“这些法规总是随意添加。所以我们必须对法规进行全面清理，让政府不再干涉普通美国人，这样人们才能把事情办好。”这位在社交媒体上大肆宣扬种族主义、反犹太主义、极右翼和疯狂言论的人还喋喋不休地说：“如果政府有数百万条法规阻碍每个人，那么，这不是自由。我们必须恢复自由。”
他的努力不仅仅是为了削减成本和实现官僚机构的现代化——这是一项听起来很有吸引力的任务。他想要削弱政府，甚至消灭政府，并创造一个自由主义的反乌托邦，在这样的反乌托邦中，像他这样的现代强盗大亨可以随心所欲地逍遥法外，而我们其他人则只能任由他们摆布地工作和生活。
- 我们争夺的是美国的基础。我们正在争夺这个国家将成为一个什么样的社会。
《纽约时报》讲述的故事并非如此 。在整篇文章的数千个字中，并没有包括马斯克公开表示的取消所有监管的愿望，也没有解释他希望赋予权贵权力并取消对精英的任何制衡的愿望。还记得 2023 年在俄亥俄州东巴勒斯坦发生的一起可怕的载有危险品的列车出轨事故吗？包括时任该州美国参议员的 JD 万斯在内的共和党人严厉批评拜登政府辜负了东巴勒斯坦的善良人民。马斯克想要削弱政府防止此类事故发生的能力。或者防止食品中爆发大肠杆菌。或者追踪气候变化。或者开发有关美国国家安全风险的情报。或者追捕罪犯。或者监管加密货币和其他金融利益。
在最近一期 的《我们的土地》通讯中，我问民主党人是否意识到他们身处战争之中。此后的日子里，他们中似乎有更多人意识到了这一点，并表现出应对这一时刻所需的凶猛和战斗精神。但是，当他们冲向路障时，或者快步走向路障时，他们需要像特朗普和马斯克一样精明，在没有这两个煽动性骗子拥有的超大讲坛的情况下，想办法超越法西斯民粹主义的力量，并清楚地传达特朗普和马斯克的目标以及这场斗争的真正性质和利害关系。
民主党人一直在坚决捍卫美国国际开发署。但他们不应让这场冲突主要演变为对外援助的冲突，这对马斯克和反对剥削权来说是一件轻而易举的事。战争远不止于此。美国的基础正在争夺之中。我们正在为这个国家将成为什么样的社会而战。特朗普将这场战斗视为一场娱乐电视节目，他可以成为英勇的英雄，让世界上最富有的人成为他忠实的伙伴，与一群无所作为、自私自利、脱离现实的非民选官员作斗争。通过推动这一简单的情节，他试图将美国变成一个由他统治的寡头帝国。那些希望将国家保留为一个运转良好的民主国家的人，这个国家经常（尽管并非总是）服务于公共利益，并对富人和权贵的影响和行动进行一些制约，他们面临着艰巨的任务，即用现实来反制特朗普电视，尽管现实可能很丑陋和混乱。谁成功建立叙事，谁就可能书写结局。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
Mother Jones 《琼斯母亲》杂志【为了赢得美国，民主党人必须赢得话语权】一文的概要和要点
概要：
作者大卫·科恩（David Corn）认为，民主党人需要理解并积极塑造美国政治中的叙事，以对抗特朗普和马斯克对政府机构发动的“闪电战”。他认为，特朗普和马斯克将他们的努力描述为反对浪费和官僚主义，但他们的真正目标是破坏保护公众利益的机构，为寡头政治和专制铺平道路。民主党必须有效地传达这场斗争的真正利害关系——维护一个运作良好的民主制度，而不是一个富人和权势者不受约束的制度——以赢得公众的支持。
要点：
政治就是讲故事：
- 从根本上说，政治是一个叙事领域。故事——有明确界定的英雄和反派——塑造了人们理解生活和世界的方式。
- 在政治斗争中，谁控制了叙事，谁就更有可能获胜。
定义叙事的重要性：
- 重视美国民主的民主党和公民必须认识到，赢得话语权对于对抗政治对手至关重要。
- “定义话语权，赢得话语权”这句口头禅强调了这一点。
特朗普的“以奇制胜”策略：
- 第一任期特朗普建议他的助手们把每个总统日都看作是电视节目中他击败对手的一集。
- 虽然他的第一个任期出现了失误（对疫情管理不善、2020年大选失利等），但在第二个任期内，特朗普仍然严格遵循他的煽情剧本。
通过煽动和虚假信息升级：
- 特朗普最近的竞选活动涉及大量虚假信息，更加积极地妖魔化移民和民主党人（如“吃猫吃狗”的故事）。
- 他编造了敌人——例如据称委内瑞拉黑帮占领了一个美国中部城市——并将各种群体（移民、“觉醒”活动家、跨性别群体等）视为威胁。
- 他的做法始终将政治辩论的焦点完全转移到他自己和他选择的目标上。
伊隆·马斯克的角色和对政府的攻击：
- 特朗普和马斯克“闪电战”的核心是对行政部门的攻击，最初的目标是美国国际开发署（USAID）和援外项目。
- 马斯克曾公开以极端的措辞描述美国国际开发署（USAID）（例如称其为“犯罪组织”），发布了为期90天的停工令。
公众对外援的误解：
- 许多美国人误认为，对外援助占联邦预算的25%，而实际数字仅占联邦预算1%中的三分之一。
- 这种错误信息使美国国际开发署很容易成为政治攻击的目标。尽管其预算相对较少（230亿美元)，远低于马斯克获得的1010亿美元特斯拉薪酬方案, 但该机构提供包括疟疾预防、清洁水、医疗保健和民主建设在内的基本援助，造福全球百万人。
关于政府叙事之争：
- 特朗普和马斯克将他们的竞选活动描述为反对政府浪费、欺诈和滥权的圣战——将联邦工作人员描绘成懒惰、狡猾和左翼阴谋的一部分。
- 他们甚至将政府的小额支出（例如据报道用于“哥伦比亚变性人歌剧”的47000美元（没有此事））作为证据，以妖魔化官僚机构。
对政府机构的更广泛攻击：
- 特朗普和马斯克攻击政府机构的目标还涉及环境保护署、国税局、联邦航空局、能源部、国立卫生研究院、疾病控制和预防中心以及教育部等机构。
- 他们把这次攻击描述为一场反对低效和过度监管的斗争。
对美国民主的影响：
- 特朗普-马斯克竞选团队定义其叙事的方式旨在重塑公众认知——可能为有利于美国寡头的专制制度铺平道路。
- 他们通过控制故事，旨在削弱能够平衡不受约束的公司权力并保护公共利益的制度力量。
媒体在塑造认知方面的作用：
- 《纽约时报》强调了马斯克对政府的“激进入侵”，但用对他有利的措辞来讲述这个故事。
- 文章承认马斯克存在利益冲突，但也将他的努力描述为削减成本和提高效率。
马斯克的自由主义愿景：
- 马斯克主张法规应该默认取消并随意添加，支持自由市场，尽量减少政府监管。
- 他的愿景可能会导致“自由主义反乌托邦”的出现，即有权有势的精英不受约束地运作。
放松监管的潜在后果：
- 监管机构弱化可能会导致灾难，如2023年东巴勒斯坦火车脱轨、食品安全问题、气候不作为、金融不稳定和国家安全削弱。
- 马斯克的计划可能会取消保障公共卫生、劳工权益和消费者安全的保护措施。
民主党人的回应和叙事之战：
- 一些民主党人认识到这场斗争的严峻性，并予以反击。
- 然而，他们必须超越仅仅捍卫美国国际开发署的层面，将这个问题视为一场关乎国家民主基础的斗争。
- 这场斗争的胜负将决定美国是继续维持民主运作，还是转向特朗普和马斯克等寡头统治。
政治中的故事讲述的力量：
- 特朗普和马斯克使用了一种引人入胜、简单的叙事方式：他们是打击臃肿官僚机构的英雄式颠覆者。
- 为了反击，民主党人必须精心设计一个更强大、更清晰的叙事，揭露他们的真实动机和利益所在。
- 这场战斗不仅关乎政策细节，还关乎主导叙事。谁赢得了这场故事的叙述之战，谁就能塑造美国的未来。
科恩总结道，这场舆论战的结果将极大地影响美国的未来，决定着美国是继续维持民主运作，还是向寡头统治转变。
当前位置： 首页 → 2025观察 →
