Idaho Capital Sun【总统必须维护美国宪法吗?爱达荷州的议员们对此保持沉默。】Is the president required to uphold the U.S. Constitution? Silence from Idaho’s representatives.

From 时政文萃
Revision as of 19:53, 9 May 2025 by Kevin (talk | contribs) (Created page with " <font color="grey">当前位置:</font> 首页<font color="grey"> → </font> 宪政危机<font color="grey"> → </font> <small>爱达荷州首府太阳报</small> <big style="font-size:138%">'''Idaho Capital Sun【总统必须维护美国宪法吗?爱达荷州的议员们对此保持沉默。】''' '''-客座专栏作家大卫·阿德勒写道,特朗普的回答反映出的不是他对自己宣...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigationJump to search
当前位置: 首页 宪政危机

爱达荷州首府太阳报

Idaho Capital Sun【总统必须维护美国宪法吗?爱达荷州的议员们对此保持沉默。】

-客座专栏作家大卫·阿德勒写道,特朗普的回答反映出的不是他对自己宣誓的庄严性的无知,而是他力图去巩固的专制主义。


大卫·阿德勒 (David Adler) | 2025年5月9日


2025 年 5 月 4 日,在接受 NBC 节目《会见新闻界》主持人克里斯汀·维尔克的采访时,唐纳德·特朗普总统被问到:“作为总统,你不需要维护美国宪法吗?”令人震惊的是,特朗普回答说:“我不知道。”


之所以令人震惊,因为特朗普在三个月前的就职典礼上——这是他一生中第二次——宣誓要“维护、保护和捍卫美国宪法”。令人震惊,是因为《宪法》第二条中的“谨慎条款”要求总统“忠实执行法律”。令人震惊,是因为《宪法》第六条宣布“美国宪法和法律应为国家最高法律”。


特朗普的回答反映的不是他对自己宣誓誓言的庄严性的无知,而是反映了他试图在美国推行专制主义,这种治理方式体现在全民公投式的总统制中。


特朗普所倡导的公民投票总统制的哲学框架,代表了理查德·尼克松政府概念的完成。这一模式既不是由宪法制定者所创,也不是议会制政体。


特朗普对宪法约束力的怀疑,以及他对维护宪法的职责的漠视,不能被其对宪法体系(权力分立、制衡机制、权力列举等)的冷漠所掩盖,而是源于他对宪法的蔑视。


正如我们所见,特朗普篡夺了国会的基本权力——立法、拨款和任命等——并单方面废除法定要求,无视美国最高法院要求遵守正当程序的命令,并蓄意贬低自由媒体、大学和其他致力于自由和独立思想的机构。


特朗普压制了国会共和党领导层的权威,党内忠实拥护者对他唯命是从,不愿抗拒他的个性、脾气和判断力。他掌控着经济,并将国内外政策制定权集中在自己一人手中。在这个历史关头,特朗普的野心、情绪和观念决定着他的总统议程和国家的底线。


面对特朗普的权力滥用,爱达荷州国会代表团成员——美国参议员迈克·克拉波和吉姆·里斯,以及美国众议员迈克·辛普森和拉塞尔·富尔彻——保持令人震惊的沉默,拒绝捍卫宪法和机构权力。他背叛了他的就职誓言,而他们也背叛自己的誓言。


特朗普正在大胆地重塑宪法,这一重构以全民公投式总统制为基础,认为只要将治理权力集中于白宫、不受宪法限制,民主就会得到加强。这种做法的本质,国家的主权应该完全交给总统,这其实就是对法治的蔑视。正如他在接受《大西洋月刊》采访时自称:“国家和世界都归我管。”


正如政治学家西奥多·洛维所观察到的,“全民公投式总统制旨在唤起人们对罗马皇帝和法国独裁者的强大印象,他们以民众崇拜为基础进行统治,群众对每一项行动都表示热烈的赞同。”


罗伯特·米歇尔斯于1911年出版的经典著作《政党》阐述了“人民根据宪法规则赋予的个人独裁”的原理。根据全民公决的逻辑,“一旦当选,人民的代表就无法再以任何方式被反对他。他代表着多数,任何对他意志的抵抗都是反民主的。此外,他是绝对正确的,因为‘他以六百万张选票当选,他执行着人民的意志;他不会背叛人民。’”


想象一下,如果总统以3000万张选票当选,权力会有多大。如果反对派变得令人厌烦,那也是选民自己的问题,“我们确信,选民要求民选总统采取严厉的镇压措施,使用武力,将所有权力集中在自己手中。” 总统在扩大立法和司法权力后,将成为民主的化身。


人们会记得,特朗普曾多次发表过如此夸张的言论。他每天都提醒美国人,他赢得了2024年总统选举,尽管他毫无根据地宣称自己获得了“压倒性”胜利,目的是为了扩大他在全民公投中的主张和目标。


在接受《会见媒体》采访时,他轻描淡写地否定宪法限制,重申自己赢得选举——“他们有过机会”——仿佛胜利赋予了超越宪法授权的权力。当然,宪法是政府权力的唯一来源,总统在宪法条款未被放弃或践踏前,有神圣职责维护宪法。


我们的报道可在网上或印刷版中以知识共享许可协议CC BY-NC-ND 4.0重新发布。我们要求您仅对风格进行编辑或缩短内容,并提供适当的署名和链接至我们的网站。美联社和盖蒂图片社的图片不得重新发布。如需使用其他照片和图形,请参阅我们的重新发布指南。


大卫·阿德勒 (David Adler) 担任阿尔图拉斯研究所 (Alturas Institute) 所长,是一位资深的宪法学者。他曾在爱达荷州所有三所大学教授宪法课程。在爱达荷州立大学,他担任宪法研究中心主任。在爱达荷大学,他曾担任詹姆斯和路易丝·麦克卢尔公共政策教授,并担任麦克卢尔中心主任,同时还担任法学院的教员。在博伊西州立大学,他曾担任塞西尔·D·安德鲁斯公共政策教授,并担任安德鲁斯中心主任。


原文链接:(中文翻译出自翻译软件,仅供参考。)

https://idahocapitalsun.com/2025/05/09/is-the-president-required-to-uphold-the-u-s-constitution-silence-from-idahos-representatives/

当前位置: 首页 宪政危机