New York Times 纽约时报【特朗普孤注一掷】Opinion
当前位置： 首页 → 2025观察 →
观点
New York Times 纽约时报【特朗普孤注一掷】
托马斯·L·弗里德曼 | 2025年4月3日
唐纳德·特朗普并不以做功课闻名——他更倾向于凭直觉行事。我认为特朗普目前所做的一切最可怕之处在于，他似乎主要依靠直觉来赌一把，赌他能从根本上颠覆美国机构的运作方式以及美国与盟友和敌对国家的关系，并赌他能成功。也就是说，美国将变得更加强大和繁荣，而世界其他国家只能适应。下一个问题。
那么，特朗普凭什么相信自己的直觉，并有能力解决所有这些复杂的问题呢？就在他宣布大幅提高对全球进口商品关税的同一天，他邀请阴谋论者劳拉·卢默（Laura Loomer）进入椭圆形办公室，后者认为911事件是“内部”策划的。据《纽约时报》的同事报道，她去那里是为了向特朗普讲述国家安全委员会主要成员的不忠诚。特朗普随后解雇了其中至少六人。（难怪上周在北京有这么多中国人问我，我们是否正在经历一场类似毛泽东式的“文化大革命”。稍后会有更多相关内容。）
是的，这样一个似乎愿意听从阴谋论者建议制定外交政策的总统，怎么可能对贸易理论如此了解？我想说，可能性很小。
特朗普满腹怨恨，他到底有什么不明白的呢？虽然我们生活的时代远非完美或平等，但历史学家普遍认为这是历史上最和平、最繁荣的时代之一。我们之所以能够享受这个和平时代，很大程度上得益于日益紧密的全球化与贸易网络，也得益于一个名为美国的独特、仁慈、慷慨的霸权国家，它与最大的竞争对手中国和平相处，在经济上相互交织。
换句话说，过去80年世界之所以如此，是因为美国过去如此：作为一个超级大国，美国愿意在贸易中让其他国家占点便宜，因为历任总统都明白，如果世界稳步走向富裕与和平，如果美国继续在全球GDP中占据一席之地（ ——约占25%——美国仍然会繁荣昌盛，因为总蛋糕会稳步变大。事实正是如此。
世界之所以成为今天这个样子，是因为中国比历史上任何其他国家都更快地让更多人摆脱了贫困，这主要得益于一个利用美国设计的全球自由贸易体系而运转的巨大、不懈的出口引擎。
世界之所以如此，是因为美国有幸与两个友好的民主国家——加拿大和墨西哥接壤。这三个国家共同编织了一个供应链网络，使它们都变得更富裕，尽管许多在北美生产的商品可以贴上“美国、墨西哥和加拿大共同制造”的标签。
世界之所以能保持现状，得益于美国与北约和欧盟其他成员国的联盟。在二战结束后直到2022年俄罗斯入侵乌克兰期间，这些国家在美国的帮助下维护了欧洲的和平。这种庞大而繁荣的跨大西洋伙伴关系一直是全球增长和安全的支柱。
世界之所以能保持现状，是因为美国拥有一支政府工作队伍，他们拥有专业知识、廉洁作风和对科学研究的资助，令世人羡慕。
特朗普现在赌世界将保持原样——越来越繁荣、越来越和平——即使他把美国变成一个准备夺取格陵兰等领土的掠夺性大国，即使他向有抱负的有才华的合法移民发出这样的信息：“如果你真的来到这里，请非常非常小心你说的话。”
如果特朗普是对的——即使美国突然从一个温和的霸权国家转变为掠夺者，从一个全球自由贸易的倡导者转变为全球关税的巨头，从一个欧盟的保护者转变为告诉欧洲要自力更生，从科学的捍卫者变成一个赶走像彼得·马克斯博士这样的顶级疫苗专家（因为他拒绝听从庸医）的国家，我们仍然将享受近一个世纪以来的经济利益和稳定——我愿意承认错误。
但如果特朗普错了，他就会种下恶果，我们国家就会遭受恶果。但世界其他国家也会遭受恶果。我可以告诉你，世界正在担忧。
上周我在中国时，不止一个人问我特朗普是否像毛泽东那样发动一场“文化革命”。毛泽东发动的“文化革命”从1966年持续到1976年，历时10年，在他指示党内青年摧毁他认为反对他的官僚之后，这场革命摧毁了整个经济。
一位退休的中国高级官员非常关注这个问题，以至于上周给我发了一封电子邮件，并警告说：毛泽东派他年轻的党员干部去攻击“任何有思想的人——统治精英，如邓小平、大学教授、工程师、作家和记者、医生等。他希望让整个人口变得愚蠢，这样他就可以轻松地统治下去，直到永远。”这位前官员写道。“这听起来有点像美国正在发生的事情？我希望不会。”
我也希望不会——尤其是考虑到一位在中国有长期经验的耶鲁大学经济学家斯蒂芬·罗奇（Stephen Roach）提出的原因。罗奇指出，毛泽东发动文化大革命时，中国基本上处于孤立状态，其影响主要局限于境内。罗奇指出，如果今天美国发生一场类似的文化革命，可能会对整个世界产生“深远的影响”。
托马斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman）是《纽约时报》的外交事务专栏作家。他于1981年加入《纽约时报》，并获得了三次普利策奖。他著有七本书，其中包括《从贝鲁特到耶路撒冷》，该书获得了国家图书奖。@tomfriedman • Facebook
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.nytimes.com/2025/04/03/opinion/trump-tariffs-us-security-stability.html
当前位置： 首页 → 2025观察 →
