Vox 【威斯康星州最高法院选举结果的几点启示】Wisconsin’s Supreme Court election results, briefly explained
当前位置： 首页 → 2025观察 →
Vox 【对威斯康星州最高法院选举结果的简要总结】
-民主党在周二的选举中获胜对明年的中期选举意味着什么？
肖恩·柯林斯和克里斯蒂安·帕斯（ Sean Collins and Christian Paz）| 2025年4月1日
经过漫长、昂贵且备受瞩目的竞选，威斯康星州于周二举行了投票，选出了新的州最高法院法官。
苏珊·克劳福德是一位自由派县法官，得到了全美民主党人的支持，击败了保守派候选人布拉德·希梅尔，后者得到了全国共和党人的支持。
在Vox的每日新闻简报《今日解读》中，我请政治记者克里斯蒂安·帕斯（Christian Paz）对这场重要选举及其影响进行了分析。以下是他的观点。（为保持篇幅和清晰度，我们对对话进行了编辑。）
那么，请告诉我威斯康星州发生了什么。
威斯康星州最高法院的一个席位即将空缺，因为其中一名民主党人即将退休。（该州最高法院严格意义上是无党派法院，但民主党支持“自由派”，共和党支持“保守派”。
目前，民主党在法院中占有一席意识形态上的多数席位，而周二的选举则关乎哪个政党将在可预见的未来占据多数席位。周二晚上，很快便明确了民主党将获胜。
对于威斯康星州居民来说，有机会决定法院的意识形态构成是一件大事。不过，从全国范围来看，这场选举之所以重要，还有其他几个原因。
第一，这是自特朗普就职以来，首次在摇摆州或任何州举行的全州性重大选举。民主党在2024年选举中在摇摆州表现不佳，因此这场选举被视为对民主党是否还能赢得选举的考验。
第二，特朗普第二任期已经过去10周左右，因此这场选举被视为对特朗普政府迄今为止执政情况的公投。
第三，这场选举也是对伊隆·马斯克权力和影响力的公投。他通过花费数千万美元支持希梅尔（Schimel），并测试竞选融资规则的极限，尽可能多地提供资金让人们关注这场选举，包括向选民赠送100万美元，成功地将威斯康星州的选举变成了关于他自己的选举。他投入了数百万美元用于拉票，甚至前往威斯康星州为希梅尔举行集会。
最后，这次选举为我们提供了一个新的数据点，试图回答政治学家们长期以来一直在努力解决的问题：是否存在两种选民？传统观点认为，答案是肯定的，即存在两种选民：一种选民参与总统选举的意愿较低，另一种选民参与政治的意愿较高，他们会在每次选举中投票，无论是总统选举、中期选举还是特别选举。
然而，政治两极分化和唐纳德·特朗普激发的忠诚度让人们怀疑这种观点是否仍然成立。周二的结果表明，这种观点可能成立。
这是一场非周期性选举，因此一些政治评论员认为民主党在这次选举中略占优势。
去年，卡马拉·哈里斯在那些表示自己密切关注新闻的选民中表现尤为出色，而这类选民是典型的高倾向选民。高倾向选民往往会在非总统选举中可靠地投票，因此有人认为，那些支持哈里斯的选民可能会帮助克劳福德。看起来他们的确做到了。
今年还有其它选举，明年还有中期选举。威斯康星州的结果是否对其它选举有借鉴意义？
我们不应过于看重一场选举。
尽管如此，可以说苏珊·克劳福德的胜利让明年出现某种“蓝色浪潮”的可能性更大了。
正如我所说，这次选举不在常规周期内，这可能对民主党有利，此外还有一个独特因素也可能起到了作用。伊隆·马斯克并不是唯一投入资金的人，富有的民主党人和基层捐助者也投入了资金。部分原因是，这是唯一一场大型选举；如果你是自由派捐助者或筹款人，还能把钱投到哪里？明年中期选举就不会出现这种情况了。
尽管如此，克劳福德的胜利确实印证了传统智慧。政治学告诉我们，你不能是一个不受欢迎的总统，推行不受欢迎的议程，领导不受欢迎的政党，并在全州范围内扭转这样的席位。而共和党确实没有扭转这个席位。
这次失败可能会对明年的中期选举产生一定影响。这些选举往往有利于执政党以外的政党，选民试图利用这些选举来制衡现任政府。如果今年即将举行的其他选举（如弗吉尼亚州州长选举）像威斯康星州的选举一样，民主党人可能会决定，他们最好的选择是试图利用反特朗普、反马斯克、反现状的愤怒来赢得中期选举。
结果也发出了一个巨大的警告信号，那就是伊隆·马斯克的力量。去年，很多人嘲笑他为共和党拉票，以及他为政党体系之外的外部团体提供资金以动员选民。后来特朗普获胜，他的策略突然看起来不错。
威斯康星州的情况表明，世界首富用金钱影响政治，将投票当作一种金融交易，并期望获得回报的观点存在局限性。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
当前位置： 首页 → 2025观察 →
