Providence 【慕尼黑精神：不公正的谈判与公正的和平】https://providencemag.com/2025/02/the-spirit-of-munich-unjust-negotiations-versus-a-just-peace/
当前位置： 首页 → 2025观察 →
Providence 【慕尼黑精神：不公正的谈判与公正的和平】
J. 达里尔·查尔斯（J. Daryl Charles）| 2025年2月28日
1938 年 3 月，纳粹德国吞并奥地利（德奥合并），同年 9 月 30 日，双方在慕尼黑达成了一项脆弱的和平协议。英国和法国愿意将捷克斯洛伐克的苏台德地区（该地区主要由与德国接壤的德裔人居住）割让给德国，以换取希特勒的和平承诺。为了实现这一愿望，英国和法国敦促捷克人接受“慕尼黑协议”。一个月后，希特勒吞并了苏台德地区，到 1939 年 3 月，捷克斯洛伐克其余地区也沦陷了，这让那些致力于“和平”的人感到困惑。
最为重要的是，英国首相内维尔·张伯伦（Neville Chamberlain）认为他可以与希特勒对话和讲道理。但事实上，这一政策路线暴露了英国的软弱，是历史性的失败。最终，英国和法国在德国独裁者面前屈服了，他们宁愿选择绥靖，也不愿冒险冲突。但可悲的是，绥靖政策只会让战争成为必然。用当时一位心烦意乱的德国抵抗运动领袖的话来说，“张伯伦拯救了希特勒。”
在我写这篇文章的时候，本月初举行的 2025 年慕尼黑安全会议刚刚闭幕，其口号是“通过对话实现和平”。这些会议中最重要的决定是美国不会保证欧洲的安全。这一认识促使法国总统埃马纽埃尔·马克龙随后立即在巴黎召集欧洲领导人召开紧急会议，讨论没有乌克兰参与的美俄谈判，并研究对欧洲的影响。鉴于特朗普总统决定只与俄罗斯“对话”，将乌克兰排除在此类谈判之外，慕尼黑会议的精神似乎得到了充分证实。
雪上加霜的是，在会议结束后的几天里，美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基之间互相指责。特朗普的指控——暗示乌克兰挑起了战争，并将泽连斯基描述为“没有选举的独裁者”，几乎没有民众支持——都是荒谬的捏造。虽然我们知道这些指控的来源，但它们与现实毫无相似之处。值得赞扬的是，前副总统迈克·彭斯立即谴责了特朗普的愚蠢言论，他表示：“总统先生，乌克兰并没有‘挑起’这场战争。俄罗斯发动了一场无端的野蛮入侵，夺走了数十万人的生命。和平之路必须建立在真相之上。”
张伯伦最终带着“协议”回国，满怀信心地宣布“我们时代的和平”。历史的教训显而易见。正如希特勒在吞并奥地利和苏台德地区后无意追求和平一样，几个月后整个捷克斯洛伐克就沦陷了。此后不久，波兰和低地国家(编者注：比卢荷三国）成为独裁者帝国主义方案的受害者。不幸的是，这种方案导致了一场“世界大战”。
历史的教训至今仍不祥地影响着我们。最直接的，就是慕尼黑精神笼罩着美国斡旋的乌克兰协议。如果不是身陷困境、在三年地狱般的日子里遭受了难以想象的反人类罪行的乌克兰人民，谁会不支持“和平”谈判和结束一场不公正的战争呢？但我们面前有一个残酷的事实：除非和平是公正的，否则和平就不是真正的和平。
就美国外交政策和新政府而言，历史教训具有直接意义，因为它们直接牵涉到美国。我们不妨回想一下，苏联解体后乌克兰独立，这是由俄罗斯、乌克兰、英国和美国四国签署的《布达佩斯备忘录》正式确定的。当时，乌克兰拥有世界第三大核武库；作为协议的一部分，乌克兰同意放弃这些核武库，以换取签署国“尊重乌克兰现有边界的独立”——这一独立得到了联合国的承认和确认。
人们会认为乌克兰的局势已经很清楚了。她肯定希望和平，结束战争。过去三年的战争无疑让她付出了代价：对平民的野蛮攻击不断，城市每天都遭到无人机、导弹和炸弹的袭击，能源基础设施遭到无情攻击，数百万人流离失所，士兵被杀、受伤甚至遭受折磨，儿童被驱逐出境接受“再教育”，乌克兰文化特征的一切迹象都被摧毁。
停火难道不是乌克兰的首要任务吗？事实上，对于大多数乌克兰人来说并非如此，他们对特朗普的“协议”计划持怀疑态度，这是可以理解的。这种态度源于他们对俄罗斯占领的性质、自 2014 年以来俄罗斯军队的恐怖和野蛮行为（吞并克里米亚和顿巴斯地区）以及自 2022 年入侵以来对乌克兰人民施加的暴行的熟悉。俄罗斯的目标就是消灭乌克兰身份、独立和主权的一切痕迹。特朗普政府难道不明白，停火和谈判可能比战争本身更具破坏性吗？这关系到国家的生存。
当然，特朗普的招牌就是迅速结束战争。但他未能辨别战争的原因、利害关系以及冲突的历史。更重要的是，他未能坚信美国对乌克兰负有政治和道德责任，而这基于我们国家在 1994 年协议中所达成的协议。在俄罗斯和美国特使最近在利雅得进行“对话”之后，克里姆林宫肯定会欢呼雀跃。
慕尼黑精神确实笼罩着由美国斡旋的结束乌克兰战争的协议。在重复 1938 年的历史性失败时，我们犯下了两项不可饶恕的罪行。一方面，我们未能认识到在每个时代和每个文化背景下都得到证实的事实，即“和平”如果没有得到公正的安排，就是不合法的。没有正义就没有和平，人民就会灭亡。
但更悲惨的是，我们还背叛了一个饱受战争蹂躏、饱受恐怖主义政权不公正侵略的国家。因此，我们未能本着“好撒玛利亚人”的精神，将我们在世界上的影响力用于善举。我们未能帮助那些在邪恶和压迫下受到创伤的人。这是不可原谅的，因为当我们有能力帮助那些急需帮助的人——那些受到创伤的人——时，我们就必须这样做。
这就是正义的本质。这是宇宙间的道德法则，适用于个人的道理也适用于国家：给予越多，要求也就越多。
达里尔·查尔斯(Daryl Charles) 是《普罗维登斯》的特约编辑，也是宗教、文化与民主中心的高级研究员。他是《正义战争与基督教传统》 （圣母大学出版社，2022 年）的联合编辑（与埃里克·帕特森），也是《俄罗斯入侵乌克兰与战争伦理》（石塔出版社，2024 年）的作者，最近出版了《自然法的理念和意义》（石塔出版社，2025 年）。他的联系方式是dcharles@jjifellows.org 。
《普罗维登斯》是唯一一本致力于美国外交政策中基督教现实主义的出版物，资金完全来自捐助者的捐款。没有广告、赞助或付费帖子来支持《普罗维登斯》的工作，只有慷慨地与《普罗维登斯》合作以维持我们杂志运营的读者。如果您愿意捐款，我们将不胜感激，以帮助《普罗维登斯》在 2024 年推进基督教现实主义观点。谢谢！
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://providencemag.com/2025/02/the-spirit-of-munich-unjust-negotiations-versus-a-just-peace/
当前位置： 首页 → 2025观察 →
