Forbes 【以下是最大的DOGE骗局和不准确之处——800万美元的取消ICE合同被列为80亿美元】Here Are The Biggest DOGE Hoaxes And Inaccuracies—As $8 Million Canceled ICE Contract Listed At $8 Billion
当前位置： 首页 → 2025观察 →
Forbes 【以下是最大的DOGE骗局和不准确之处——800万美元的取消ICE合同被列为80亿美元】
穆雷（Conor Murray）| 2025年2月19日
在亿万富翁伊隆·马斯克的政府效率部门（Department of Government Efficiency）对联邦机构进行成本节约审查时，马斯克及其团队多次对政府支出提出毫无根据或虚假的指控，或夸大一些机构发现的欺诈和浪费程度。
关键事实
包括美国国际开发署（USAID）和联邦紧急事务管理局（FEMA）在内的多个机构，在马斯克和比尔·阿克曼等亿万富翁的支持下，迅速散布了许多关于政府支出做法的虚假和误导性言论。
马斯克甚至在周二与唐纳德·特朗普总统在白宫发表讲话时承认“我所说的一些事情是不正确的”，并回应一名记者质疑他毫无根据地声称美国国际开发署在加沙花费了5000万美元购买避孕套一事时说道：“没有人会打1000分”。
DOGE是否通过取消一份冰块合同节省了80亿美元？
没有。DOGE本周早些时候在其网站上公布了成本节约清单，其中最大的一个据称是取消了移民和海关执法局多元化和民权办公室价值80亿美元的技术支持合同，该合同有效期至2022年。然而，虽然该合同最初的价值为80亿美元，但后来在2025年1月22日更新为更低的800万美元。合同只花费了250万美元，这意味着DOGE只节省了550万美元。DOGE的网站现在列出的合同节省仅为800万美元。
DOGE关闭了吉米·卡特在亚特兰大的办公室吗？
不完全是。在关闭亚特兰大近7700平方英尺的办公室后，DOGE列出了“前总统津贴”节省的128233美元。美国总务管理局（GSA）的数据显示，卡特中心（Jimmy Carter’s charity）租赁了面积相同的房产，租金为128233美元。GSA每年为每位前总统提供资金，尽管卡特的津贴本来会在2024年12月30日（他去世后的第二天）到期。
是否存在普遍的社会保障欺诈？
马斯克声称，社会保障局充斥着大规模欺诈行为，包括向死者支付数十笔款项，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）表示，有“数千万”人正在领取欺诈性款项。然而，虽然社会保障欺诈确实存在，但没有证据表明其规模接近马斯克和莱维特所声称的程度。负责监督该机构的监察长办公室发现，2015年至2023年间，错误支付的金额不到总支付金额的1%。该办公室发现存在向已故人员不当支付的情况，但规模要小得多。虽然美国社会保障局数据库中仍有数千万名100岁以上可能已故的人员，但不清楚其中有多少人实际领取了养老金。美国社会保障局此前曾表示，115岁以上人员的养老金会自动取消。
诺克斯堡的黄金是否失踪？
目前尚无迹象表明情况属实。马斯克在社交媒体上质疑诺克斯堡价值约4350亿美元的联邦政府黄金储备“还在”还是“不见了”，并建议对该设施进行“实时视频检查”。肯塔基州共和党参议员兰德·保罗支持马斯克的言论，并呼吁对该堡垒进行审计。保罗的父亲、前众议员罗恩·保罗（Ron Paul）表示，他认为“黄金就在那里”，但他质疑储备金的所有者，因为“有很多借贷和噱头。”2017年，前肯塔基州州长马特·贝文（Matt Bevin）表示，诺克斯堡的黄金储备“安全得不得了”，“黄金很安全”。
政府是否向路透社支付了“社会欺骗”费用？
没有。马斯克转发了马里奥·纳瓦尔（Mario Nawfal）在X上发布的一条消息，马里奥·纳瓦尔拥有200万粉丝，并在X Spaces上主持“圆桌秀”。他声称国防部向路透社支付了900万美元，用于“大规模社会欺骗”项目，并引用了USASpending.gov网站。虽然国防部确实支付了900万美元，但这笔钱实际上支付给了汤森路透特别服务部门——路透社的数据和研究部门，而不是新闻编辑室——而且该项目并非如马斯克帖子中暗示的那样是为了欺骗社会。根据美国国防部的国防高级研究计划局的说法，该项目旨在资助“自动化防御社会工程攻击”的研究。特朗普还在Truth Social上抨击了“激进的左翼路透社”，并要求该组织退还这笔钱——尽管这笔款项是在他第一任期内支付的。
联邦应急管理署（FEMA）是否花费了5900万美元在纽约豪华酒店为移民提供住房？
没有。虽然联邦应急管理署（FEMA）上周确实向纽约拨款5900万美元，作为去年批准的一揽子付款的一部分，但马斯克在周一的X上发布了一篇帖子，对这笔款项提出了多项误导性说法。与马斯克帖子所述相反，这笔钱并非“救灾款”，而是来自与FEMA救灾工作无关的资金池。这笔钱是去年由国会批准的，属于“庇护和服务计划”的一部分，由联邦应急管理署与美国海关和边境保护局共同管理。据《纽约时报》报道，纽约获得了约2.37亿美元拨款，用于部分偿还其为移民提供住房所花费的约70亿美元。上周，纽约获得了5900万美元拨款。其中，约1900万美元用于支付酒店费用，但与马斯克发布的帖子相反，纽约官员表示，这些款项并非用于豪华酒店。此外，与马斯克发布的帖子不同，纽约官员表示，他们尚未收到任何退还这笔款项的要求。
反DOGE抗议活动是否由非政府组织资助？
马斯克在周二发布的一条推文中，放大了世界上最受欢迎的播客乔·罗根（Joe Rogan）未经证实的猜测，声称针对马斯克和DOGE的“许多虚假抗议活动”是由“@DOGE正在取消资助的腐败非政府组织”资助的。马斯克发布的帖子被阅读了超过1100万次，其中包含本周早些时候发布的罗根播客中的一个片段，罗根在片段中说，他“保证”反马斯克抗议活动是“由那些在DOGE上发现的所有这些发现将损失大量金钱的人组织的”。罗根继续发表虚假或误导性言论，包括声称美国国际开发署资助了一个实验室，该实验室“发明”了新冠病毒，但并未提供任何证据证明美国国际开发署或任何其他政府机构或非政府组织资助了反马斯克抗议活动。罗根毫无根据地声称非政府组织“利用他们访问这些邮件列表的机会”并“动员其他非政府组织”组织抗议活动，但没有指明任何特定的组织或抗议活动。最近几周，多个州都举行了针对特朗普政府、马斯克和DOGE的抗议活动，包括加利福尼亚州、明尼苏达州、密歇根州和德克萨斯州。据《洛杉矶时报》报道，其中一些抗议者在网上组织了#buildtheresistance话题，但没有证据表明这些抗议活动是由DOGE计划取消资助的非政府组织或机构资助的。
官僚们是否用纳税人的钱赚“数千万美元”？
马斯克周二在白宫接受记者提问时声称，包括美国国际开发署（USAID）员工在内的联邦雇员在为联邦政府工作期间“设法积累了数千万美元”，指责他们利用纳税人的钱牟利。他没有指名道姓，但表示“相当多的人”（他称之为“欺诈者”）正在收受“回扣”。马斯克没有提供证据证明谁正在致富或致富多少，也没有详细说明任何犯罪活动（包括欺诈）的具体情况。
美国国际开发署是否是一种“洗钱”形式？
没有证据表明美国国际开发署（USAID）从事洗钱活动。周六下午，马斯克在X上转发了一条声称美国国际开发署（USAID）是“将纳税人的钱洗成左翼组织的钱”的说法，并补充道：“绝对如此。”尽管这两位发帖人都没有提供消息来源或事实信息。尽管共和党人批评该组织涉嫌浪费开支，但没有证据表明美国国际开发署（USAID）从事犯罪行为来支持左翼组织。
萨曼莎·鲍尔担任美国国际开发署署长期间是否赚了2300万美元？
没有。马斯克在X上回应了一则帖子，称美国国际开发署前署长萨曼莎·鲍尔在2020年至2024年期间赚了2300万美元。根据联邦记录，鲍尔担任美国国际开发署署长期间，年薪为183100美元，没有证据表明她从职位中获利数百万美元。2020年，鲍尔披露了她的书籍版税和销售情况——均未超过1000美元——此外，她还持有几家交易所交易基金和共同基金的股份，包括价值高达100万美元的Vanguard股份。2024年，鲍尔披露了价值高达100万美元的退休基金以及交易所交易基金和共同基金中的其他资产。在四年多的时间里，Power的部分资产升值，但其中许多是跟踪大盘指数的互惠基金，没有任何证据表明增长与她在美国国际开发署的工作有关。
切尔西·克林顿从美国国际开发署获得了巨额报酬吗？
没有。X上流传着几则帖子，声称切尔西·克林顿从美国国际开发署（USAID）获得了8400万美元的巨额收入，但实际上，这些帖子提到的克林顿指的是她家族的克林顿基金会，而唯一获得美国国际开发署（USAID）资助的克林顿相关组织是克林顿健康获取计划（Clinton Health Access Initiative），根据USASpending. 根据美国国税局文件，2019年至2021年，克林顿健康倡议获得的拨款用于资助赞比亚的医疗服务，切尔西·克林顿作为董事会成员没有获得任何报酬，包括拨款使用期间。
美国国际发展署是否曾支付明星前往乌克兰的费用，包括本·斯蒂勒和安吉丽娜·朱莉？
没有证据表明美国国际开发署（USAID）曾向名人支付费用，让他们访问乌克兰。社交媒体上流传着一些帖子，指责美国国际开发署（USAID）向本·斯蒂勒、安吉丽娜·朱莉、西恩·潘和奥兰多·布鲁姆支付费用，让他们前往乌克兰，与乌克兰总统沃洛迪米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）合影（福布斯已联系斯蒂勒、朱莉、潘和布鲁姆，请他们发表评论）。斯蒂勒在X上发文称这些说法“完全错误”且“不属实”，澄清他自费前往乌克兰，并未从美国国际开发署获得任何资金。佩恩的诉讼律师马修·罗森加特（Mathew Rosengart）告诉《福布斯》杂志，这些说法“完全错误”，并指出佩恩自费前往乌克兰，并威胁称如果“诽谤性言论继续”，将采取法律行动。马斯克在X上放大了这些虚假说法，转发了一段伪造的视频，看起来像是E! News的报道（E! News在给法新社的声明中否认自己制作了这段视频）。
美国国际开发署资助的研究导致了新冠肺炎吗？
没有。马斯克转发了一条未经证实的说法，称美国国际开发署资助了非营利性科学组织生态健康联盟（EcoHealth Alliance）的研究，导致新冠肺炎的出现。虽然美国国际开发署和其他政府机构为其提供了资金，而且生态健康联盟的一些方法也备受争议，但该组织此前曾表示，其研究的病毒与COVID-19的相似度不足以导致大流行病的爆发。
《政治》网站是否接受了政府的资助？
是的，但这是订阅费，而不是美国国际开发署的拨款。马斯克、特朗普和其他右翼人士散布虚假言论，称美国国际开发署向新闻媒体《政治》提供了数百万美元，特朗普毫无根据地声称这是为了撰写“关于民主党人的好故事”，暗示这可能是历史上“最大的丑闻”。但根据USASpending.gov上的资金记录和该公司的声明，《政治》从未收到美国国际开发署的任何捐赠。美国国际开发署在2023年至2024年期间花费了44000美元订阅了《政客》专业版（Politico Pro），该新闻媒体将其描述为“公司、组织以及一些政府机构使用的专业订阅服务”，其目标用户是希望追踪立法、政策和新闻的私营部门专业用户（据报道，订阅费用约为10000美元）。Politico表示从未接受过任何政府补贴或拨款，并澄清美国国际开发署的购买行为属于“交易”，而非“资助”。本周早些时候，由于“技术错误”，Politico员工的工资被延迟发放，导致一些X用户错误地认为，美国国际开发署（在工资发放问题出现之前就被撤职）一定在为这家媒体提供资金。
美国国际开发署是否资助了其他媒体机构，例如英国广播公司？
其他新闻媒体也遭遇了与《政治》杂志类似的骗局，因为X用户就美国国际开发署向媒体公司付款一事提出了误导性——有时甚至是彻头彻尾的虚假——说法。与《政客》一样，其中一些交易是政府机构为订阅而支付的款项，而不是赠款或补贴。《纽约时报》表示没有收到任何赠款，并澄清其收到的联邦资金是“政府办公室和机构为更好地了解世界而购买的订阅费用”。路透社和美联社也表示没有收到政府赠款，而是机构购买了订阅。美国国际开发署（USAID）和其他政府机构资助了一些全球媒体机构，但针对X的知名媒体并不多。英国广播公司（BBC）在一份声明中表示，其支持全球地方媒体的慈善机构BBC Media Action在2023年至2024年间从美国政府获得了约8%的收入，但该慈善机构与BBC新闻完全无关，后者并未获得任何资助。联邦记录显示，美国国际开发署向BBC的媒体慈善机构（而非BBC新闻）捐赠了190万美元，用于支持其在印度的工作。马斯克和亿万富翁马克·安德森（Marc Andreessen）在一条现已删除的推文中，助推了美国国际开发署资助BBC新闻的传言。美国国际开发署（USAID）的资助活动还支持了民主或新闻自由受限国家的其他新闻机构，包括乌克兰和俄罗斯的媒体和有组织犯罪和腐败报道项目（OCCRP），该项目支持全球腐败报道。
美国国际开发署（USAID）资助了加沙还是阿富汗的避孕套？
各种谣言称，DOGE发现了美国在加沙和中东地区数百万美元的避孕套支出，但这些谣言没有任何证据。特朗普的新闻秘书卡罗琳·利维特（Karoline Leavitt）上周声称，美国国际开发署（USAID）在加沙花费了5000万美元购买避孕套。据美联社报道，利维特可能指的是美国国际开发署向国际医疗团（International Medical Corps）发放的赠款，该组织向战争受害者提供援助，总额超过1亿美元，其中包括“计划生育项目”，包括避孕药具，这是对发展中国家援助计划中的典型项目。佐治亚州共和党众议员巴迪·卡特（Buddy Carter）周四在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时声称，美国国际开发署（USAID）花费1500万美元为塔利班购买安全套，这与本周早些时候佛罗里达州共和党众议员布莱恩·马斯（Brian Mast）的说法不谋而合。《大西洋月刊》报道称，美国国际开发署过去曾为阿富汗公民提供避孕套，但并非为塔利班（控制着阿富汗政府）提供，而CNN则报道称，该机构在过去三个财政年度中并未为整个中东地区提供任何避孕套。马斯克在X上的帖子中说，美国“不应该用美国纳税人的钱为外国人购买避孕套”，并毫无根据地声称避孕药物的钱“最终流入了哈马斯的腰包”。
美国国际开发署资助了“跨性别歌剧”和“DEI音乐剧”吗？
没有。Leavitt和X上的几篇病毒式帖子声称美国国际开发署花费数千美元在“哥伦比亚跨性别歌剧”上——尽管政府确实向哥伦比亚的一所大学提供了赠款，以增加歌剧中的跨性别代表，但这不是美国国际开发署。2021年，美国国务院为此向波哥大的安第斯大学提供了25000美元。同样，2022年，美国国务院（而非美国国际开发署）提供了70000美元，资助爱尔兰的一部音乐剧，以宣传“多样性、公平、包容和无障碍”。
美国国际开发署是否花费了600万美元用于“埃及旅游业”？
没有。美国国际开发署宣布向埃及支付600万美元，用于“增加教育机会，改善北西奈人民的生活”，而不是白宫声称的那样资助旅游业。白宫的情况说明书链接到美国国际开发署的公告，该公告完全没有提及旅游业，并且是在2019年发布的，即特朗普第一届政府期间。
美国国际开发署有争议的说法中是否有任何是真的？
是的。美国国际发展署确实为一些遭到共和党人抨击的项目提供了资金。2022年，美国国际发展署拨款150万美元，用于“促进塞尔维亚工作场所和商业社区的多元化、公平性和包容性”，以及增加LGBTQ塞尔维亚人的就业机会。这笔款项遭到莱维特和包括德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹在内的几位共和党议员的抨击。白宫还批评了美国国际开发署（USAID）为危地马拉的“变性手术”支付200万美元——这是不正确的。但美国国际开发署确实为危地马拉的“加强跨性别组织”和“性别认同医疗”支付了200万美元，尽管性别认同医疗不仅包括手术，而且这笔拨款用于什么医疗尚不清楚。
更正（2025年2月19日）：在发现美国国立卫生研究院支持的研究（首先由反动物实验组织“白大褂浪费项目”指出）确实包括对小鼠的手术以及另一笔用于猴子激素治疗研究的拨款后，我们删除了关于纳税人资金是否用于制造“变性小鼠”和“变性猴子”的部分。这些研究旨在复制变性患者使用的“性别确认护理”方法的效果。
Conor Murray是一名记者，报道娱乐和文化趋势。他常驻泽西市，于2022年加入《福布斯》。Murray曾报道
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
当前位置： 首页 → 2025观察 →
