ECPS 欧洲民粹主义研究中心【英格索尔教授：特朗普议程背后的基督教民族主义、重建主义与天主教整体主义的神权蓝图】Professor Ingersoll:The Theocratic Blueprint of Christian Nationalism
当前位置： 首页 → 宗教议题 →
ECPS 欧洲民粹主义研究中心【英格索尔教授：特朗普议程背后的基督教民族主义、重建主义与天主教整体主义的神权蓝图】一文及其要点的摘要。
原文编者按：在ECPS的独家采访中，朱莉·英格索尔教授揭示了基督教民族主义、重建主义、天主教整体主义是如何在特朗普的第二届总统任期内凝聚成一股强大的神权力量。她解释了这些团体如何拒绝民主、拥护专制统治，以及如何试图在圣经的统治下重塑美国社会。她警告说：“他们都试图让宗教成为塑造社会的主导力量。”她强调了“2025计划”和宝拉·怀特（Paula White）等人物是这场运动的关键人物。这不是一时的冲动，而是数十年来为改变美国治理而进行的系统性努力。
塞尔柱克-古尔塔斯利（Selcuk Gultasli）主持访谈
摘要
在欧洲民粹主义研究中心的深度采访中，朱莉·英格索尔教授解释了宗教意识形态联盟——基督教重建主义、基督教民族主义、天主教整体主义——如何成为唐纳德·特朗普连任的推动力。英格索尔认为，这些运动尽管在神学上有细微差别，但有一个共同的目标：使宗教成为美国社会和政府的主导力量。他们拒绝世俗民主的规范，转而支持明显专制或符合圣经、神权社会愿景的治理形式。
英格索尔追溯了这种联盟75年前的起源，并概述了早期基督教重建主义者（他们相信将圣经律法应用于生活的各个领域）后来如何与具有超凡魅力的五旬节派团体（构成现在所称的新使徒改革的一部分）合并。与此同时，天主教整体主义者主张在严格的等级秩序下实现政教合一。尽管这些团体在具体问题上可能存在分歧，但他们都认为宗教权威应该影响公共政策和社会规范。这个联盟最引人注目的一个特点就是反对民主。他们只会在选举符合自身利益时才容忍选举，而对独裁统治、君主制或任何能够带来圣经秩序的体系同样欣然接受。
她还指出，这些宗教运动具有流动性，有时会与世俗的“技术男”关于自然领导力和不平等的观点相融合。它们不仅在国内挑战民主规范（破坏平等，支持以白人男性为主的精英领导层），还影响政策议程（例如通过2025计划和白宫的宗教办公室）。英格索尔警告说，随着宝拉·怀特（Paula White）等人物和“2025计划”等倡议的影响力越来越大，按照这些神权政治蓝图重塑美国社会的长期、系统性努力对民主原则和世俗治理构成了严重威胁。
要点
- 特朗普议程背后的联盟：
- 基督教重建主义：
- 起源于大约75年前；主张将圣经应用于生活的方方面面。
- 为后来的宗教运动奠定了基础，这些运动试图根据圣经原则重新安排社会秩序。
- 基督教民族主义：
- 代表各种基督教运动的广泛联盟。
- 试图使宗教成为塑造美国社会和政治的核心和主导力量。
- 反对世俗治理，支持反映圣经秩序的制度。
- 天主教整体主义：
- 呼吁在等级森严的神权政治框架下实现政教合一。
- 虽然与新教意识形态截然不同，但它们的目标是使宗教权威融入政府。
- 拒绝民主，拥护威权主义：
- 这些运动乐于拒绝传统的民主程序。
- 如果选举符合他们的利益，他们可能会容忍选举，但最终倾向于独裁统治或其他能够建立圣经秩序社会的制度（如君主制）。
- 对特朗普第二任总统的影响：
- 特朗普的议程被认为得到了这个神权联盟的支持。
- 宝拉·怀特（Paula White）等人物和2025计划等倡议被视为推动这一愿景的关键角色。
- 其目的是重塑美国治理，转变公共领域以反映宗教（圣经）价值观。
- 宗教与世俗主义之间的历史紧张关系：
- 访谈回顾了关于宗教在美国政治中作用的长期辩论。
- 虽然美国建立在宗教自由的原则之上，但教会与国家之间的相互作用一直很复杂。
- 英格索尔强调，当前的宗教运动是这种历史紧张关系的延续和加剧。
- 对公共政策和社会的影响：
- 该联盟的目标不仅仅是影响狭义的政策，而是从根本上改变美国社会的组织方式。
- 他们设想了一个由圣经权威支配公共和私人生活各个方面的社会。
- 这种意识形态的转变对美国民主的世俗基础提出了挑战，并可能导致治理方面的重大变化。
- 更广泛的影响：
- 英格索尔警告说，忽视这些运动的长期野心是危险的。
- 数十年来，将神权政治的愿景植入美国政治的系统性努力可能会破坏民主规范，重塑国家的未来。
- 采访呼吁人们认识到这种意识形态的转变是维护美国民主的关键问题。
- 基督教民族主义下的广泛联盟：
- 基督教重建主义：
- 植根于传统新教（加尔文主义传统、早期浸信会、基督教改革派）。
- 倡导将圣经律法应用于生活的方方面面。
- 在过去75年中奠定了意识形态基础。
- 新使徒改革（NAR）：
- 20世纪80年代，基督教重建主义者和魅力五旬节派合作发展而来。
- 强调字面意义上的精神战争，强调“上帝的子民”和“撒旦的子民”之间的分歧。
- 该运动中的保拉·怀特（Paula White）等人在政府中扮演着重要角色。
- 天主教整体主义：
- 借鉴中世纪的模式，即教会和国家在君主制下团结一致。
- 在政策制定圈中颇具影响力（例如通过传统基金会2025项目等机构）。
- 共同意识形态：
- 神权政治：
- 这三个团体都试图将宗教——特别是圣经律法——作为组织社会的主导力量。
- 他们一致同意按照宗教路线改造公共生活，即使他们的愿景在细节上有所不同。
- 拒绝民主规范：
- 他们并不把民主本身作为目标。
- 如果专制、君主制或非民主结构能够带来“圣经秩序”的社会，他们愿意容忍甚至支持这些结构。
- 边界模糊和战略联盟：
- 尽管在神学上存在明显分歧，但这些团体仍合作并拥有共同的目标。
- 他们经常抛开严格的教义一致性，联合起来反对世俗治理。
- 与世俗精英的重叠：
- 非宗教团体（例如硅谷的“科技兄弟会”）在等级制度、不平等和领导力方面有着相似的观点。
- 这些世俗行为者拒绝广泛的平等和民主规范，与整体神权政治项目保持一致。
- 对特朗普议程和治理的影响：
- 该联盟是特朗普在第二任总统任期内政策方向的推动力。
- 例如
- 任命信仰人士（如宝拉·怀特）担任白宫要职。
- 制定反映神权政治愿景的政策议程，如“2025计划”。
- 该运动的长期项目旨在重塑美国社会，将民主和世俗原则置于宗教（圣经）秩序之下。
- 历史延续性和媒体失实报道：
- 这些运动的根源可以追溯到几十年前，并非突然出现。
- 媒体频繁的更名和重塑品牌掩盖了为实现神权政治理想而付出的长期不懈的努力。
- 对这一历史轨迹的误解可能会低估该运动的持久性和潜在影响。
- 对美国民主和世俗主义的威胁：
- 推动神权政治公共广场对政教分离构成了根本性的挑战。
- 这可能导致政策和管理结构偏向于狭隘的宗教精英，而忽视广泛的民主参与和平等。
- 英格索尔警告说，这些宗教和世俗势力的融合破坏了民主理想，即人人平等且能够自治。
本摘要和要点清单概括了英格索尔教授访谈的核心观点，揭示了基督教重建主义、基督教民族主义和天主教整体主义如何构成特朗普议程背后的意识形态基础，并有可能将美国治理转变为一个由宗教权威而非世俗民主原则驱动的系统。
原文出处： European Center for Populism Studies（ECPS）
Professor Ingersoll: The Theocratic Blueprint of Christian Nationalism, Reconstructionism, and Catholic Integralism Behind Trump’s Agenda
英译中全文：
微信公众号《日新说CN》【神权美国：特朗普议程背后的基督教民族主义、重建主义与整体主义】
https://mp.weixin.qq.com/s/DZK3IdrDGrKwaz7MVW7EPg
当前位置： 首页 → 宗教议题 →
