View source for X 帖子精选【反思美国2024大选】Reflections on the 2024 US election

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>


'''X 帖子 精选【反思美国2024大选】'''


'''John Zhang @JohnZhangSV'''

11/7/24: 全球瞩目的美国大选已经尘埃落定，民主党为何遭遇重挫？美国的未来将走向何方？ 


天虽未塌，但我看到的天空是灰暗的。我不是民主党的拥护者，更不是哈里斯的粉丝。我只是一个 #NeverTrump 的人，期望早日翻过特朗普带来的混乱，迎接里根式共和党的回归。


如今，唯一的希望也落空了。那么，民主党惨败的原因是什么？以下是我的几点观察：


1.性别与种族因素：美国，尤其是白人群体（包括男女）和西班牙裔男性，还未准备好接受一位女性、尤其是有色人种的女性当总统（见图一）。这一点在特朗普三次竞选中显现：他赢了希拉里和哈里斯，却输给了拜登，这说明女性候选人面临的挑战依然严峻。 


2.初选战略失误：民主党未能合理布局初选。尽管拜登年近82岁，且特朗普表明参选意向，民主党仍然抑制了年轻政治家的崛起。拜登在与特朗普的辩论中表现欠佳，没有为哈里斯留足时间，却将重担压在她肩上。他们本可以推出宾州州长 Josh Shapiro 搭档哈里斯，这对组合在红蓝选民中人气颇高。然而，哈里斯选择了更左的 Tim Walz，未能吸引支持尼基·海莉的选民。 


3.经济与边境问题主导了选民的关切：选民更关心经济（物价）与边境安全。尽管通胀已缓解，但食品和日用品价格仍高，导致选民的切身感受很差（见图二）。特朗普的方案粗暴直接：忽略气候问题，增产石油，以迅速降低物价和能源价格。相较之下，哈里斯以绿色能源政策为基础，主张打击价格欺诈，但未能让选民信服。


4.马斯克的影响力巨大：马斯克对年轻选民、尤其是男性的影响巨大。美国拥有一亿推特用户，其中68%为男性（6800万），18-44岁的投票年龄用户占了80%（见图三）。马斯克不仅在推特上传播对哈里斯不利的信息，还在摇摆州付费推动选民支持言论自由与拥枪权，对这些州的选情产生了显著影响。 


5.两场战争加剧了美国的分裂：俄罗斯和中国联手推动的乌克兰与以巴战争进一步分裂了选民。乌克兰战争拖累了部分中间选民对民主党的信心，他们质疑为何美国有资金支援乌克兰却不保卫南部边境。拜登的边境政策调整为时已晚（见图四）。而以巴战争则让左翼选民对哈里斯支持以色列的立场不满，导致她失去了密歇根等关键州的支持。 


可能还有其他原因，欢迎大家补充。 


至于美国的未来，令人担忧的是三权分立已形同虚设。特朗普掌握最高行政权，两院均由共和党控制，议长约翰逊肯定会顺从特朗普，而最高法院的六名保守派法官中三人由特朗普任命，赋予他极大的豁免权。可以说，特朗普几乎成了美国的“国王”，缺乏有效的制衡。 


预计未来他将大规模驱逐移民，退出多个国际组织，在各级法院任命忠于他个人的法官，逼迫乌克兰以领土换取和平，大规模开发石油，限制LGBTQ+权利，并废除奥巴马医保。更令人担忧的是，国安团队中忠于宪法、敢于阻止其不当行为的人没有机会加入他的内阁。环绕他身边的都是效忠于他个人的人，基于他过去执政和在野时期的言行，这更加让人深感不安。


——美国的未来会怎样，美国人不知道，上帝不知道，只有国王特朗普自己知道。



'''今月定将照后人（勿忘王炳章，义者同舟） @Stephanan2584'''


《精英为什么败给了农民？》 

1、假信息投喂：俄罗斯和中国制造了海量的虚假信息，推特和抖音的后台算法，把这些虚假信息精准地投喂给了目标选民。 


2、种族主义：从“种族歧视“到“种族嫉妒“，最后到“种族仇恨”，这三步绞杀在一起，不会允许一个有色人种的女性精英成为美国总统。种族歧视是雕刻在血液里的，这不用过多的解释，那么什么是“种族嫉妒”呢？当一个白人，看到自己歧视的对象比自己优秀、比自己富有时，这种歧视就转成了嫉妒，进而转成了仇恨，这也解释了为什么美国上流社会中几乎没有种族仇恨，而这种歧视在白领中产、蓝领工人、红州农民这三个阶层中，最底层的红州农民，对有色人种精英的仇恨度最高。奥巴马的学习成绩给川普带来了锥心的痛，红州农民无法接受诺贝尔奖得主对哈里斯的认可，更接受不了一个有色人种的女检察官，要对一个白人富豪发起攻击和审判。是仇恨让红州农民失去了理性的判断，他们宁可去选择一个白人流氓、罪犯，也不会接受一个优秀的有色人种女性，他们把自己投射到了川普这个白人流氓的身上，指望这个白人流氓去“砸碎一个旧世界，建立一个新世界”，让美国再次伟大，就是让白人再次伟大。当年奥巴马在竞选的时候，正赶上共和党小布什执政时的金融危机，这才给了奥巴马跨越种族鸿沟的机会。 


3、宗教的长期洗脑：红州的教堂遍布每一个角落，基督教对堕胎和同性恋的抵制，让这些基督徒困在牢笼里走不岀来，在我们深红州这里，男婴一出生就被施行“割礼”，女孩儿无法接受没有实行割礼的男朋友。小男婴一出生，医生用一个塑料环，熟练地往包皮的位置一套，一周后，塑料环脱落，小鸡鸡就“圣洁”了。当年罗姆尼与奥巴马竞选失败，最主要的原因是他的摩门教背景，在传统基督教中被视为邪教、异端。 


4、教育的缺失：红州农民是美国文化程度最低的人群，他们计算十以内的加减法都非常困难，你问一个红脖子，秋假一周，前后各加上两个双休日，一共连续几天不用上班，他们多数人无法给你正确的答案。这也解释了为什么他们相信气象武器可以控制飓风，相信5G信号可以传播病毒，相信地球是方的、相信民主党精英在贩卖儿童……，也解释了，他们认定鸡蛋的上涨，就是拜登和哈里斯的错，你把多少经济数据摆在他们面前，都是天书！ 


5、对移民的仇恨：白人认为移民抢走了他们的工作，而亚裔和拉丁裔则是上车焊门的心态，一个修屋顶的拉丁裔承包商自己拿到公民身份，却给川普投票，就是不想再进来新的拉丁裔的移民与自己竞争。而亚裔也是同样的心态。 


总结：是仇恨、愚昧、短视和自私，将美国推向了一个凶多吉少的四年，这四年将会加剧贫富差距，会让红州农民更穷，他们期待的新世界就是阶级固化，底层的人更难拥有向上层移动的机会。这四年将会让中俄两国有了喘息和反扑的空间。 


我们移民，尤其是华裔，将是种族仇恨的最大受害者，因为人家拉美裔填补了美国的劳动力市场，他们并不是被仇恨的主要对象，而我们华人是与美国白人争夺白领工作的机会，没有了种族平权，我们华人孩子的职业空间将被挤压。别忘了，红州农民父母，对孩子的期盼也是进入白领阶层，亚裔孩子的学习成绩，让他们妒火中烧。这次支持川普的华人，就是在用自己的愚蠢，亲手破坏了自己和后代的生存之路……，这也是在这次大选中，让我们最最痛心疾首的一幕。 


值得庆幸的是，四年之后，川普无法再次连任，因为修宪要有三分之二的国会议员或者三分之二的州立法机构同意，就目前两党的席位来看，修宪的可能性是零。


虽然，清醒的精英为即将到来的灰暗四年感到沮丧，然而，川普时代终究会过去，美国还是那个美国。 


感叹于，人类仍然没有在面包面前挺直腰板，上至富可敌国的首富，下至一穷二白的红州农民，多数人，都没有把“体面和正派”当成首要的人生信条。 人类文明一直向前，但道路异常坎坷。科技掌握在正直人的手中，能让人开智，但是掌握在恶人的手中，也能把人洗脑成傻瓜。真理并不掌握在多数人的手中……，只有回旋镖，才能让人在剧痛中清醒过来……


11.7.24



'''M.X.Y.  @merrypace168'''


还没有这次大选的数据分析，昨晚一夜失眠，一直在试图理解这一诡异的事件，对川普获胜大体有这么几个猜测: 


1. 确实存在“沉默的多数”，这些人了解世界的途径不是媒体、书本、候选人说了什么做了什么，而是自己的口袋。疫情后的通胀、川普所加关税、高利率让他们生活艰难。他们不会去思考原因，只会怨怪，拜登政府哪怕做的再好，经济数据再漂亮，只要他们跑一趟超市，就根本看不见听不着了。如果说拜登做错了什么，那就是应该把川普加的关税降下来，无赖点，还可以像川普当年那样强压美联储尽快降息，让负债累累的美国平民感到生活压力减轻，哪怕是短暂的，也会缓解他们的不满。当然，降税也好，降息也好，都可能有害且远水解不了近渴，因此，当政的拜登只要不像川普那样到处甩锅，就是doomed，就会被抛弃。拜登做到了软着陆，却仍然是一个走出经济衰退必然需要经历痛苦的替罪羊。 


2. 美国还接纳不了一位女性总统。福音教派不能，中部红脖子不能，拉丁裔不能，穆斯林更不能。女性选票多出的5-10%，弥补不了拉丁裔和穆斯林的叛投。这个坑其实在拜登选择哈里斯当副手时已经埋下，如果拜登身体不错，仍然是候选人，不会有多少人去踩这个坑。他一退选，这个坑就成了埋葬民主党的陷阱，也是doomed。 


3. 中东局势确实如许多极左派警告的那样，会让民主党失去部分铁票仓，这帮人天天闹哈里斯集会，逼拜登政府停止军援以色列。这个其实也是一个避无可避的坑，支持以色列是美国的基本国策，换谁当总统都是如此，不支持，死得更难看。但是民主党内极左派、尤其是他们影响的很多年轻选民，以及痛恨以色列滥杀无辜的穆斯林，会因此失去理智，怨怪拜登政府支持中东刽子手，从而不投票或者投给Jill Stein，甚至不排除穆斯林会投给承诺停止战争的川普。拜登怎么做都是错，也是doomed. 


有这三个无法规避的大坑，民主党这次惨败也就注定，与拜登表现无关，与哈里斯表现无关，也与川普表现无关。拜登已经做的很棒，把美国从经济衰退中拉出来，实现软着陆，实属不易。哈里斯做的更棒，短短3个月就把一场不死不活的竞选搞得风生水起，如果能给她很多时间，是不是会更好？川普当然是一如既往地烂，但再烂，他不是在任总统，他惯常四处甩锅，他就是一头猪，在这种情况下也会躺赢。 


总有人会付出代价，投票给哈里斯的选民会，投票给川普或者Stein的穆斯林、拉丁裔会，深受经济压力的所有美国平民会，被剥夺权利的女性会，即将失去Obama Care的老人会，有色人种包括我们这样的华裔会；还有可歌可泣的乌克兰和即将大难临头的台湾。只有继续得到减税的富人、希望把美国变成政教合一的福音派、希望赶走所有移民的种族主义是受益者，当然，最大的受益者，是川普及其MAGA党，以及中国、俄罗斯和朝鲜。


8:32 AM · Nov 6, 2024·148.9K Views



'''刘刚 @LiuGang8964'''


2024年大选随想 川普赢得美国2024年大选，这让很多反川者感到不解和郁闷。我认为大可不必。太阳明天会照常升起，川普在今后四年将主宰美国乃至世界的命运，我们对此无力改变，也就只能面对这种现实。我只是谈一下我的感受。


很多反川者美国选择一个如此下三滥的人当总统，进而指责给出川普投票的选民是素质低下、受教育程度低、容易被骗子欺骗。我认为这正是美国今后的候选人所要正视的美国现实。 


民主制度的根本基石就是要由所有选民的选票决定结果，而不是由那些高素质、讲道理、讲文明的精英阶层来选出谁是总统。


在任何一个国家，选民的受教育程度、文明程度都是分布不均的，不妨假设为一个指数上升的曲线，我们总能将那些受教育程度比较高及比较文明的人称为精英，不妨将这些精英定义为所占选民总数的20%，剩下的80%不妨称为平民。候选人就是应该争取那些占80%的平民的选票，而不是一味地去说服那些20%的精英。


从这个角度来看，川普在历次竞选中的成功之处就是着眼于大多数平民，而哈里斯的竞选策略似乎是用逻辑、道理、信仰、策略去说服那些占少数人口的精英阶层，再寄希望这些精英阶层去影响那些大多数的平民。可关键的是，那些平民就不能理解精英们的逻辑、道理、政策，他们有他们习惯的思维方式，比如说，一个专业医生去给一个新冠病入膏肓的人看病，可能远不如川普的一句“喝消毒水”、“紫外线杀毒”、喝马尿更让他们相信。对这样的选民，那就不能指望等他们了解了科学知识，提高了文明程度后再给你投票。就需要象川普和郭文贵那样，去用他们能接受的语言和利益，甚至是画大饼，让他们先投票再说。


美国选民对于候选人在竞选时的虚假承诺，基本上无法追责。因此，竞选中的承诺就应该以能够吸引大多数选民的投票为主。至于今后是否兑现，以及兑现多少，那就要挺专家的意见了，而不是继续媚俗。


2. 利用外国势力

川普历次选举的最成功经验就是利用外国情报机构的势力。美国选举法虽然是明文规定外国不得干涉美国大选。但在互联网时代，外国间谍只需要使用互联网就能轻松地帮助某个候选人造势拉选票甚至作弊。而按照美国的司法程序，基本上无法对这些外国间谍势力干涉大选的行为进行调查甚至追责。


最重要的是，“胜利者不受法律追究”，这也是目前美国的现实。既然无法调查追究那些外国间谍对大选的干涉，那么，任何一方不去利用这个空挡，基本上是属于在大选中缴械投降。


比如，川普邀请波兰总统杜达亲自到摇摆州宾州鼓动东欧裔选民踊跃投票，其效果不亚于马斯克每天给宾州选民发放1百万美金奖金。


川普作为美国平民，还经常邀请以色列总理内塔亚胡到家中谈论美国的国际政策，这实际上是违背美国的相关法律，但却大量吸引了犹太裔及支持以色列的选民的选票。对川普的这一系列邀请外国势力干涉美国大选的行为，美国司法机构没能及时制止，甚至根本就无法惩治，关键原因就是很多美国人这种行为合法。


我多次发文批评杜达到宾州的催票行为是干涉美国大选，结果是遭到了很多华裔反川者的众口一词的批判甚至辱骂。


那么，既然民主党无法制止川普邀请外国政府首脑到美国摇摆州催票的行为，民主党就应该对等地利用这一法律漏洞，邀请各个欧洲国家的政要到美国各个摇摆州催票，直到川普种族其相应行为。


3. 利用外国间谍势力川普在2016年大选众多竞选团队有相当一部分人通俄，其竞选主任马纳福特就是因为通俄被判刑，川普任命的国家安全顾问菲林，在川普尚未宣誓就职，就秘密拜会俄国驻俄罗斯大使商谈美国如何解除对俄罗斯的制裁。这些通俄行为虽然是众所周知，但最后即便查实了，也不影响川普当总统。


川普的通俄行为肯定是有。但是美国的司法制度永远都无法找到实证，更无法对川普追责。民主党既然知道川普通俄，但又无法对其追责，那就应该采取对等的手段，否则，那是无法同一个由外国间谍势力幕后支持的候选人进行公平的大选的。


其实，外国间谍势力美国大选的最重要的影响是竞选战略的制订、了解民情民意、侦察各个州的选情、合理使用人力物力。


哈里斯的竞选策划师就是美国的一些穷书生酸秀才。这群人，都没受过谍战训练，所制订的竞选战略都是循规蹈矩，因为他们要保持自己的君子形象，不敢越雷池半步，根本不敢使用谍战战术。


而川普的竞选战略策划师表明上是张军师、史蒂芬·米勒、班农、琼斯这些人，可这些人每个人身后都有一大群外国情报机构提供更详细的战略战术和民情民调数据。而那些躲在外国的谍战大师就不怕被美国法律追究，可以策划出各种不择手段的超限战谍战大选战略。


试想，如果哈里斯在暗地里雇用英国情报军情六处，或是以色列摩萨德，或是中国的超限战专家乔良等人高级超限战专家，专门躲在阴沟里为哈里斯侦察选情、制造虚假民调、制造谣言诽谤川普、以及各种宣战计划，选举结果一定会大大改观。这不是哈里斯当下的那些军师们所能制订出来的。


3.（编者注：数字原文如此） 利用现代网络及媒体此次川普赢得大选，在宣传方面，马斯克利用推特反复发各种挺川言论，每发一次就直达几千万人阅读量。在摇摆州每天向选民发放1百万美金奖金，其催票效果超过哈里斯的几十万催票义工。另加默多克的狐狸台作为川普的御用喉舌工具。这二人掌管的媒体对川普赢得大选功不可没。


民主党也应该对等使用这种“御用媒体”策略，而不是一味地坚持什么媒体中立策略。总之一句话，美国大选不仅仅是关乎美国的利益，而且是关乎全人类的利益。为了全人类的利益，就应该尽最大努力去赢得大选。同流氓决斗，当然应该使用“政治正确”的规则，但是前提是对方也恪守同样的规则。


否则，那就要对等使用流氓已经使用过的流氓规则。


比如说，川普在两个月里遭受3次“被暗杀”，明显是自编自导自演，但美国司法机构无法查明真相，也永远不会去追究川普的责任。那就应该在川普每遭遇一次暗杀，民主党候选人也要制造一次自我暗杀，绝不能让川普使用这种下三滥的谍战手段去赢得选民同情心和选票。


4. 哈里斯是否应效法川普不承认2024大选？ 

从所获得的选票数及选举人票数来看，川普赢得2024年大选同拜登赢得2020年大选的数据基本相当。川普一直不承认2020年的大选结果，反复人工点票，打了几十场官司，乃至煽动J6冲击国会暴乱。那么，按照上述所讲的对等规则，哈里斯也理应效法川普，不承认大选。


（图示)


但我认为在这件事上不适合使用上述的同流氓的对等规则。主要原因是：
 
1. 支持哈里斯的人大多是君子，没几个人愿意冒着生命危险去冲击国会。 

2. 哈里斯是君子，不会为此反复打官司，愿赌服输。 

3. 无论是哈里斯及其支持者都真心爱美国，不愿美国动乱甚至分裂。 

4. 最重要的是，哈里斯没有外国间谍支持。


4:10 PM · Nov 6, 2024


  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>