View source for Washington Post - 华盛顿邮报【观点：特朗普在辩论中的表现戳穿了他在外交政策上的夸夸其谈】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''Washington Post - 华盛顿邮报【观点：特朗普在辩论中的表现戳穿了他在外交政策上的夸夸其谈】'''

- 在与哈里斯的辩论中，特朗普表明了为什么他（再次）作为总司令会是一个危险人物。


马克斯-布特（Max Boot） | 2024 年 9 月 12 日


在总司令一职方面，美国选民将在 11 月面临选择，选择一位曾经担任过这一职务的人，还是一位没有担任过这一职务的人。通常，在这一领域，经验胜过缺乏经验。但周二晚上副总统卡玛拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普之间的总统辩论表明，哈里斯实际上是国家安全政策的更安全人选。尽管哈里斯只是一名顾问，而不是实际决策者——而且，就局外人而言，她并不是一个特别有影响力的人，但情况就是如此。


从某种意义上讲，<font color="red">'''整场辩论就是对特朗普外交政策主要论点的驳斥：即他是唯一一个足以对抗世界上暴君和恶霸的候选人。'''</font>当然，这符合性别歧视的假设，即女性没有能力胜任世界上最艰难的工作。但任何观看辩论的人都可以看到，哈里斯冷静而稳重。特朗普才是那个看起来情绪化且反复无常的人。<font color="red">'''如果特朗普在哈里斯质疑他的观众人数时失控，那么他在与习近平或弗拉基米尔·普京等真正的强人谈判时会表现如何？'''</font>


这位前总统老调重弹，宣扬他与俄罗斯总统的“良好关系”，并抱怨拜登总统“两年来甚至没有给普京打过电话”。仿佛与<font color="red">'''一个正在对邻国发动战争、显然对严肃的和平谈判毫无兴趣的独裁者'''</font>有什么值得讨论的似的。


更离奇的是，特朗普还试图援引匈牙利总理维克托-欧尔班（Viktor Orban）的话，声称自己在国外将比哈里斯更受尊重。他吹嘘道，欧尔班 “说最受尊敬、最令人畏惧的人是唐纳德-特朗普”，<font color="red">'''他并没有意识到自己因此提供了更多证据，证明自己是多么容易被精明的外国强人操纵。'''</font>


特朗普在辩论中发表了许多奇怪的言论，但从地缘政治角度来看，他最令人震惊的言论是他没有说的话。美国广播公司新闻主持人戴维·穆尔向特朗普提出了<font color="red">'''“一个非常简单的问题”：“你希望乌克兰赢得这场战争吗？”特朗普没有简单地回答是，而是回答说：“我希望战争停止。”观众有权将其理解为“不”。'''</font>


特朗普接着声称，他将在大选和就职典礼之间的这段时间内结束战争。像往常一样，他从未解释过他将如何实现这一奇迹，但有理由认为，他唯一可能做到这一点的方法就是<font color="red">'''告诉乌克兰总统沃洛德梅尔-泽连斯基，他必须同意普京的条件--无论条件是什么。'''</font>


<font color="red">'''特朗普作为辩论者的弱点无疑反映了他作为谈判者的弱点，'''</font>这意味着哈里斯从未被逼问过她自己的政策缺陷，即虽然她希望乌克兰一切顺利，但她也没有为乌克兰的胜利制定计划。她在回答如何打破以色列和哈马斯之间的 “僵局 ”时也明确表示，她也没有结束以色列-加沙战争的计划。如果换一个对手，可能会因为她缺乏具体计划而得分。


当特朗普试图将他启动的美国撤军阿富汗的糟糕结局归咎于拜登政府时，<font color="red">'''他暴露自己在执政四年期间对外交政策的了解是多么的少。'''</font>他声称曾告诉“阿卜杜勒”——“塔利班头目”——必须停止对美军的袭击，否则他会有大麻烦，这在互联网上引发了一片哗然。“他说，‘你为什么给我发我家的照片？’我说，阿卜杜勒，你得想办法。18 个月来，我们没有人被杀。”特朗普的言外之意是：塔利班太怕他了，不敢袭击美军，但拜登上任后，他们就继续袭击美军了。


事实上，阿卜杜勒·加尼·巴拉达（大概就是他提到的“阿卜杜勒”）并不是塔利班的头目。他是塔利班实际领导人海巴图拉·阿洪扎达的副手。据《新共和》报道，有 18 个月的时间里，阿富汗没有一名美军士兵丧生（2020 年 3 月至 2021 年 8 月），<font color="red">'''但这段时间的三分之一以上是在拜登担任总统期间。'''</font>


没有证据表明塔利班因为特朗普威胁要袭击其领导人的住所而停止以美军为目标；事实上，美军花了 20 年时间杀死塔利班高级领导人（包括阿洪扎达的前任），却没有结束叛乱。塔利班在 2020–2021 年没有以美军为目标，只是因为他们不想做任何事情来干扰特朗普谈判达成的单方面协议，<font color="red">'''该协议要求美军撤离，但不要求塔利班放下武器。'''</font>顺便说一句，2021 年 8 月 26 日在喀布尔发动致命袭击、造成 13 名美国士兵死亡的自杀式炸弹袭击者甚至不是塔利班成员；他是一名伊斯兰国特工。


哈里斯在美国从阿富汗撤军时的糟糕境况上确实存在弱点——她声称在拜登做出决定时是“房间里最后一个人”，但现在显然想回避对随后发生的灾难承担任何责任。然而，特朗普在虚假信息和情绪失控的混乱中迷失了方向，以至于他从未能够利用她真正的弱点。<font color="red">'''他在辩论舞台上的失败揭示了为什么他作为总司令经常失败——以及为什么他不值得再次担任这个职位。'''</font>


注：文中的粗体字由编译者加。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/09/12/donald-trump-kamala-harris-debate-foreign-policy/

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>