View source for Washington Post【观点：特朗普在经济问题上正在失去选民支持】

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''Washington Post【观点：特朗普在经济问题上正在失去选民支持】'''

-看来选民们终于开始接受经济方面的好消息了。


凯瑟琳-兰佩尔 (Catherine Rampell) | 2024 年 10 月 8 日


美国经济最近有多好？ 好到共和党人假装数字是假的。


长期以来，共和党总统候选人唐纳德-特朗普在经济问题上一直领先于他的民主党对手，但最近这一差距有所缩小。 春季，当总统乔-拜登还在选票上时，特朗普在经济问题上大约领先12个百分点。 如今，特朗普仍然领先副总统 卡马拉-哈里斯，但她将这一优势缩小了一半。


一些近期调查甚至发现两位候选人在经济问题上处于胶着状态。 例如，最近一项针对摇摆州选民的库克政治报告民调发现，特朗普在 "通货膨胀和生活成本 "方面的优势已经完全消失。


这一点令人瞩目。 在过去十年的大部分时间里，绝大多数选民在经济问题上更信任共和党人。 在拜登-哈里斯政府执政期间，选民对经济问题一直感到不满，经常将经济或通货膨胀作为首要问题。


那么，哈里斯是如何缩小差距的呢？


特朗普在全球范围内不断提高关税，但这可能会以提高价格的形式转嫁给消费者，这可能对他的主张毫无帮助。 独立经济分析还发现，他的其他议程（大规模驱逐出境、美联储政治化等）可能会加剧通货膨胀并抑制经济增长。 不过，这些政策的下游后果并不总是直观的，因此它们可能不会对选民对特朗普经济议程的看法产生太大影响。


特朗普难以记住自己的演讲内容可能也是一个原因。 例如，在最近一次密歇根州的活动上，一位选民问他如何将汽车制造业的工作岗位留在该州。 他回答说，他显然在幻觉中获得了一个不存在的 "密歇根年度风云人物 "奖。


与此同时，哈里斯在经济问题上成功地 "转向"。 她的政策方针在方向上与拜登相似（她提出了提高富人税率、制造业补贴、更慷慨的儿童税收抵免、惩罚贪婪的企业等）。 不过到目前为止，她的语气或用词似乎比拜登更成功。 正如本-马西斯-利利（Ben Mathis-Lilley）最近在《Slate》上所写的那样，哈里斯巧妙地将公众讨论从过去的 "通货膨胀 "转移到了对 "生活成本 "更具前瞻性的讨论上。


但是，特朗普在经济方面的领先优势缩小的最大原因可能与两位候选人都没有太大关系：美国经济只是表现得非常好。


物价增长已经大幅放缓。 我们现在距离美联储 2% 的目标通胀率近在咫尺。 得益于这一进展，美联储上个月开始降息，这对借款人来说是个好消息。


尽管两年前人们普遍担心经济衰退，但现在我们似乎也走上了所谓 "软着陆 "的轨道。


也就是说，产出在增长，我们仍在增加大量工作岗位。 周五发布的预测性就业报告显示，9月份美国雇主净增加254,000个工作岗位。 尽管美国共和党声称无证移民抢走了所有的工作，但美国本土出生的黄金工作年龄段的就业率却创下了历史新高。 我们今天的工作岗位和产出甚至超过了大流行前的预测。


当然，其中大部分情况在几个月前拜登还在选票上的时候就是如此。 但是，选民们可能还需要时间来消化这些利好的经济消息。 选民们终于适应了 2022-2023 年的物价增长。 随着价格趋于稳定，消费者可能不会再在每次去杂货店时都经历贴纸震撼。


一年多来，小时工资的增长速度一直高于通胀，这也起到了一定的作用。


例如，消费者预期所衡量的经济评估近几个月来一直呈上升趋势。 与其他标准经济指标相比，消费者对经济的看法仍然较为悲观（至少是基于历史模式），但他们的看法已经有所改善。


当然，总统府无法控制经济状况。 但选民并不总是意识到这一点。 因此，近期的经济改善以及对通货膨胀的不满降温对哈里斯大有帮助，以至于2024年的结果可能有点像2012年。 当时，经济悲观情绪对现任总统巴拉克-奥巴马造成了压力，但随着选举的临近，公众对经济的评估赶上了经济的进步。 奥巴马轻松赢得连任。


共和党政客们似乎对这一先例有所动摇。 针对上周令人振奋的就业报告，众议院共和党人抱怨说，"失业率仍然高达 4.1%"。 实际上，按照历史标准，4.1%的失业率已经非常低了。


同时，参议员马可-卢比奥（Marco Rubio）在没有证据的情况下声称该报告充满了 "虚假数字"。


政府统计数字确实存在误差，但任何暗示独立的劳工统计局以某种方式篡改账目的说法都是可笑的谎言。 无独有偶，在2012年，当令人鼓舞的就业数据在大选前不久公布时，保守派也提出了类似的（虚假的）说法。


对保守派来说，不幸的是，选民们也不在乎这个好消息会给共和党带来不便。


凯瑟琳-兰佩尔(Catherine Rampell)是《华盛顿邮报》的评论专栏作家。 她经常报道经济、公共政策、移民和政治等方面的内容，尤其擅长数据驱动型新闻报道。 在加入《邮报》之前，她为《纽约时报》撰写经济和戏剧方面的文章。
关注 X @crampell



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/10/08/trump-harris-economy-voters-perception/

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>