View source for Washington Post【他们放弃了特朗普。她们会让保守派同胞投票给拜登吗？】

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''Washington Post【他们放弃了特朗普。他们会让保守派同胞投票给拜登吗？】'''

-阿丽莎-法拉-格里芬、卡西迪-哈钦森和萨拉-马修斯曾在特朗普的白宫工作。现在，她们正试图阻止特朗普重返白宫。


卡拉-沃格特 | 2024 年 2 月 27 日


萨拉-马修斯（Sarah Matthews）是唐纳德-特朗普总统的前副新闻秘书，她在共和党初选中支持尼基-黑莉。但如果她在选举日的选择是特朗普和乔-拜登？她会支持拜登。马修斯说："我们可以经受住拜登第二任政府的糟糕政策，""但我认为，就我们的民主而言，我们无法经受住特朗普第二任的考验。"


阿丽莎-法拉-格里芬（Alyssa Farah Griffin）曾在2020年担任特朗普的白宫通讯主任，她的处境与此类似。法拉赫-格里芬说："唐纳德-特朗普是对民主的威胁，我绝不会支持他。她不知道自己是否会支持拜登，但也不排除这个可能。” 她说，"如果乔-拜登在援助乌克兰和支持以色列问题上一如既往，那就会容易得多，" 像她一样的共和党人正在考虑支持民主党总统。


卡西迪-哈钦森（Cassidy Hutchinson）曾是马克-梅多斯的助手，当时梅多斯是特朗普的幕僚长。她已经 "完全关闭 "了支持特朗普的大门，并鼓励人们投票给拜登。哈钦森说："在大选之前，我们都需要百分之百地投入，以确保这种情况不会发生--他不会再次当选。”


周六下午，在华盛顿市中心一家酒店的会议室里，三位女性聚在一起。几分钟后，她们将在一个名为 "原则第一峰会 "的反特朗普共和党人聚会上登台发言。她们代表着反特朗普运动的最后一波浪潮--你可以称之为 "永不特朗普派"（Now-Never Trumpers）（或者，也可以称之为 "比永不特朗普更晚的反特朗普派"（Better-Late-Than-Never Trumpers））。他们是先支持特朗普再反对特朗普的保守派，对他们来说，前总统在2020年大选失利后的鲁莽行为是一个突破点。法拉赫-格里芬于当年 12 月首先离职。马修斯在国会大厦骚乱后立即辞职。哈钦森一直工作到特朗普任期结束，但后来向调查2021年1月6日美国国会大厦袭击事件的众议院委员会提供了爆炸性证词。


他们是数十名批评前上司行为的特朗普前官员之一。那些近距离观察过特朗普的人称这位前总统为 "想当独裁者的人"（前参谋长联席会议主席马克-米利（Mark A. Milley）将军）、"完美的自恋狂"（前司法部长威廉-巴尔（William P. Barr））和 "白痴"（据报道，前国务卿雷克斯-蒂勒森（Rex Tillerson））。但据《Axios》报道，巴尔曾表示，第二个特朗普政府--他将其比喻为 "用国家玩俄罗斯轮盘赌"--对国家的危害要小于第二个拜登政府。该媒体援引他在佛罗里达州演讲时的话说，投票支持拜登将构成 "彻头彻尾的国家自杀"。


这就提出了一个问题： 一些反特朗普的共和党人到底有多认真，要把他挡在椭圆形办公室之外？严重到这些持不同意见的前官员真的会投票给拜登？


泰-科布会的 曾在特朗普白宫担任特别顾问的科布在接受采访时说："如果到了需要投乔一票来阻止特朗普的时候，那么我会勉为其难地投拜登一票。"不过，他又补充说，他担心 "这种可悲的选择会延续国内的分歧以及我们在国际上继续面临的巨大风险"。(尽管科布曾在特朗普的白宫任职，但他说自己从未投过特朗普的票）。


特朗普的前国家安全顾问约翰-博尔顿则不这么认为。博尔顿告诉《华盛顿邮报》："我现在的重点是确保他不会获得提名。” 但他说："如果真的是特朗普对拜登，我会像我在 2020 年所做的那样： 我写的是保守派共和党人的名字"。


法拉赫-格里芬（Farah Griffin）并不吝惜博尔顿的提名计划，她认为博尔顿是反特朗普右翼 "最重要的声音 "之一。但巴尔呢？


法拉赫-格里芬说："他错得不能再错了。他听到了我们听到的疯狂"。


"这太荒谬了，"马修斯补充道。"我的意思是，拜登和特朗普所带来的危险真的没有可比性，"她说。


她补充说："这些人的年龄是我的两倍，甚至三倍，但他们却保持沉默，这太令人失望了。”


这两位女性在特朗普入主白宫时就是朋友，自从成为特朗普的叛徒后，她们的关系更加密切了。法拉赫-格里芬说，她们有一个短信链，其中一个人会联系其他人--经常是 "出于某种原因，当我们走在机场时"--想知道撞到她们的人是不小心撞到的，还是因为她们 "被这个星球上前最有权势的人激进地仇恨你"。


但除了彼此，谁是 "永不特朗普 "的受众呢？在 MAGA 右派中，对任何不忠于特朗普的人都会选择性失聪。对于那些已经知道自己不喜欢特朗普的人来说，媒体界的哈钦森一家、马修斯一家和法拉赫-格里芬一家提供了需求旺盛的验证；法拉赫-格里芬现在是《观点》节目的联合主持人，哈钦森的回忆录《够了》在《纽约时报》畅销书排行榜上占据了五周的位置。但他们有能力说服任何人放弃在 11 月投票给特朗普吗？


反对特朗普的保守派新闻和观点网站 "堡垒"（Bulwark）的出版人萨拉-朗威尔（Sarah Longwell）说，"永不特朗普 "运动的早期支持者、"堡垒 "的出版人莎拉-朗威尔（Sarah Longwell）说，他们围坐在会议桌旁，留着柔软的卷发，化着上镜的妆容，看起来就像可靠的保守派信使。最有说服力的群体包括朗格韦尔所说的 "双重怀疑者"：不喜欢特朗普或拜登，但会在11月投票的选民--他们对前总统的选举否认主义感到筋疲力尽。


郎威尔说："这些前官员可以帮助他们下定决心。曾为特朗普服务的反特朗普人士具有特殊地位，因为他们可以像马修斯那样坦诚地说：嘿，听着，我支持这个人，为他担任发言人，因为我相信他的议程，但 1 月 6 日对我来说是一条红线。”


除了选民，朗威尔还希望那些曾在政府工作或调查过1月6日叛乱的直言不讳的前特朗普人士，如前女议员利兹-切尼。龙威尔说："当你看到卡西迪、萨拉和利兹时，我认为那些懦弱的人感到羞耻。" 他们是那种会让比尔-巴尔、或克里斯-苏努努（Chris Sununu）'唉，我真受不了'的人"。


也许吧。自2021年1月6日以来已经过去三年多了，特朗普前官员站出来鼓励人们投票反对他的人数似乎已经趋于平稳。法拉-格里芬（Farah Griffin）说："我对更多的人站出来已经失去了一定程度的希望。”


许多站出来的人参加了 "原则第一 "峰会。在为期两天的小组讨论中，"永不特朗普 "运动的领军人物包括乔治-康威（George Conway）和布拉德-拉芬斯伯格（Brad Raffensperger），乔治-康威是一位著名的反特朗普评论员，当时他的妻子凯莉安-康威（Kellyanne Conway）正担任特朗普的顾问，而乔治亚州州务卿布拉德-拉芬斯伯格曾拒绝特朗普推翻该州2020年大选结果的努力。


在不太遥远的过去，"永不特朗普 "派会参加保守派政治行动会议，这是每年二月在马里兰州国家港举行的右翼聚会。但自特朗普就任总统以来，MAGA 已经将 CPAC 完全吞没，使其变成了特朗普大会（TrumpCon）--特朗普的叛逃者显然不受欢迎。(在那里，特朗普抨击反对他的 "骗子、欺诈者、审查员和冒牌货"，并承诺如果他在秋季获胜，将迎来 "审判日"）。


在康莱德酒店二楼中庭的 "原则第一"（Principles First），这里是你父亲的共和党聚会：一群穿着 chinos、运动外套和尼基-黑莉T恤的人。该活动首次举办于 2020 年，创始人希思-梅奥（Heath Mayo）称，它是拒绝特朗普主义 "个人崇拜 "的保守派的避难所。来自阿灵顿的独立选民兼气候风险分析师玛丽索尔-马多克斯（Marisol Maddox）希望与 "志同道合者 "建立联系，她说，"国家重于党派"。乔纳森-丰克（Jonathan Funke）是纽约的一名顾问，曾在2016年的初选中支持俄亥俄州前州长约翰-卡西奇（John Kasich），他说自己是来寻求一个 "情感支持团体 "的。


今年，哈钦森是明星。当她穿过中庭时，粉丝们蜂拥而至，她摇摆的裙摆在皇家蓝的映衬下显得格外耀眼。她签名售书的队伍越排越长，最后消失在一个拐角处。会议组织者向她颁发了 "勇气人物奖"--梅奥在向她颁发雕像时说，"因为你在职业生涯中如此年轻的时候就站了出来"。


在由三位女性参加的小组讨论中，法拉-格里芬（Farah Griffin）向观众保证，作为一个 "与他相处了很长时间的人，你们听到的（关于特朗普的）最糟糕的事情只是表面现象"，她的话逗得观众哈哈大笑。马修斯指责特朗普的忠实拥护者 "更关心自己的权力地位，而不是做对国家有利的事"。


"在下一次选举中，我们首先要尽一切可能确保唐纳德-特朗普再也无法接近椭圆形办公室，并且"--哈钦森还想说什么，但无法继续，因为掌声淹没了她的声音--"并确保每一位助长唐纳德-特朗普议程的国会议员也被追究责任并被选下台"。


这让与会者重新站了起来。第二天一早，特朗普在南卡罗来纳州初选中击败黑莉，继续向共和党候选人提名不懈迈进，再次占据头条。但那些在观众席上观看法拉赫-格里芬、哈钦森和马修斯演讲的人却坚信，只要选民愿意听他们说的话，他们就能改变选民的想法。


"他们三个，在那里站成一排？" 戴尔-奥克，一位退休的联邦预算和拨款专家，在他们的小组讨论结束后说道。"是的，绝对是这样。"



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.washingtonpost.com/style/2024/02/27/will-anti-trump-republicans-vote-for-biden/

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>