View source for Washington Post【乌克兰的挫折促使拜登倾向于允许在俄罗斯使用美国武器】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[俄乌战争_Russia-Ukraine_War | 俄乌战争]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''Washington Post【乌克兰的挫折促使拜登倾向于允许在俄罗斯使用美国武器】'''

-在克里姆林宫袭击哈尔科夫市以及欧洲盟国纷纷施压之后，华盛顿对其政策进行了重新评估。


约翰·哈德森、艾米莉·劳哈拉、罗宾·迪克森（John Hudson, Emily Rauhala, Robyn Dixon） | 2024年5月30日


布拉格--美国正在积极权衡是否取消拜登总统在乌克兰战争中长期坚持的预防措施之一：禁止使用美国提供的武器在俄罗斯境内发动进攻。


这一重新评估酝酿了数周之久，其副产品是俄罗斯对东北部城市哈尔科夫的新一轮越境攻击、欧洲官员的联合施压以及美国国务卿安东尼-布林肯本月对基辅的访问，这些都强化了乌克兰在战争当前所面临的危险。


布林肯在周三访问摩尔多瓦期间，成为首位公开表示华盛顿正在考虑转变政策，允许乌克兰军队使用射程更远的ATACMS导弹和其他美军武器攻击俄罗斯境内阵地的拜登政府高级官员。


布林肯说，美国可能会根据不断变化的战场需求 “适应和调整 ”其对限制措施的立场。


布林肯在摩尔多瓦首都基希讷乌对记者说：”我们将确保（乌克兰）拥有所需的装备。两年多来，我们为乌克兰提供支持的另一个标志就是适应。随着情况的变化、战场的变化、俄罗斯在侵略和升级方面的所作所为的变化，我们也在不断适应和调整。”


布林肯是在抵达捷克首都参加北约外长会议之前发表上述讲话的，预计美国将在此次会议上再次受到压力，要求其放松对乌克兰交战规则的限制。


捷克外交部长扬-利帕夫斯基（Jan Lipavsky）周四表示，盟国正朝着就打击俄罗斯领土达成协议的方向迈进。他说：“我们正在国际领域就此采取行动。侵略者是俄罗斯”。


利帕夫斯基的这番话为西方官员推动华盛顿采取更具侵略性姿态的持续鼓点添上了浓墨重彩的一笔。


北约秘书长延斯-斯托尔滕贝格最近在接受《经济学人》采访时说，现在是盟国重新考虑其限制的时候了。“尤其是现在很多战斗都发生在哈尔科夫，靠近边境，不让乌克兰对俄罗斯领土上的合法军事目标使用这些武器，会让他们很难自卫。”


此后几天，包括法国在内的盟国也纷纷表示赞同。法国总统埃马纽埃尔-马克龙周二表示，必须允许乌克兰人 “消除 ”发射导弹的军事地点，但不能 “消除 ”其他目标。“我们这样做并不是升级”。


荷兰国防部长卡伊萨-奥隆伦当天表示，对武器使用的限制让基辅 “背着一只手作战”。她说，取消这些限制 “不应成为辩论的话题”。


英国外交大臣戴维-卡梅伦本月访问基辅时说，乌克兰有权使用伦敦提供的武器打击俄罗斯境内的目标。“就在俄罗斯打击乌克兰境内的同时，你完全可以理解为什么乌克兰认为有必要确保自卫”。


在北约会议召开前夕，加拿大和芬兰也表示支持。


尽管莫斯科声称包括克里米亚在内的乌克兰五个地区是俄罗斯领土，但它对越来越多的要求允许乌克兰使用西方武器打击俄罗斯境内军事目标的呼声高度敏感。普京总统周二指责北约 “无休止地升级”，并警告说这可能导致 “严重后果”。


普京暗示，如果北约允许乌克兰攻击他所谓的 “俄罗斯领土纵深”，俄罗斯可能会对欧洲小国使用核打击，这表明了克里姆林宫的焦虑。他警告说，北约官员...... “应该充分认识到其中的利害关系”。


“如果欧洲面临这些严重后果，考虑到我们的战略武器均势，美国会怎么做？这很难说，"他指的是美国和俄罗斯的核武库。“他们是在寻求一场全球性冲突吗？”


俄罗斯小报《莫斯科共青团员报》周四开辟专栏，宣布普京的讲话是对西方的 “完全明确的最后通牒”。


普京说，任何使用远程导弹的行为都将证明北约直接参与了战争。他还声称，一些西方导弹的目标已经由英国而非乌克兰设定，北约机组人员已经向乌克兰传送了 ATACMS 攻击的坐标。


美国今年春天开始向乌克兰提供 ATACMS 导弹，但条件是这些导弹不得用于打击俄罗斯境内--这一规定旨在防止意外升级，导致莫斯科和华盛顿之间发生灾难性的军事对抗。


但拜登的风险偏好可能会发生变化--就像他在战争期间多次决定扩充乌克兰的武器库时一样，当时他决定增加 “毒刺 ”导弹、HIMARS 发射器、先进导弹防御系统、无人机、直升机、M1 “艾布拉姆斯 ”坦克和第四代战斗机。


美国官员透露正在考虑改变路线，但同时表示白宫尚未做出决定。这些不愿透露姓名的官员在讨论军事问题时说，布林肯的言论谨慎地反映了政府在决策过程中的立场。官员们说，在公开场合，布林肯很少会超越总统的意愿。


在布林肯发表评论后，国家安全委员会发言人约翰-柯比重申了政府反对使用美国武器攻击俄罗斯领土的政策，但也保留了政策可能改变的可能性。


他说：”随着战场条件的变化，我们对乌克兰的支持也发生了适当的变化，这不会改变，但现在，我们的政策也不会改变。”


由于美国对跨境袭击的支持受到限制，乌克兰一直在使用自己的远程攻击无人机打击俄罗斯的民用和军事目标。但这些飞机有载荷限制，而且效果不佳。


美国官员仍对乌克兰对俄罗斯领土的跨境袭击表示担忧，包括针对炼油厂和核预警系统的袭击，担心这些袭击会给莫斯科带来危险。华盛顿向基辅转达了它对过去一周发生的两起袭击雷达站未遂事件的担忧，这两起袭击针对的是提供常规防空以及西方国家核发射预警的雷达站。至少有一次袭击发生在俄罗斯克拉斯诺达尔地区的阿尔马维尔，似乎造成了一些破坏。


俄罗斯的推进也引发了盟国之间关于向乌克兰派遣军事教官的讨论--这是另一个长期以来被视为可能导致局势升级的举动。但战场上的情况似乎让一些盟国相信，在更靠近乌克兰军队的地方进行训练是有意义的，因为这样可以让他们在训练结束后更迅速、更方便地前往前线。


今年 2 月，马克龙出人意料地表示，在向乌克兰派遣培训人员方面 “不应排除任何可能性”，但他没有提供具体细节。


乌克兰最高将领奥莱克桑德尔-瑟尔斯基本周宣布，乌克兰和法国已签署协议，法国士兵将在乌克兰境内训练部队，但很快又收回了这一消息，称这一问题仍有待讨论。


但法国官员并未否认谈判正在取得进展，这不禁让人猜测某种训练任务可能很快就会宣布。


北约外交官强调，任何训练都将由成员国和乌克兰双边组织，而不是由北约本身组织，因为北约官方一直与战争保持距离。


拜登早已排除了向乌克兰派遣美军的可能性。这一禁令是否会像他的其他红线一样被搁置还有待观察。


迪克森在拉脱维亚里加报道。


原文链接:(中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）


https://www.washingtonpost.com/world/2024/05/30/nato-europe-us-weapons-ukraine-russia/

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[俄乌战争_Russia-Ukraine_War | 俄乌战争]]<font color="grey"> &rarr; </font>