View source for Vox 【卡马拉·哈里斯如何赢得（或输掉）选举人团】

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>


'''Vox 【卡马拉·哈里斯如何赢得（或输掉）选举人团】'''

-乔·拜登的最佳道路可能不是哈里斯的最佳道路。


安德鲁·普罗科普（Andrew Prokop） | 2024 年 7 月 26 日


安德鲁·普罗科普 是 Vox 的高级政治记者，负责报道白宫、选举以及政治丑闻和调查。他自 2014 年 Vox 网站推出以来就一直在该网站工作，在此之前，他曾在《纽约客》华盛顿特区分社担任研究助理。


副总统卡马拉·哈里斯是民主党总统候选人。但她能赢得总统大选吗？


由于选举人团制度的神奇之处，答案取决于她在有限数量的摇摆州的表现。


2020 年，七个州的总统大选结果以不到 3 个百分点的差距确定：密歇根州、威斯康星州、宾夕法尼亚州、内华达州、亚利桑那州、乔治亚州和北卡罗来纳州。乔·拜登赢得了这七个州的前六个州，因此他赢得了白宫。


当拜登总统还在竞选时，他在这些州的民调结果都很不乐观。评论员猜测北卡罗来纳州、亚利桑那州、乔治亚州，甚至内华达州都遥不可及。


人们认为，拜登获胜的最佳途径是稳固密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州这三个“锈带”州的领先地位。这三个摇摆州加上传统的民主党州和内布拉斯加州第二国会选区的一张选举人票，将使拜登获得 270 张选举人票——这是他获胜所需的最低限度。


但拜登的最佳道路可能不是哈里斯的最佳道路。乐观主义者认为这对她来说是个好消息，而悲观主义者则认为这是一个真正的问题。


悲观的情况是，一些人怀疑哈里斯在“锈带”工薪阶层白人中的表现可能比“来自斯克兰顿的乔”更差——这使得威斯康星州和宾夕法尼亚州等州对她来说更难争取。


乐观的情况是，哈里斯或许会在非白人选民中表现得比拜登更好——这使得黑人人口特别多的州（佐治亚州和北卡罗来纳州）或西班牙裔人口特别多的州（亚利桑那州和内华达州）重新回到竞争行列。


自拜登退出以来，一些关于哈里斯在摇摆州表现的初步民意调查结果陆续出炉，但考虑到最近竞选中的动荡，尚不清楚这些结果有多大意义。但以下是摇摆州的统计数据。


'''七个摇摆州'''

2020 年，拜登在全国普选中以 4.5 个百分点的优势获胜，但选举人团多数席位的争夺却更加激烈。拜登赢得了 19 个民主党稳操胜券的州、哥伦比亚特区和内布拉斯加州第二区。


但他以微弱优势赢得了上述七个摇摆州中的六个。以下是他在每个州的胜率：


:密歇根州：2.8％

:内华达州：2.4％

:宾夕法尼亚州：1.2％

:威斯康星州：0.6%（这是他赢得胜利所需的 270 张选举人票的“临界点州”）

:亚利桑那州：0.3％

:佐治亚州：0.2％


与此同时，特朗普仅赢得了最接近的摇摆州之一：


北卡罗来纳州：1.4％


特朗普还以 3.4% 的优势赢得了佛罗里达州，大多数分析人士现在认为佛罗里达州应该被视为倾向红色的州，而不是摇摆州。


拜登与特朗普的复赛将集中在同样的摇摆州阵容上，竞争程度与上次大致相同。然而，一个变化是，许多民意调查显示，内华达州（特朗普在 2016 年和 2020 年输掉的州）自那以后更加向右翼靠拢。


'''哈里斯在佐治亚州、北卡罗来纳州、内华达州和亚利桑那州还有成长空间吗？'''


现在，哈里斯的选择可能会让选情更加混乱。CNN 民意调查分析师哈里·恩滕 (Harry Enten)在 X 上写道：“卡马拉·哈里斯在黑人和西班牙裔选民中的表现明显好于乔·拜登。”他补充道：“拜登实际上只有一条路可以赢得选举团，而哈里斯则有多条路。具体来说，她可以在阳光地带（亚利桑那州、佐治亚州、北卡罗来纳州和内华达州）获胜。”


目前，可能发生这种情况的证据在佐治亚州最为明显，该州33%的人口是黑人，民意调查显示，哈里斯和特朗普之间的竞争比拜登和特朗普之间的竞争要激烈得多。Landmark Communications 的一项民意调查显示，哈里斯落后 1 个百分点，而爱默生学院的一项民意调查显示，她落后 2 个百分点。（拜登退出竞选时，平均落后约 4 个百分点。）


考虑到特朗普曾两次赢得北卡罗来纳州，但 2020 年的选举结果非常接近，而且该州黑人占 21% ，因此北卡罗来纳州的竞争更加激烈。因此，哈里斯或许可以让该州更具竞争力——不过值得记住的是，她还没有在全国范围内领先，所以我们还不知道当她成为提名人而不是拜登的竞选搭档时，她在黑人选民中的表现会有多好。


对于内华达州和亚利桑那州来说，问题更多的在于西班牙裔选民，他们占每个州选民总数的 20% 以上。 民主党在过去四届总统选举中赢得了内华达州，但近年来，该州的势头略有减弱。而亚利桑那州是传统上的共和党州，民主党在过去几届选举中取得了令人惊讶的成功。


'''如果哈里斯在“锈带”陷入困境，她就需要在其他方面取得进步。'''


众所周知，密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州这“锈带”三强决定了 2016 年和 2020 年大选的结果，它们先是转向特朗普，然后转向拜登。


如果哈里斯再次赢得所有三场选举（以及内布拉斯加州第二选区的选举），她将赢得总统大选。但如果她没有赢得所有三场选举呢？


另一种思考方式是：如果她失去“锈带”三州中的一个或多个，那么她需要做些什么来弥补其他四个摇摆州（佐治亚州、北卡罗来纳州、内华达州和亚利桑那州）的损失？


你可以用几种不同的方式来分解这些场景，但以下是其中几种：


'''1) 如果哈里斯在威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州三州全部失利：'''她仍有获胜的机会，但已经没有犯错的余地了，而且这依赖于黑人和西班牙裔选民的大量支持。她必须赢得佐治亚州、北卡罗来纳州、内华达州和亚利桑那州四州——这样她就能获得 275 张选举人票。这说起来容易做起来难——特朗普两次赢得北卡罗来纳州，2020 年他仅以微弱优势输掉了佐治亚州和亚利桑那州。


'''2) 如果哈里斯赢得密歇根州，但输掉威斯康星州和宾夕法尼亚州：'''三个州不一定会一起移动。拜登在密歇根州的表现比 2020 年的其他两个“锈带”州略好，那里的黑人人口更多，哈里斯或许可以赢回因加沙战争而疏远的选民。


如果哈里斯获得密歇根州的 15 张选举人票，她将面临两条路。赢得佐治亚州和北卡罗来纳州就足以让她胜出。或者，赢得这两个州之一加上内华达州和亚利桑那州也可以。


'''3) 如果哈里斯赢得密歇根州和宾夕法尼亚州，但输掉威斯康星州：'''加上宾夕法尼亚州，她的选举人票数将接近 260 张。她只需赢得佐治亚州、北卡罗来纳州或亚利桑那州中的一张，就能超越对手。（内华达州的选举人票数太少，不足以让她超越对手。）


这有助于解释为什么宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗已成为领先的副总统候选人——该州的 19 张选举人票对于选举结果极为重要，比亚利桑那州的 11 张选举人票更为重要。


目前，所有这些都只是猜测，因为自从哈里斯成为推定提名人以来，全国选民几乎没有机会对她做出决定。她将有几个月的时间在摇摆州竞选，以证明自己的立场——而特朗普竞选团队也将有几个月的时间试图反对她。


但选举数据已足以表明，虽然她的胜选机会可能并不完全取决于“锈带”各州，但如果她失去这些州，她的选择就很渺茫。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.vox.com/politics/363256/kamala-harris-electoral-college-swing-state-polls

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>