View source for The Salt Lake Tribune - 盐湖论坛报【观点：为了拯救保守主义，我投票给哈里斯】

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The Salt Lake Tribune - 盐湖论坛报【观点：为了拯救保守主义，我投票给哈里斯】'''


大卫·弗伦奇（David French）|纽约时报   | 2024 年 8 月 13 日


我相信生命始于受孕。如果我住在佛罗里达州，我会支持该州的心跳法案，并投票反对旨在放宽佛罗里达州堕胎法的公投。我支持多布斯案的判决，也支持在州和联邦层面制定完善的堕胎限制。我曾是一名为反堕胎法律组织工作的反堕胎律师。虽然我希望准父母能够利用体外受精来建立家庭，但我不认为未使用的胚胎应该被简单地丢弃——因为不再有用而被扔掉。


但我将在 2024 年投票给卡玛拉·哈里斯，而且具有讽刺意味的是，我这样做部分原因是为了挽救保守主义。


这就是我的意思。


自 2015 年唐纳德·特朗普走下那座自动扶梯以来，“让美国再次伟大”运动一直在对共和党进行长期、缓慢的意识形态和性格改造。每一步，它都让共和党人越来越远离里根保守主义。它让共和党选民不再考虑领导层的任何主要品格，同时将抵制变革的人贴上“叛徒”的标签。


当一个政党、一个运动或一个政客从根本上改变其意识形态和精神时，你会对其效忠什么？


让我们来谈谈一个应该不会引起争议的断言，尤其是对于一个经常将自己视为信仰者家园的政党来说：撒谎是错误的。我并不天真；我知道自古雅典以来，政客们的诚实声誉就很差。但我从未见过有人像唐纳德·特朗普一样撒谎，而且撒谎的次数如此之多。


更糟糕的是，特朗普的谎言具有传染性。法律结果不言而喻。一系列成功的诽谤诉讼表明共和党不诚实的严重性和普遍性。福克斯支付了巨额和解金，以补偿特朗普试图窃取选举期间其主持人的无休止的谎言。鲁迪·朱利安尼欠两名佐治亚州选举工作人员 1.48 亿美元，因为他在计票时对他们的行为撒了弥天大谎。塞勒姆媒体集团向一名被诬告选举欺诈的佐治亚州选民道歉，并停止发行迪内希·德索萨的关于选举欺诈的奇幻“纪录片”《2,000 头骡子》。


这还不是一份详尽的名单。还有几起针对 MAGA 网络和 MAGA 人士的诽谤案件正在审理中。


我们再来看看另一个应该相对没有争议的论断： 政治暴力和暴力威胁在美国的民主进程中没有一席之地。然而，威胁和恐吓就像黑夜追随白昼一样追随着 MAGA 运动。我们这个时代最悲惨的故事之一，就是连地方选举官员和地方学校董事会成员都担心自己的安全。在 MAGA 时代，对公职人员的威胁程度不断升级，MAGA 共和国人经常将威胁作为对付共和党异议人士的武器，每个美国人都应该记得 1 月 6 日，一群暴徒洗劫了国会大厦。


我知道，威胁和暴力并不是右派的专利。我们都惊恐地看着一名男子试图暗杀特朗普；另一名男子威胁布雷特-卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的生命安全；没有人应该忘记骇人听闻的国会枪击案，当时一名愤怒的自由派男子试图在棒球场上大规模杀害共和党议员。


但是，只有一个政党提名了一个因参与窃取美国大选的犯罪阴谋而被起诉的人，这一阴谋最终导致了一场暴力政治骚乱。只有一个政党提名了一个在其 2024 年竞选的第一次集会上以暴力叛乱分子的歌曲开场的人。他演奏的是 “Justice for All”，这是一个名为 “J6 监狱合唱团”（J6 Prison Choir）的团体演唱的国歌的私生子版本。这首歌以 “星条旗 ”为主题，并穿插了特朗普宣读效忠誓词的片段。


特朗普的谎言不仅会传染，他的残忍也会传染，而这种残忍正深深地扎根于特朗普最忠实的支持者之一--保守的福音派。MAGA基督徒对政敌的恶毒和不宽容无论怎样强调都不为过。现在有许多教会和基督教领袖在文化上更倾向于特朗普，而不是基督教。特朗普正在改变教会。


这样做的目的是什么？


令我困惑的是，<font color="blue">'''当特朗普竞选团队将共和党关于堕胎的政纲淡化到支持堕胎的程度时，网上仍有声音声称一个人不能既是基督徒又投票给民主党。'''</font>早几代支持生命运动的人不会容忍这种退缩。他们会明确表示，如果不从根本上改变党派，共和党人就不能放弃某些原则。


在共和党大会的黄金时段阵容中，有一位 “OnlyFans ”明星、一位公开掌掴妻子的男子、一位对攻击指控不认罪的男子，以及另一位在朋友观看时与朋友妻子发生性关系的男子，而这还不包括特朗普本人，因此声称基督徒不能投票给民主党人就变得更加奇怪了。


<font color="red">'''即使您想将堕胎作为决定您投票的唯一问题，堕胎反对者的处境也是严峻的。'''</font>特朗普提名的大法官帮助推翻了罗伊案（尽管该判决的真正功劳应归于大法官们自己，包括小布什任命的塞缪尔-阿利托，他实际上是多数意见的撰写者），这应该归功于他。


但是，当我们面对复杂的社会现象时，政治和法律问题很少是简单的。几十年来，特朗普执政期间的堕胎率和比例首次出现上升。此外，现有的最佳证据表明，自多布斯案判决以来，堕胎率有所上升。


<font color="red">'''巴拉克-奥巴马是一位毫不掩饰地支持堕胎的政治家，但 2016 年的堕胎数量却比 2008 年（小布什在任的最后一年）减少了 338270 例。虽然特朗普提名了反堕胎大法官并颁布了一系列反堕胎政策，但他任期最后一年的堕胎数量比奥巴马总统任期最后一年多出 56080 例。'''</font>


更糟糕的是，在多布斯之后，支持堕胎的立场在政治上处于崩溃状态。它没有赢得过一次红州公投，甚至可能在佛罗里达州再次失利，这个州越来越红，但看起来也有可能拥有支持堕胎的超级多数。根据最近的一项民意调查，69% 的佛罗里达人支持支持堕胎的公投，这一比例远远高于通过公投所需的 60% 的门槛。


如果支持堕胎运动的最终目标是减少堕胎数量，而不仅仅是改变法律先例，那么这些数字和选举结果就令人深感震惊。如果目前的趋势继续下去，那么堕胎反对者将赢得一场重要的法律斗争，但他们最终将失去更重要的文化和政治事业。


理性的人不同意我的观点。我有朋友和家人会投票给特朗普，只因为他在堕胎问题上比哈里斯更温和。我讨厌根据一个人的投票方式来决定我们的友谊或尊重的想法。我们一次又一次地根据一个人的政治立场对其性格做出错误的假设。美国政坛确实存在一些坏人，但我们不能抹杀数百万同胞的良知，他们根据自己的知识和政治理解投票。


与此同时，我们应该坚定但尊重地提出这样一个论点：<font color="red">'''这不是一场普通的竞选，旧有的政治分类已不再适用。'''</font>


例如，有多少共和党人会预测到，投票给民主党人将是对抗俄罗斯暴力侵略的最佳方式，而共和党人可能会屈服于俄罗斯的进攻？从很多方面来看，<font color="blue">'''我在这次选举中能采取的最具体的保守行动就是投票给将与弗拉基米尔·普京对抗的候选人。通过投票给支持生命的政治家，我可以帮助阻止联邦放宽堕胎法。'''</font>但如果总统决定放弃乌克兰并削弱北约，任何人都无能为力。


虽然有些选民对特朗普有些怀念，记得新冠疫情爆发前，美国人的生活是充分就业和低通胀的时期，但特朗普的第一任期却有一个不同且更黑暗的故事。我们的社会结构支离破碎。堕胎率不仅上升，谋杀率也飙升；药物过量死亡人数创下新高；结婚率下降；出生率继续长期下降。特朗普任期结束时，美国人的分歧比任期开始时更大。


特朗普的选民经常问我是否“仍然是保守派”，我回答说我不能投票给特朗普，正是因为我是保守派。我厌恶性虐待、色情和通奸。特朗普将这些恶习带入了共和党的主流。我想培育一种重视人类生命的文化，从受孕到自然死亡。然而，在特朗普任期内，美国变得更加残酷和暴力。我想捍卫自由民主，免受独裁侵略，但特朗普会抛弃我们的盟友，并冒着失去我们最珍贵的联盟的风险。


恢复重视正直、表现出真正的同情心并捍卫我们的基本宪法原则的保守主义的唯一真正希望不是试图充分利用特朗普，因为他只重视自己。如果他再次获胜，这将证实他的残忍和他对共和党的意识形态转变。如果哈里斯获胜，西方仍将反对弗拉基米尔·普京，保守的美国人将有机会在一个曾经是美国生活中真正善良的力量的政党的废墟上建立一些体面的东西。



本文最初刊登于《纽约时报》。


注：文中粗体字由编者加。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.sltrib.com/opinion/commentary/2024/08/13/opinion-save-conservatism-itself-i/

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>