View source for The New Republic 【特朗普对其法律纠纷的愤怒咆哮揭示了一个丑陋的 MAGA 真相】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[特朗普其人_About_Trump | 特朗普其人]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The New Republic 【特朗普对其法律纠纷的愤怒咆哮揭示了一个丑陋的 MAGA 真相】'''


-他的豁免权辩护不仅仅是一个法律论据。他是在为自己的基本盘做铺垫，如果他赢回白宫，就会支持肆意违法。


格雷格-萨金特 （Greg Sargent）| 2024年1月19日


唐纳德-特朗普（Donald Trump）的律师一直在法庭上辩称，他应该对与其叛乱有关的罪行享有起诉豁免权，因为这些罪行构成了他在担任总统期间的官方行为。特别律师杰克-史密斯（Jack Smith）反驳说，这等同于说总统应该 "在没有法律的领域内活动"。


现在，特朗普有效地证实了这一点： 没有法律的总统领域正是我想要的，杰克。特朗普在社交媒体上发表了一篇全大写的愤怒言论，宣称 "美国总统必须拥有充分的豁免权 "才能 "正常运作"。正如观察家们迅速指出的那样，这最好被视为一种威胁和承诺：如果选民给特朗普第二个任期，他肯定会在总统任期内犯下数不清的违法行为。


但还不止于此。如果这种公开暗示的在任期间挑战法律底线的意图--甚至是犯罪--不仅仅是特朗普法律辩护的偶然副产品，而是已成为其政治魅力的一个关键特征，那该怎么办？有强烈迹象表明，特朗普正在有意提高其核心支持者对他的期望--不受法律约束的总统任期。甚至有迹象表明，这恰恰产生了这种效果。


明确地说，正如我最近详细阐述的那样，特朗普的豁免要求--目前正由联邦上诉法院裁决--是软弱无力的，很可能会失败。事实上，这正是特朗普高声呼吁最高法院将 "后任总统不能因在任期间所犯罪行而被起诉 "这一理念奉为圭臬，从而使其免于承担责任的原因所在：


所有总统都必须拥有完全彻底的总统豁免权，否则美国总统的权威和决断力将被剥夺并永远消失。希望这是一个简单的决定。上帝保佑最高法院！


特朗普还宣布，即使是 "越界 "的总统行为也必须获得 "完全豁免权"，不受起诉。司法部长期以来一直规定不得起诉现任总统。但在这里，特朗普却坚持认为（他把律师的论点夸大得更加荒唐可笑），为了让总统有效发挥作用，他们必须可以自由跨越法律底线，并在未来获得绝对的起诉豁免权。


这听起来像是虚张声势或绝望之举。但不要搞错了： 特朗普在此真诚地宣布了他的连任意图。他希望选民能清楚地听到他的声音。


要充分理解这一点，不妨看看特朗普的一些更具体的威胁。据报道，特朗普曾告诉朋友和盟友，他希望司法部调查一系列由特朗普前顾问转为批评者的人。特朗普一次又一次地公开发誓要根据一系列编造的罪行起诉乔-拜登及其家人。


本着这种精神，特朗普明确告诉他的选民，"我就是你们的报应"。特朗普毫无根据地宣称，拜登的司法部正在起诉保守派。特朗普以各种方式将自己的起诉定位为代表其所谓受迫害支持者的英勇殉道行为。


正如马西-惠勒（Marcy Wheeler）所记录的那样，特朗普在第一任期内广泛地将针对敌人的执法政治化。现在，他打着 "报复 "的旗号，声称有权大幅加强对自己的起诉，同时还坚称总统本人必须拥有绝对的起诉豁免权。


综上所述，特朗普正在无情地引导他的支持者期待他在第二个任期内徇私枉法或违法乱纪，动用国家机器迫害他的对手，也许会大规模地迫害--正如他最近所说的那样，是为了 "根除""害虫"。特朗普正在告诉他的支持者，他将实施他们的报复，他将迫害他们的敌人，这是他们应得的。这会对他们的期望产生什么样的影响？


我们并没有直接针对这一点的民意调查。但公共宗教研究所（Public Religion Research Institute）定期提出的两个问题，或许能揭示出潜在的严重公民伤害：

（图示，请看原文）


截至去年夏天，令人惊讶的是，有很大比例的共和党人--甚至有更大比例对特朗普持支持态度的选民--认为事情已经糟糕到政治暴力是正当的，我们需要一个打破常规的领导人来拨乱反正。


PRRI主席罗伯特-琼斯（Robert Jones）说，这些都是合理的代用指标，可以了解特朗普的选民和共和党人认为总统违法和报复政敌是正当的。琼斯指出，在PRRI的民调中，这些群体这样说的比例明显高于民主党人、无党派人士和全体美国人。


琼斯告诉我："在特朗普之后，如今很大比例的特朗普选民和共和党人都将他们的政治对手视为国家的敌人。当你以这种方式构想政治斗争时，一切都摆在了桌面上。"


幸运的是，不认为破坏规则和政治暴力有理的共和党人的比例要比认为有理的比例高一些。但是，后一类人的比例仍然大得令人不安。


同样，哥伦比亚广播公司（CBS）最近的一项民意调查发现，在自我认同的MAGA选民中，有55%的人认为如果特朗普赢得连任，他应该 "通过刑事指控政治对手来报复"，这一比例令人震惊。


我们对这些问题的讨论充满了委婉的说法。媒体报道经常附和特朗普威胁起诉敌人的动机是 "复仇"。但从种种迹象来看，对特朗普的起诉完全符合正当程序和法治。没有什么需要报复的。正如乔纳森-柴特（Jonathan Chait）所言，特朗普明确公开承诺要彻底铲除总统与检察官之间的防火墙，而特朗普却假装拜登已经破坏了这道防火墙。如果不加批判地认为特朗普的威胁在某种意义上是报复性的，那就承认得太多了。他和他的盟友正在为他们想要实施的迫害寻找借口。


与此同时，有一种无处不在的评论流派声称，特朗普的支持者认为自己是非法迫害的受害者，这背后有一股良性情绪在推动--他们对任人唯贤、我们的体制、职业经理人阶层等感到失望。但特朗普继续让这些借口显得愚蠢：他的支持者依然坚定地支持他，即使他明确发誓要对他和选民的敌人无端施加国家认可的惩罚，并将自己完全凌驾于法律之上。


特朗普正在引导他的支持者期待和想要这些东西--事实上，是渴望这些东西。他似乎正在建立一支支持者大军，而这些支持者最终可能不会满足于这些。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考）

https://newrepublic.com/article/178252/trump-truth-social-rant-ugly-maga-truth

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[特朗普其人_About_Trump | 特朗普其人]]<font color="grey"> &rarr; </font>