View source for The New Republic 【共和党在为一个观众表演】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国两党_U.S._Bipartisan | 美国两党]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The New Republic 【共和党在为一个观众表演】'''

-对国土安全部部长马约卡斯的虚假弹劾表明，共和党现在的存在完全是为了取悦特朗普。


马特-福特 | 2024 年 1 月 31 日


美国已进入总统选举年一个月，共和党也在采取相应行动。美国各级政府中的共和党官员正在将他们的精力和官方资源用于推动前总统唐纳德-特朗普在今年11月夺回白宫的努力。


在最高法院支持拜登政府允许联邦当局拆除该州架设的铁丝网之后，得克萨斯州州长格雷格-阿博特（Greg Abbott）和他的共和党州长同僚们上周率先表现出 "保卫 "南部边境的意愿。现在，众议院共和党人正试图在本周继续推动这一进程，提出弹劾国土安全部部长亚历杭德罗-马约尔卡斯（Alejandro Mayorkas）的动议，理由充其量只是虚假的。如果他们成功了，他们可能还会寻找更大的目标，在特朗普的祭坛上献祭。


尽管弹劾马约卡斯的行动已酝酿多月，但在周日众议院国土安全委员会公布了两份弹劾条款后，弹劾行动加快了。第一条，正如《纽约时报》在一篇新闻报道中坦率描述的那样，"基本上将拜登政府的边境政策列为官方罪行"。第二条则毫无说服力地指控马约卡斯向国会撒谎并妨碍调查。


周二，委员会开会讨论了这些指控。委员会主席马克-格林（Mark Green）在周二的弹劾听证会上说："我们今天在这里不是因为我们想在这里，而是因为我们已经用尽了所有其他选择，"这显然是为了给弹劾程序增添庄严肃穆的气氛。至少可以说，民主党人强烈反对。众议员迪娜-提图斯（Dina Titus）在听证会上指责她的共和党同事 "铲的是同样的老狗屎，还说这是糖"。


周三早些时候，委员会以 18-15 票的党派票数通过了弹劾案，为下周众议院全院投票做好了准备。随后，注意力将转向参议院，民主党控制的参议院可能决定根本不进行审判。


马约卡斯将成为 148 年来首位被众议院弹劾的内阁部长。迄今为止，第一位也是唯一一位被弹劾的内阁部长是威廉-贝尔克纳普（William Belknap），他曾在尤利西斯-格兰特（Ulysses Grant）政府期间担任战争部长。当时，驻扎在西部边境军事要塞的美国士兵从当地商人那里购买补给品，这些商人获得了在要塞内经营的许可。在贝尔克纳普的时代，这种许可只能来自陆军部。


1876 年，众议院调查人员发现有证据表明，一些商人向贝尔克纳普及其妻子提供了数千美元的回扣，以换取在要塞销售商品的独家权利。他在众议院弹劾投票前夕辞职，这让议员们非常愤怒，他们认为贝尔克纳普试图逃避其腐败行为的后果。众议院对他进行了弹劾，他面临着参议院的审判，参议员们投票决定，尽管他辞职了，但仍可对他进行审判，但最终宣布他无罪释放。


贝尔纳普在辞职前向格兰特承认了自己的阴谋，这是内阁秘书有史以来最明目张胆的腐败行为之一。相比之下，对马约尔卡斯的指控则弱得可怜。虽然弹劾只针对 "重罪和轻罪"，但众议院共和党人却很难对马约卡斯提出任何类似犯罪活动的指控。


提交给委员会的决议指控马约卡斯 "故意且系统性地拒绝遵守法律"。决议称，移民部长拒绝执行移民法，并声称他 "实施了一项逮捕和释放计划"，允许移民和寻求庇护者在等待驱逐听证会期间获释。


决议以夸张的措辞阐述了这一政策方针，坚称马约尔卡斯 "如果继续留任，将继续对国家和边境安全、美国人民的安全以及宪法构成威胁"。然而，他们所描述的一切都不构成重罪或轻罪。他们所说的 "抓了又放 "实际上是两党总统长期以来的移民执法策略，这一策略承认联邦政府资源有限，需要优先驱逐某些人。其他指控可归结为众议院共和党与拜登政府之间的政策分歧，或正在诉讼中的政策行动。


另一项指控是 "违反公共信任"，从外观上看与合法弹劾指控略有接近。众议院共和党人指控马约卡斯 "在知情的情况下作出虚假陈述，并在知情的情况下阻挠对国土安全部的合法监督"。


关于 "虚假陈述 "的指控充其量也只是疑点重重。决议称，马约卡斯 "在知情的情况下发表虚假声明，称被逮捕的没有法律依据留在美国的外国人将被迅速遣返"--但何为 "迅速遣返 "本身就存在主观性。另一部分说他误导国会，将边境描述为 "安全"，这也是一个解释问题，而不是经验评估。


至于阻挠，马约卡斯在写给委员会的一封长达六页的信中极力反驳。他指出，自他被就职以来，他曾 27 次在国会作证，包括 7 次在弹劾他的委员会面前作证。他还说，他曾在上个月提出到该委员会作证，但委员会没有安排时间与他举行听证会，最终选择了弹劾他。


马约卡斯写道："你们没有回应我的请求，而是改变了方向，转而邀请我提交书面证词。两天后，你们发表了一份声明，称委员会的每一位多数成员都已经做出了决定。”


那么，如果没有正当理由，马约卡斯为什么要被弹劾呢？部分原因可以归结为报复。共和党围绕特朗普的观点概括起来就是：对他的两次弹劾--一次是因为他在选举期间腐败地试图向乌克兰施压以抹黑拜登，另一次是因为他在1月6日煽动叛乱--没有任何合法依据。在美国共和党的虚无主义看来，这为同样毫无根据地弹劾民主党人打开了方便之门。


美国共和党的另一个问题是，它似乎明显没有执政能力。自 2023 年接管众议院以来，众议院共和党人不仅难以通过任何有意义的立法来解决其政策优先事项，而且还经常成为内讧和争斗的牺牲品。去年秋天，时任议长凯文-麦卡锡（Kevin McCarthy）的下台将他们的内部阴谋推向了高潮，这也是众议院在共和国历史上首次罢免议长。


"他们正在滥用国会的弹劾权，以安抚他们的 MAGA 成员，获得政治分数，并转移美国人对他们无所作为的国会的注意力，"该委员会排名第一的民主党密西西比州众议员本尼-汤普森（Bennie Thompson）在本周的一份声明中说。"共和党人实际上并不希望通过两党合作来解决边境问题--事实上，他们一再破坏部长为确保边境安全所做的努力，并拒绝了国土安全部的拨款请求。"


他说得没错： 麦卡锡的最终接班人、议长迈克-约翰逊对真正解决边境危机没有表现出浓厚的兴趣。最近几周，他一再拒绝两党就边境安全法案进行谈判，据说是跟随特朗普的步伐，特朗普不想在大选前让拜登在边境问题上 "获胜"。参议院少数党领袖米奇-麦康奈尔上周利用这位前总统的这一言论给谈判泼了一盆冷水。


众议院民主党人在周二的听证会上猛烈抨击约翰逊和众议院共和党的两面派行为。纽约州众议员丹-戈德曼（Dan Goldman）对他的委员会成员说："众所周知，我们之所以来到这里，是因为唐纳德-特朗普想在2024年11月的大选中以移民问题作为他的头号议题。


弹劾马约卡斯还能让约翰逊有可能在发言人的位置上多坐一会儿。众议院监督委员会（House Oversight Committee）对亨特-拜登和总统本人的调查举步维艰，众议院共和党党团的裂痕已经重新浮现。将矛头指向国土安全部长可能是他们在将目光投向更重要的目标之前将这种做法常态化的一种方式。


无论意图如何，众议院共和党已经表明他们对真正治理国家兴趣不大。拜登在任期间，他们放弃了通过边境立法的任何努力，这削弱了他们可以宣称的严肃性。他们把自己的办公室仅仅当作推进特朗普竞选信息的工具，这表明他们忠于的是叛乱的前总统，而不是当初让他们上台的选民。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考）

https://newrepublic.com/article/178585/republicans-impeach-mayorkas-immigration-trump


 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国两党_U.S._Bipartisan | 美国两党]]<font color="grey"> &rarr; </font>