View source for The New Republic【迈克-约翰逊似乎突然准备让MAGA难受一回】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国两党_U.S._Bipartisan | 美国两党]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The New Republic【迈克-约翰逊似乎突然准备让MAGA难受一回】'''

-众议院议长对乌克兰援助的独立投票持开放态度。马乔里-泰勒-格林可一点也不喜欢这样。


格雷格-萨金特（Greg Sargent） | 2024 年 3 月 15 日


倒霉的迈克-约翰逊正陷入困境。众议院议长根本没有执政多数： 只靠共和党人的选票几乎不可能通过任何提案，因为强硬右翼的 MAGA 集团想不惜一切代价阻挠执政。因此，他需要民主党人的支持，才能通过任何不会对国家造成严重影响的法案。然而，如果他依靠民主党，MAGA 派别就会准备废黜他。


这就是为什么约翰逊新近表示他正在考虑就乌克兰援助方案进行投票--该方案将与以色列援助法案分开--如此耐人寻味和具有暗示性。


约翰逊告诉Politico："我认为这是一个独立的法案，而且我怀疑它需要暂停表决，"他的意思是，资助乌克兰的法案必须通过快速通道程序，以防止叛乱分子将法案堵在委员会里。


在民主党投票的情况下通过该法案是必要的，这将真正打击 MAGA 派。格鲁吉亚众议员马乔里-泰勒-格林是这一派别的领导人之一，她对约翰逊允许乌克兰援助向前推进的前景感到愤怒。唐纳德-特朗普敦促共和党人反对这一决定。


那么，就乌克兰拨款进行独立表决的现实性有多大？约翰逊现在为什么要这么说呢？


首先要指出的是，这在很大程度上取决于约翰逊如何构建这样一项措施。正如民主党众议员布兰登-博伊尔告诉我的那样，资金数额将是至关重要的观察点，同样重要的还有这是否真的是一次干净的投票。


"他真的会允许对所需的强有力的一揽子方案进行直接的上下投票吗？” 博伊尔问道。"还是会附带毒丸？" 尽管如此，博伊尔说，约翰逊表示出这样的态度本身就是 "朝着正确方向迈出的积极一步"。


在这一点上，值得注意的是，约翰逊现在的处境非常艰难。MAGA的喧闹者得到了所有的关注，但众议院共和党人中似乎有一大批人希望投票支持乌克兰援助，其中许多人以自己的方式发挥着影响力。博伊尔说，共和党人告诉他，一些资深共和党人正在推动约翰逊举行这次独立投票，这也是博伊尔认为投票 "可信 "的原因之一。


还有一个重要原因是，一些主要的共和党人，尤其是委员会主席--甚至约翰逊本人--比许多更倾向于 MAGA 的同事更倾向于就乌克兰援助问题进行投票。正如共和党说客利亚姆-多诺万向我指出的那样，委员会主席会收到情报简报，即真正的内幕消息，显示如果乌克兰得不到资金将会发生什么。


多诺万说："玛乔丽-泰勒-格林并不了解这些情况。对此事叫嚷得最凶的人可能是最不了解情况的人"。


多诺万说，相比之下，约翰逊 "现在有了这些简报，他对这里的地缘政治动态的了解不亚于任何人"。"多诺万说："这在某种程度上激励着他。”


约翰逊可能也对最近几周发生的事情感到焦虑： 参议院上个月通过了一项庞大的法案，其中包括为乌克兰拨款 600 亿美元，为以色列拨款 140 亿美元，以及共和党人自己要求的一系列边境安全措施。在特朗普的命令下，众议院否决了该法案。


与此同时，众议院中由民主党单独或两党成员组成的不同派别正在推动解除请愿书，这些请愿书将绕过约翰逊，迫使其就乌克兰援助进行投票。这可能会迫使摇摆选区中弱势的共和党人加入，但约翰逊并不希望他们违背自己的意愿与民主党人联合，因此独立投票对他来说可能是一个不那么糟糕的选择。


所有这些都表明，这场辩论中存在一个有趣的悖论。起初，共和党人寻求将乌克兰援助与边境安全条款打包，因为这样做的目的是让强硬右翼的共和党人通过后者的甜头来支持前者。


但特朗普命令共和党人扼杀这一妥协方案，因为与阻止乌克兰援助相比，阻止移民问题上的建设性改革对他的总统竞选更为关键。美国共和党说客多诺万指出，这可能就是现在独立投票能够吸引约翰逊的原因： MAGA死忠最终可能会减少对乌克兰援助的反对，而不是反对民主党在边境问题上取得胜利，因此只要不与边境协议挂钩，他们可能会让约翰逊放弃前者。


多诺万告诉我："在共和党的时代精神中，移民问题是最直观的问题，"这使得移民问题成为众议院共和党会议中 "更为根本的红线"。他说，相比之下，会议中的许多人认识到，在俄乌战争问题上，"重要的是不能输掉这场斗争"。


对于约翰逊表示愿意就乌克兰援助问题举行独立投票，我们不能抱太大希望。美国共和党领导人热衷于为特朗普和MAGA共和党人出谋划策，这一点怎么强调都不为过，如果他们反对的声音太大，约翰逊可能会打退堂鼓。但仅仅是他表示准备在此事上与 MAGA 撕破脸这一事实就很引人注目，值得关注。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://newrepublic.com/article/179861/mike-johnson-ukraine-aid-bill-shiv-maga

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国两党_U.S._Bipartisan | 美国两党]]<font color="grey"> &rarr; </font>