View source for The New Republic【哈里斯对福克斯的布雷特·贝尔的严厉批评揭露了MAGA最大的谎言】

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The New Republic【哈里斯对福克斯的布雷特·贝尔的严厉批评揭露了MAGA最大的谎言】'''

-10年来，福克斯一直在围绕唐纳德·特朗普编织虚构的信息茧房。卡玛拉·哈里斯刚刚戳破了它
。


格雷格-萨金特（Greg Sargent）| 2024年10月27日


从卡玛拉·哈里斯竞选团队流传的视频来看，她的助手们对她在接受福克斯新闻布雷特·贝尔采访时的一段对话感到满意。在这段对话中，'''哈里斯批评贝尔播放了一段唐纳德·特朗普的视频，该视频删除了特朗普威胁动用军队对付“内部敌人”的内容。'''


许多观察家立即猜测，哈里斯对尔穷追猛打的<font color="red">'''这一时刻'''</font>可能会破坏特朗普最珍视的关于哈里斯的说法。正如安德鲁·埃格在《堡垒》中指出的那样，哈里斯戳穿了将她描述为“一个没有思考能力的乏味空想家”的“右翼漫画”。


<font color="red">但这个时刻之所以具有开创性，'''还有另一个原因'''。它清楚地揭示了福克斯新闻——以及特朗普的其他右翼媒体宣传者——在多大程度上围绕特朗普构建了一个信息世界，而这个世界在最根本上是彻头彻尾的虚构。</font>


<font color="red">'''MAGA最大的欺骗'''</font>可能是将特朗普描绘成享有公众支持，这种支持不仅真实、广泛、深刻，而且只受到媒体和深层政府等腐败机构的干扰，无法充分发挥其爆炸性潜力。现实恰恰相反： 如果没有他受益于的大规模宣传支持系统，以及该系统对主流新闻媒体的引力，特朗普可能无法长期在政治上生存下去，因为他从未在这个国家获得过多数人的支持。


哈里斯与贝尔的对峙就说明了这一点。在哈里斯指出特朗普曾威胁要打击“内部敌人”后，贝尔表示福克斯新闻曾要求特朗普在周三的市政厅会议上就这些言论发表讲话。<font color="red">贝尔随后播放了特朗普在市政厅会议上的回应，'''但省略了特朗普再次承诺打击“内部敌人”的镜头'''，只播放了特朗普坚称自己是被当作敌人对待的镜头。</font>


'''请观看哈里斯竞选视频中的这一时刻：（两段视频比较）'''


这使特朗普看起来像是腐败政治诉讼的受害者，而实际上这些诉讼是符合法治的，同时忽略了特朗普明确重申的威胁。哈里斯指出了这一遗漏。


“恕我直言，这段视频与他所说的‘内部敌人’不符，”哈里斯指出，“你没有播放这段视频。”


贝尔提出抗议，但哈里斯坚持己见，指责他隐瞒了特朗普的真实情况。“你我都知道他曾说过要让美国军队对付美国人民，”哈里斯说。她补充道：


:'''他曾谈到要对付那些参与和平抗议的人。他曾谈到要关押那些不同意他的人。这是一个民主国家。在民主国家，美国总统应该能够接受批评，而不是说他会因为批评而关押人。这才是问题的关键。'''


哈里斯在这里揭示的是，在最基本的层面上，<font color="blue">'''特朗普竞选时明确承诺将反对派及其选民视为次等美国人。他威胁要迫害反对派的“害虫”，发誓要用联邦救灾资金来勒索蓝州，迫使它们听从他的指挥，还扬言要派军队进入民主党掌控的城市，而现在，他最新的“内部敌人”言论更是将这一切说得明明白白。'''</font>


特朗普基本上是在公开承诺连续违反其就职誓言，对蓝州发动焦土政策。贝尔知道，这些在摇摆选民中都是不利因素。因此，他呈现的特朗普形象是，唯一受到迫害的人就是特朗普本人。


更重要的是，在一个鲜为人知的举动中，'''贝尔还夸大了特朗普的公众支持率。'''贝尔问哈里斯：“为什么他在很多摇摆州都击败了你？”但这是错误的：在所有摇摆州中，哈里斯都几乎以微弱优势领先，足以赢得选举团。贝尔还反复说有“一半”或“50%”的美国人支持特朗普。但特朗普从未在任何时候获得过多数支持。


'''MAGA是一个少数派运动，其能量来自将自己视为“人民”，而将非MAGA的多数派视为根植于某种意义上不合法的政治诉求和信念。'''然而，贝尔抹去了特朗普缺乏多数支持的事实，并淡化了他明确承诺违背就职誓言，以争取美国其他不支持他的更多人口。正如媒体事务的马特·格茨（Matt Gertz）所表明的那样，福克斯经常淡化特朗普最明显的反民主威胁和行动，并为其涂脂抹粉。贝尔在非常引人注目的时刻执行了这一项目。


贝尔关于移民的提问也引起了广泛讨论，但情况类似。哈里斯确实难以回答这些问题——没有人会否认拜登政府在管理移民系统方面遇到了困难——但部分原因在于贝尔构建了一个完全虚构的世界。他提出问题的基本前提是，在特朗普执政期间，所有移民要么在遣返过程中一直被拘留，要么被迫在墨西哥等待；没有人在美国被释放；移民犯罪只发生在拜登执政期间，而且直接归因于宽松的边境政策。


但正如美国移民委员会的亚伦·赖克林·梅尔尼克（Aaron Reichlin-Melnick）所证明的那样，这些都不是事实。'''在特朗普的“留在墨西哥”计划实施期间，只有一小部分被捕移民被迫在那里等待。'''根据赖克林·梅尔尼克的计算，在“留在墨西哥”计划实施期间，有数万名移民被释放到内陆地区，这驳斥了福克斯新闻主持人关于该计划创造了一种执法灵丹妙药的说法。


事实上，正如卡托研究所（Cato Institute）的戴维·比尔（David Bier）所揭示的那样，'''在特朗普担任总统期间，有数十万移民被释放。'''这比拜登执政期间少，部分原因在于拜登执政期间，出于各种复杂的地缘政治原因，有更多的移民。但与贝尔所呈现的无移民释放乌托邦相去甚远。


<font color="red">'''特朗普为什么释放这么多移民？'''</font><font color="blue">'''因为国会为行政部门处理和拘留移民提供的资源不足，也因为法律要求释放一些移民。'''</font>在贝尔虚构的情境中，如果释放了移民，那只能是因为行政部门的宽容。但'''每个政府都这么做过，包括特朗普政府。特朗普释放的移民中又有多少人犯罪了呢？我们不知道，部分原因是民主党人不像共和党人那样突出这些罪行，将移民妖魔化。在贝尔构建的宇宙中，这些复杂因素都不存在。'''


哈里斯对贝尔的“让美国再次伟大”（MAGA）清理工作提出质疑，值得称赞。但这一切提出了一个更大的问题：如果福克斯和其他右翼媒体在过去10年里没有大肆宣传特朗普及其总统任期，那么他现在能得到多少公众支持？



(编者按：文中粗体/彩体由编者加。）


格雷格·萨金特（Greg Sargent）@GregTSargent

格雷格·萨金特是《新共和》（The New Republic）的专职撰稿人，也是播客《每日爆炸》（The Daily Blast）的主持人。他是一位经验丰富的政治评论员，拥有超过20年的从业经验，2010年至2023年期间担任《华盛顿邮报》的知名专栏作家和博主，并曾在《Talking Points Memo》、《纽约》杂志和《纽约观察家》工作。格雷格还是广受好评的《非文明战争：在虚假信息和雷人政治的时代重获民主》一书的作者。 



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://newrepublic.com/article/187269/harriss-harsh-takedown-foxs-bret-baier-exposes-magas-biggest-lie

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>