View source for The Nation【阿拉巴马州的试管婴儿裁决是伪装成法律的基督教神学】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[堕胎权利_Abortion_Right | 堕胎权利]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The Nation【阿拉巴马州的试管婴儿裁决是伪装成法律的基督教神学】'''

-这项裁决显然是违宪的，但别指望最高法院会出手相救


埃利-迈斯特尔 （Elie Mystal ）| 2024年2月23日


阿拉巴马州最高法院首席法官汤姆-帕克（Tom Parker）在伯迪克-艾森尼诉生殖医学中心案（Burdick-Aysenne v. Center for Reproductive Medicine）中撰写了一份同意意见书。帕克在其意见书中写道："人类生命不能被错误地摧毁，否则就会招致圣洁的上帝的愤怒，因为上帝认为破坏其形象是对其自身的侮辱。[阿拉巴马州的生命神圣法规]承认，未出生的人类生命与所有其他人类生命一样，都是如此--即使在出生之前，所有人都具有上帝的形象，如果不抹去上帝的荣耀，就无法摧毁他们的生命"。


在帕克的意见书中，"上帝 "一词出现了 41 次，其中还大量引用了《圣经》，特别是《创世纪》，以及托马斯-阿基努斯（Thomas Aquinus）和约翰-加尔文（John Calvin）等神学家的话。在一次采访中，帕克说他支持 "七山使命"，这是将基于圣经戒律的基督教统治强加给社会其他成员的暗号。


伙计们，这可是州最高法院的首席法官，他明确援引基督教原教旨主义意识形态，为违反基督教正统观念的人承担法律责任和经济处罚辩护。


将一个细胞冰块提升到一个已出生有生命的孩子的地位所带来的法律影响是糟糕的。正如“重新布线”新闻集团（ Rewire ）的 杰西卡-梅森-皮克洛（Jessica Mason Pieklo） 所解释的那样，从法院说不能 "销毁 "冷冻胚胎（正如阿拉巴马州法院所做的），到强迫妇女植入她们帮助创造的任何胚胎（这可能是接下来要发生的事情），两者之间存在着直接的联系。通过赋予细胞集合完全的人格权，对试管婴儿的攻击几乎肯定会被用来进一步限制堕胎权和生殖保健，即使是在强奸、乱伦或母亲生命受到威胁的情况下。该判决还有效地限制了 LGBTQ 夫妇组建家庭的选择。该裁决于上周五公布，不到一周后，阿拉巴马州的两家诊所，包括该州最大的医院，已经停止提供试管婴儿服务，因为他们无法承担因丢弃试管婴儿治疗产生的未使用、不想要的胚胎而可能产生的法律责任。


与此同时，胚胎拟人化所引发的法律问题层出不穷，也说明了阿拉巴马州法院的低能逻辑。冰坨婴儿有社会保障号吗？他们的母亲在纳税时能把他们算作受抚养人吗？他们的父亲需要支付子女抚养费吗？我们是否都比自己想象的大 9 个月，如果是，17 岁的孩子是否可以在即将到来的选举中投票？细胞雪人弗洛斯蒂在融化之前是否有权像其他孩子一样接受公共教育？


没有人知道，因为只有当《圣经》可以被用来证明控制妇女、限制她们的选择、强迫她们做一些她们不想做的事情时，掌权的原教旨主义基督徒才会想起上帝。对这些美化了的占星家来说，上帝只有愤怒，没有恩典。


据报道，阿拉巴马州的一些议员正在寻求通过立法来恢复和保护试管婴儿。但法院的论点是，产生多余胚胎的治疗方法违反了州宪法。按照法院的逻辑，他们完全有可能否决立法机构通过的任何法律。


只关注阿拉巴马州最高法院提出的毫无意义的法律论点是完全恰当的，但必须指出的是，这一论点实际上并非法律论点。它是一种宗教论点： 法院的意思是，如果没有大法官们对上帝旨意的独家解释，就不能解释法律。


这显然是违宪的。从表面上看，阿拉巴马州的裁决违反了宪法第一修正案的 "设立条款"。法院将一个宗教派别--主宰一切的基督徒--置于所有其他宗教派别之上，并以此向其他不认同大法官宗教观点的医院和诊所收取合法费用。利用国家权力强迫他人按照特定宗教信仰生活，这正是国家支持宗教的定义。


美国最高法院可以介入阻止阿拉巴马州......但你见过最高法院的人吗？要想让法院以违反第一修正案为由推翻阿拉巴马州的裁决，保守派就必须承认，他们的整个反堕胎论点--正如在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案的裁决中所体现的那样--也是出于基督教关于 "生命 "何时开始的神学论点。这永远不会发生。掌管最高法院的保守派致力于利用圣经故事来剥夺妇女和孕妇的权利，他们不会让宪法这种讨厌的东西挡住他们的去路。


让我感到不安的是，美国其他地方的人们已经接受了这样一种事实：我们生活在穿着长袍的神权统治之下，我们对此无能为力。建制派政客、媒体人士，甚至是非神权法官都只是耸耸肩，假装经文是自由社会中司法判决的合理依据。如果这些法官和大法官建立的是除基督教原教旨主义之外的任何宗教，人们就会失去理智。如果阿拉巴马州的一家法院裁定，由于特朗普谎话连篇，缺乏 "萨提亚"（Satya，注：印度教中的一种美德），因此必须将其从选票中踢出局，并将他们的观点建立在《吠陀经》的引文之上，那么就会发生骚乱。裁决会被推翻，法官很可能会被弹劾。


但是，因为是基督教违背我们的意愿被塞进了我们的喉咙，因为是多数派宗教在我们的法庭上大获全胜，所以人们接受了这些裁决，将其视为合法的，即使是不幸的法律声明。


我不知道该如何处理这些信息。我不知道我们该如何抨击基督教接管司法部门的行为--这种接管在很大程度上已经发生了--当大多数当权者甚至不承认神权接管司法系统是不好的，而且与这个国家的建国原则格格不入时。


我所能做的就是报告已经发生的事情。现在的情况是，神职人员离开了教堂，侵入了法院。我们这个时代的神父、执事和牧师们正利用司法机构的霸道讲坛，将他们心目中的上帝旨意强加给我们其他人，而他们心目中的上帝是唾弃、偏执和厌恶女人的。


我们正在进入一个新的黑暗时代，在这个时代，与上一个时代一样，科学、教育和事实毫无意义，基督教神话和传说被赋予了法律的力量。我不知道如何阻止他们，但我认为第一步是识别并说出他们正在做的事情。



埃利-迈斯特尔是《国家报》的司法记者，也是其法律播客《藐视法庭》的主持人。他还是类型媒体中心的阿尔弗雷德-诺布勒研究员。他的第一本书是《纽约时报》畅销书《请允许我反驳： 一个黑人的宪法指南》，由新出版社出版。您可以关注 @ElieNYC。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。)

https://www.thenation.com/article/society/alabama-ivf-ruling/

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[堕胎权利_Abortion_Right | 堕胎权利]]<font color="grey"> &rarr; </font>