View source for The Humanist【建国神话：为什么基督教民族主义是非美国的】（书评）

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宗教议题_Religious_Issues | 宗教议题]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The Humanist【建国神话：为什么基督教民族主义是非美国的】（书评）'''


大卫·奇弗斯（DAVID CHIVERS ） | 2019年8月27日


书作者：安德鲁-赛德尔（Andrew Seidel）

斯特林，2019

352页；$24.95美元

关于安德鲁-塞德尔的《建国神话：为什么基督教民族主义是非美国的》（The Founding Myth: Why Christian Nationalism Is Un-American），我要说的第一件事是，不得不写这本书是件很悲哀的事。对我们中的许多人来说，美国作为一个世俗国家的建国史似乎是一个如此基本和无可争议的事实，很难想象必须对它进行论证。然而，随着基督教民族主义——美国是作为一个基督教国家建立的——在美国不断发展成为一股真正的力量，这一点变得越来越重要。


这就是塞德尔的新书如此重要的原因。《建国神话》不仅准确揭穿了支撑基督教民族主义的历史神话，而且对历史记录进行了学术性的分析，揭穿了许多神话的谎言。该书还进一步指出，仔细研究基督教和美国建国文件就会发现，它们往往是相互矛盾的--作为美国宪法典范的思想自由保护的是所有人，而不仅仅是基督徒（尽管它也保护基督徒）。塞德尔是宗教自由基金会（Freedom From Religion Foundation）的一名宪法和民权律师，他在书中提出了一个令人信服、经过充分研究、文字清晰的论点，证明我们的国家是一个世俗国家。


该书首先对建国者的宗教观点进行了简单的梳理，他们中的许多人虽然可能不是无神论者，但显然不是基督徒。乔治-华盛顿就是一个很好的例子。塞德尔驳斥了 "在福治谷祈祷"--华盛顿跪在雪地里的流行形象--的说法，事实证明，这个说法来自华盛顿传记作者帕森-威姆斯（Parson Weems，"我砍倒了樱桃树 "也是他写的）的另一个天方夜谭。华盛顿在福治谷冬令营祈祷的故事直到威姆斯传记的第 17 版才出现。从那时起，这个故事就出现在《麦格菲读本》和许多绘画作品中，但并没有真实的记载。事实上，华盛顿的宗教观点表明，他并不相信基督教的启示，玛莎-华盛顿教堂的牧师证实了这一点，华盛顿本人也只是很少参加教堂的活动；从各方面来看，他从未领过圣餐。


塞德尔还揭穿了一个更普遍的误解，即华盛顿在总统誓词的末尾加上了 "愿上帝保佑我"（宪法誓词中没有这几个字）。事实上，第一位使用 "上帝保佑 "的总统是在华盛顿之后近一百年才出现的切斯特-A-亚瑟（Chester A. Arthur）。塞德尔的书中充满了这些历史花絮。


但是，《建国神话》有说服力地指出，无论如何，这些观点在很大程度上都是无关紧要的，因为建国者们在国家机构方面的工作反映了他们的政治信仰，而不是宗教信仰。他探讨了建国历史文件本身如何没有建立一个基督教国家，甚至没有建立一套基于基督教原则的法律。正如塞德尔所说，"基督教民族主义者从未令人信服地回答过一个基本问题： 圣经究竟是如何影响美国政治思想和美国建国的？"他通过详细的文本和历史分析表明，"美国的原则和犹太教-基督教的原则是如此不可调和，以至于我们可以公平地说： 犹太基督教是非美国的"。


该书仔细审查了《独立宣言》、《宪法》以及这些文件中阐述的原则，其中许多原则直接与当时流行的宗教信仰相对立。其中，"我们人民 "一词与当时的宗教基调最为对立，它明确阐述了权力的基础是人民，而不是某种超自然的力量。


接着，塞德尔谈到了《圣经》中的犹太教原则本身，并对其中最基本的原则进行了阐述，包括黄金法则、罪与罚、服从上帝、原罪与救赎、信仰以及圣经中的政府，并将它们与美国的建国原则进行了直接比较。他指出，"这种比较对基督教民族主义者来说是灾难性的"。


然后，他继续论证，仔细研究了《十诫》中的每一条诫命，据说这是一套如此基本的规则，以至于基督教民族主义者认为它们应该定期展示在公共建筑中。塞德尔展示了除了最基本的十诫（例如，禁止杀人、撒谎和偷窃，这并非基督教的原创或独有）之外，其他十诫是如何与美国的原则大相径庭的，因为它们要求对思想进行惩罚，不仅要惩罚犯罪者，还要惩罚他们的子女，惩罚某些形式的言论--你懂的。塞德尔用一章又一章的篇幅阐述了这一切。


《建国神话》以对 "我们相信上帝"、"上帝保佑下的一个国家 "和 "上帝保佑美国 "等民族主义比喻的研究作为结尾，表明这些比喻并非建国之初就有。相反，它们是在我们历史上的不同时期被嫁接到美国故事中的，有些甚至是在 20 世纪 50 年代。这凸显了塞德尔经常要面对的一个问题，即基督教民族主义的许多论点并非基于事实，而是基于模糊的历史和假设。作为一名作家和研究者，塞德尔能够找出这些假设，并将其置于历史的审视和理性的视角之下，证明它们只是错误的假设和错误的逻辑，这是他的巨大功劳。


作为一个人文主义者，我在阅读塞德尔的这本书时有些不情愿，以为书中会涉及我已经知道并同意的内容。但是，我感到非常惊喜。虽然我对书中的大部分内容都表示赞同，但这本书带给我的新信息之多，以及许多我认为是真实的事实其实并不真实，让我大吃一惊。


如今，这些不实之词被越来越多的人所转述。塞德尔总结道："随着本书所揭穿的神话被越来越多的人拼命宣扬，我们必须做好准备，以事实为依据，大声驳斥它们。"本书提供了这一秘诀的前半部分。剩下的就靠你们自己了。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://thehumanist.com/magazine/september-october-2019/arts_entertainment/the-founding-myth-why-christian-nationalism-is-un-american/

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宗教议题_Religious_Issues | 宗教议题]]<font color="grey"> &rarr; </font>