View source for The Harvard Crimson-哈佛深红报【我带领《深红报》经历了历史性的反弹。现在，哈佛大学支持巴勒斯坦的抗议者面临着更严重的问题。】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[文化议题_Cultural_Issues | 文化议题]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The Harvard Crimson-哈佛深红报【我带领《深红报》经历了历史性的反弹。现在，哈佛大学支持巴勒斯坦的抗议者面临着更严重的问题。】'''


拉克尔·科罗内尔·乌里韦 （Raquel Coronell Uribe） | 2024 年 5 月 23 日


2024届的同学们，当我们今天欢聚一堂庆祝毕业时，请环顾四周。


当你看到身边的空座位时，请记住那些没有和我们一起毕业的同学。也就是说，记住那些不会和我们一起毕业的同学，因为他们本周因和平、文明地行使言论自由权而受到惩罚——这公然无视大学数十年的先例。


在此之前的近一整个学年中，支持巴勒斯坦的学生们一直在遭受诽谤和骚扰，目的是伤害和恐吓他们。当我的同龄人面对数字时代所能提供的最强烈的愤怒时，许多人感到震惊。


我却觉得似曾相识。2022 年 4 月，在我担任《深红报》社长期间，编辑委员会支持 “抵制、撤资、制裁 ”运动，该运动呼吁各机构因以色列对待巴勒斯坦人的方式而切断与以色列的联系。


这篇社论遭到的反弹之迅速、之激烈超乎我的想象。


在随后的几天和几周里，我们遭到了哈佛大学一些最著名的教师的抨击。他们中的许多人，包括一位前大学校长，试图用强硬手段剥夺报纸的编辑自主权，呼吁（具有讽刺意味的是）抵制报纸。参议员、反诽谤联盟（Anti-Defamation League）和众多社交媒体上的专家学者都对这篇社论大加挞伐。


但这只是公开的内容。在幕后，作为该组织的主席，我收到了一些你能想象到的最恶毒的信息。


有一条留言希望我的孩子有一天会受苦；希望我的父母患上老年痴呆症，忘记我的名字；希望我缓慢而痛苦地死去。还有一条称我为反犹主义者，并将我与希特勒相提并论，承诺如果发信人接近我了，就会 “伸张正义”。


几周内，我收到了数百条这样的信息。起初，在网上受到骚扰，面对哈佛一些最有权势的人的尖锐批评--很多人都是我的榜样--我感到恐慌。就像从消防水龙头里喝水一样。没过多久，为了忍受，我变得麻木了。我不知道哪种情况更糟糕。


其他人也面临着类似的待遇。编委会成员在社交媒体上受到骚扰，他们的个人信息被发布在 “金丝雀任务 ”搜索网站上。我听说威胁和骚扰变得如此激烈，以至于大学主动认为有必要在《深红报》大楼附近增加校警人数。


许多谴责这篇社论的人认为它是反犹太主义的。作为一个犹太人，我的家人被驱逐出祖国已有数百年，我理解这种感觉。


三天前，我参加了犹太学生的毕业典礼。在哈佛的头两年，我几乎每周都去希勒尔（Hillel）社团 学习、社交、吃安息日晚餐和参加各种活动。我作为《深红报》记者的倒数第二篇报道调查了哈佛大学未能为犹太学生提供热午餐的问题。


我理解许多犹太人一提到 “抵制、撤资和制裁运动 （BDS） 就会感到不适。两年前，作为《深红报》的社长，我个人并不同意编辑委员会明确支持这一立场的选择。


正是因为我的家庭和我的文化传统，我对《深红报》上许多人被诽谤和骚扰的愤怒感同身受，这给我带来了死亡威胁和人生中最糟糕的几个月。


但是，也正是因为我的家人--那些因追究权力责任而被赶出哥伦比亚的记者，是他们激励我成为一名记者--我感到有义务捍卫学生媒体，谴责攻击他们的人，即使我不同意他们的观点。


新闻自由和言论自由对于一所健康的大学来说都是不可或缺的： 言论自由是因为它能推动研究向前发展；新闻自由是因为它能让大学的权力结构承担责任。


哈佛大学的每个人，无论其社会和政治观点如何，似乎都表示赞同。但是，在“抵制、撤资和制裁”社论发表后的几个月里，我看到许多最支持言论自由的著名哈佛附属机构煽动了针对《哈佛深红报》和我本人的风暴。


一年半后，我又惊恐地看到许多同样的人对我的同龄人发起了更加恶毒的骚扰运动。每一天，我都仿佛在重温那几周地狱般的生活--每一个关于骚扰、诽谤或死亡威胁的故事都让我心跳加速。我感到了两年来从未有过的恐慌。


从理论上讲，对学生言论的尖锐批评对于健康的校园言论至关重要。虽然这给我带来了痛苦，但我认为，校园公众人物投入大量资源谴责学生媒体、将其列入黑名单或呼吁抵制学生媒体是允许的。打压也是言论自由。


但这些人物应该知道自己在做什么。他们应该知道，他们的行为以及他们所吸引的外部压力，使得这个校园对新闻自由和言论自由--他们经常声称倡导的价值观--充满敌意。


部分由于他们的行为，越来越多的学生--无论是否是记者--无法在不担心公开羞辱或职业报复的情况下与他人、与教授或与校园内的相关问题进行交流。有影响力的校园人物本应努力创造一个健康、安全的校园环境，但他们却创造了一个可以坦率地称之为麦卡锡主义的环境。


当我目睹数十名同龄人因和平抗议而面临严厉制裁时，我清楚地意识到，有影响力的人物--无论是校内还是校外人士--施加的压力极大地影响了学校对待学生的方式。


在目睹了学院因一名《深红报》记者接近露营地而错误地将其停职后，我很难相信哈佛大学没有屈服于压力而实施如此严厉、不公平和打击面过宽的纪律处分。


哈佛大学拥有悠久而令人自豪的历史，其毕业生推动着这个国家的自由，包括对高等教育项目至关重要的自由。现在，外部行为者对切实享有这些自由构成了生存威胁。


大学及其社区有责任抵制这些威胁。随着上周的停课事件，我们已经失败了。


在今天的毕业典礼上，我们将聆听玛丽亚-雷萨（Maria Ressa）的演讲，她是一位先锋记者，曾因揭露非民主政权的不公正而获得诺贝尔和平奖。这将是一次对民主自由--言论自由、学术自由和新闻自由--至关重要性的庆祝。


可悲的讽刺是，2024 届学生将无法一起聆听，因为在迫不得已的情况下，哈佛未能保护这些权利。


作者：拉奎尔-科罗内尔-乌里韦（Raquel Coronell Uribe）'22-'24，前 “深红 ”社长，现就读于邓斯特学院历史与文学专业。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.thecrimson.com/article/2024/5/23/coronell-uribe-commencement-crimson-palestine-backlash/

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[文化议题_Cultural_Issues | 文化议题]]<font color="grey"> &rarr; </font>