View source for The Guardian 卫报【揭秘：美国保守派智囊团与极端主义兄弟会的联系】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宗教议题_Religious_Issues | 宗教议题]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The Guardian 卫报【揭秘： 美国保守派智囊团与极端主义兄弟会的联系】'''

-克莱蒙特研究所官员与美国公民复兴协会关系密切，专家称该协会植根于基督教民族主义


杰森·威尔逊 (Jason Wilson) | 2024年3月11日


右翼克莱蒙特学院（Claremont Institute）院长和克莱蒙特学院的另一名高级官员都与不为人知的美国公民复兴协会（Society for American Civic Renewal，SACR）有密切关系，SACR是一个排他性的、仅限男性参加的兄弟会，其目标是用一个专制的 "结盟政权 "取代美国政府，专家称SACR植根于极端基督教民族主义和宗教专制。


这些披露来自公共记录申请中收集到的文件，包括 SACR 几名高级成员之间的电子邮件：克莱蒙特大学校长瑞安-P-威廉姆斯（Ryan P Williams）、州联盟主任、博伊西州立大学教授斯科特-耶诺尔（Scott Yenor），以及包括前肥皂制造商和潜在 "军阀 "查尔斯-海伍德（Charles Haywood）在内的其他人。


藏品中还有一份 SACR 的 "内部""任务说明"，其激进程度远远超过该组织网站上公开的 "愿景"。

这份文件提到要招募 "兄弟会"，他们将 "成为美国新政权的骨干"，"了解权力的性质及其合法的武力行使"；他们的 "目标 "包括 "为美国新政权收集、整理和记录一份潜在的被任命者和雇佣者名单"。

该文件并没有表明这种 "更新 "将通过参与竞选来实现，也没有提及美国宪法。


除了 SACR 与克莱蒙特之间的财务联系（《卫报》曾报道克莱蒙特在 2020 年向 SACR 捐赠了 26248 美元），这些文件还让人怀疑 SACR 在多大程度上是克莱蒙特研究所的倡议，其参与者在多大程度上放弃了自由、世俗或民主政治。


卫报》联系了克莱蒙特学院院长瑞安-威廉姆斯，请他就其参与 SACR 的情况以及克莱蒙特学院与该组织的联系程度发表评论。


他在一封电子邮件中说 "虽然克莱蒙特研究所作为财政赞助商帮助美国公民复兴协会成立了 501(c)(10)，但克莱蒙特研究所与美国公民复兴协会之间的任何企业合作都到此为止。”


他补充说："作为美国公民复兴协会的创始董事会成员，我认为一个致力于公民和文化复兴、植根于社区、美德和智慧的兄弟会是一件非常好的事情"。


威廉姆斯还证实，他将继续担任 SACR 董事会成员。


《卫报》还联系了斯科特-耶诺尔和博伊西州立大学，请他们发表评论。


“仇恨与极端主义全球项目"（Global Project on Hate and Extremism）的联合创始人海蒂-贝里奇（Heidi Beirich）在谈到 SACR 的文件时说： "他们计划建立的政权显然与多种族民主相去甚远。这些文件似乎在描述一种宗教专制。


华盛顿智囊团尼斯坎宁中心的作家、政治理论家兼高级研究员劳拉-菲尔德（Laura K Field）说，这些文件表达了 "极端的基督教民族主义"，"一种特定的基督教应该作为一种理想占据统治地位，而且应该永久占据统治地位"。


'''耶诺尔和萨克雷'''

斯科特-耶诺尔是爱达荷州博伊西州立大学政治学教授，同时也是克莱蒙特研究所州联盟高级主管。


他于 2023 年 2 月被任命为克莱蒙特研究所所长。当时的媒体报道显示，耶诺尔将与佛罗里达州州长罗恩-德桑蒂斯以及与德桑蒂斯结盟的议员密切合作；在宣布这一职位时，州长夫人凯西-德桑蒂斯在推特上写道： "州长夫人凯西-德桑提斯在推特上写道："很高兴欢迎克莱蒙特研究所的斯科特-耶诺尔来到塔拉哈西的新家。”


《纽约时报》上月的报道称，耶诺尔是一个与克莱蒙特学院和其他右翼非营利组织有联系的活动家网络的中心人物，该网络发动了一场 "反教育创新运动"，反对教育机构、公司和公共机构的多样性、公平性和包容性措施。


直到现在，耶诺尔作为 SACR 意识形态和组织领导者的地位，以及他和其他核心成员所理解的该组织目标的激进性质仍未得到报道。


根据美国税法为 "以兄弟会为目的 "的组织提供非营利地位的条款，SACR 的组织结构为 501(c)(10)。


2020 年，该伞式组织在印第安纳州注册成立，查尔斯-海伍德担任负责人，第一个地方分会在得克萨斯州达拉斯市成立。随后，在爱达荷州成立了三个地方分会：2021 年在博伊西和库尔达林，2022 年在莫斯科。


爱达荷州的公司档案显示，斯科特-耶诺尔于 2023 年 8 月 5 日成为博伊西分会的主席和唯一列名的主要官员。


'''萨克拉门托中心的秘密'''

但电子邮件显示，他甚至早于这一日期就在全国性组织中担任了董事职务。


2023 年 1 月 25 日，克莱德-泰勒律师--现为瓦根马克律师事务所律师，但在 2019 年之前一直是右翼诉讼公司威斯康星法律与自由研究所（Wisconsin Institute for Law and Liberty）的合伙人--写信给海伍德和斯凯勒-克雷辛，询问他们申请 SACR 徽标商标的事宜。


海伍德将律师的邮件转发给了叶诺、克莱蒙特大学校长威廉姆斯和纳撒尼尔-"内特"-菲舍尔，并在两个地址上抄送了克雷辛，其中包括一个托管在 SACR 的 sacr.us 域名上的地址。


海伍德在给耶诺尔的回信中写道："我们或许应该召开一次董事会会议来讨论此事、财务等问题，"他暗示耶诺尔和他抄送的其他人是董事会成员。


海伍德还就加密信息服务提出了建议，表明 SACR 内部必须保密。"我建议我们创建一个新的信号组，然后召开董事会。有人支持吗？” 该小组随即成立。


据英国《卫报》去年 8 月报道，海伍德曾多次在自己的网站上设想成为 "军阀"，领导一个 "武装赞助网络"，该网络可能会在某个时候与联邦政府发生冲突。


海伍德还表示希望招募 "枪手"，帮助保卫他位于印第安纳州卡梅尔西部边缘的 "面积相当大的大院"。根据提交给卡梅尔市的文件，海伍德大院的最新建筑项目是一座拥有六间卧室的仿古典式豪宅，中央图书室占据了大楼的两层。


根据 2021 年和 2022 年的税务申报，他通过其 Howdy Doody Good Times 基金会为 SACR 提供了至少 5 万美元的资助，同时还为克莱蒙特研究所提供了至少 5 万美元的资助。


在同一份报告中，《卫报》披露，来自爱达荷州科达伦的克雷辛似乎在 SACR 中担任着重要的行政职务。爱达荷州和德克萨斯州的公司记录显示，克雷辛在博伊西、科达伦和达拉斯注册成立了分会；担任科达伦和达拉斯分会的董事；并在其 2020-2021 年的纳税申报表中被列为母组织的主要官员。


据《卫报》去年 9 月报道，克莱蒙特-林肯研究员费舍尔是 SACR 达拉斯分会的主席，他拥有的一家公司赢得了数十万美元的政府弹药合同。他还拥有另一家公司，该公司帮助制作了克莱蒙特主席托马斯-克林根斯坦（Thomas Klingenstein）的视频，他在视频中劝说右翼分子加入到反对 "清醒的共产主义者 "的 "冷战内战 "中。


《卫报》联系了内特-费舍尔、斯凯勒-克雷辛和查尔斯-海伍德，请他们发表评论。


克雷辛和海伍德都没有回应。费舍尔没有直接回应，但周五上午，他在 X（推特的前身）上发表了一篇 900 字的帖子，提供了 SACR 内部文件中的一些材料，承认《卫报》的报道让他得出结论："现在是分享更多有关该组织信息的好时机。


'''SACR 的使命："新结盟体制 "中的 "统治 "和 "权威'''

另一份文件显示了南部研究理事会领导层可能希望在内部讨论中避免审查的原因。"公民革新 "似乎等同于美国的政权更迭。


这份文件是耶诺尔 2021 年 4 月 27 日从博伊西州立大学电子邮件地址发送到个人电子邮件地址的电子邮件中附带的两份文件之一。邮件正文只写着 "打印"。


萨克拉门托研究中心的文件包含两个版本的组织 "使命宣言"--一个 "公开"，一个 "内部"--以及该组织的 "目标 "清单。


该文件作为工作文件的真实性体现在南亚区域合作联盟网站上目前所阐述的 "愿景"，该网站目前的内容似乎是 "公开 "任务说明的修订版。


2021 年的文件设想 "大力开展公民革新，反映过去，面向未来"，而网站则提出了 "新时代的新事物，汲取过去的智慧，面向未来"。每个版本都承诺 "重拾人性化的社会愿景"。


然而，与这些平淡无奇的公开表述形成鲜明对比的是一份更加强硬的 "内部 "使命宣言。


它首先宣布 "我们的目标是建立并维护一个由有能力的人组成的强大网络，他们能够扭转我们社会的颓势，让我们重新回到美国已经偏离的成功之路"。


该文件称，该组织的创始人是 "不带关联字的美国人，我们信仰一种没有被现代主义哲学模糊的特殊基督教"。


该文件说："我们愿意采取果断行动，永久确保他们的信仰在政治和社会上的主导地位，因为任何事情都是永久性的"。


在招募人员方面，该文件说："最重要的是，我们寻找那些理解权威的本质及其在世俗领域合法行使权力的人"。


再往下看，该文件明确提出了五个组织 "目标"，其中包括任人唯亲的商业行为、在萨克拉门托国王革命军内部培养新兴 "精英"，以及专家们所说的一个明显的叛乱政治项目。


第一个目标是 "发现并培养地方精英......他们有能力行使权力，并与我们的目标一致，即彻底的公民复兴"，并警告说 "具体的时间成就，而不是进一步的知识讨论"。


第二个目标是帮助这些地方精英建立 "兄弟般的网络，这将促进这些网络的成员和我们的集体目标"，包括 "对成员的直接优惠待遇，特别是在商业方面"。


第三个目标是在 "兄弟网络 "之间进行协调，在 "雇用和晋升、合同授予、内部政策和程序以及领导继任 "等问题上提高 "政治意识"。


第五个目标是 "收集、整理和记录一份潜在的被任命者和聘用者名单，以便未来建立一个协调一致的政权"，这些人很可能不是创始参与者，而是"......在这个系统中成长起来的人"。


当被问及 "结盟政权 "可能是什么样子时，克莱蒙特研究所所长威廉姆斯写道："它很可能是美国宪法秩序的某种形式，但更忠实于被现代进步主义腐蚀和颠覆之前的秩序"。


也许不祥的是，第四个目标是 "保卫我们自己和盟友的兄弟网络，抵御那些反对公民复兴的人的攻击，并有力地威慑这种攻击"，但没有详细说明这种保卫或威慑可能采取的形式。


虽然文件提到了美国的建国精神，但尼斯坎宁研究员菲尔德说，这与美国的建国精神相矛盾。


她说："乔治-华盛顿、杰斐逊和麦迪逊都非常明确地拥护宗教多元化，宪法也反映了这一点。”


她说："这是反宪法的，我想很多很多忠实的基督徒都会说这是反基督教的。”



极端主义专家贝里奇说，任务说明和目标 "本质上是一个用宗教专制取代现政府一切的隐秘计划"，此外还包括努力 "关起门来培养年轻人，以便最终接管政权，对吗？"


"他们要把他们培养成基督教专制者"。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/11/claremont-institute-society-for-american-civic-renewal-links

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宗教议题_Religious_Issues | 宗教议题]]<font color="grey"> &rarr; </font>