View source for The Daily Beast【特朗普的 "无受害者 "欺诈辩护是对纳税人的侮辱】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[特朗普其人_About_Trump | 特朗普其人]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The Daily Beast【特朗普的 "无受害者 "欺诈辩护是对纳税人的侮辱】'''

-认为只有大银行遭受损失是错误的--特朗普欺骗了政府，进而欺骗了纳税人


雷-布雷西亚（Ray Brescia） | 2024年2月17日


"真人秀明星被判虚报资产罪成立”。


一般来说，看过 "家庭主妇 "或其他所谓真人秀明星节目的人都不会对这个标题感到惊讶。但今天纽约恩戈伦法官的判决却抨击了前 "学徒 "节目主持人唐纳德-特朗普的严重欺诈行为，而这个人很快就会被称为共和党最高职位的推定提名人。如果说最近在 E. Jean Carroll 提起的第二起诽谤案中对特朗普做出的大约 8,300 万美元的判决令人震惊的话，那么恩戈伦法官的判决至少是这个数字的四倍多，连本带利高达 3.5 亿美元，着实令人咋舌。与特朗普似乎诈骗了银行这一事实相比，该意见中的一个重要因素得到的报道较少： 他还欺骗了纳税人。


导致这一裁决的做法其实并不难理解。这位前总统被发现在对他有利的情况下夸大了自己的资产：也就是说，为了从贷款人那里获得优惠待遇。这导致特朗普的公司占了贷款人的便宜。也许公众情绪，尤其是特朗普的支持者，不太可能为那些大银行流泪。然而，特朗普被认定违反的法律并不要求受害者站出来寻求赔偿；欺诈的对象是市场和公众，这也是纽约总检察长能够提起此案的原因。(充分披露一下，我曾在 2018 年底/2019 年初担任总检察长莱蒂西亚-詹姆斯（Letitia James）过渡团队的志愿成员，此后没有参与过她的办公室提起的这起案件或任何其他案件）。


在向政府报告资产价值时，特朗普对这些资产采取的相应措施往往是贬值，或者干脆骗取政府可能有权获得的其他资金。通过这种方式，他毫不含糊地欺骗了政府，进而欺骗了纳税人。


虽然特朗普必须支付的大部分罚金都集中在对金融机构的欺诈上，因为他能够通过欺诈获得有利的贷款，比如他声称自己的特朗普大厦公寓比实际面积大得多、价值高得多，但恩戈伦法官发现，特朗普还存在大量其他欺诈行为。仅就特朗普组织的两处房产--马阿拉歌（Mar-a-Lago）和最近出售的布朗克斯区（Bronx）渡口高尔夫球场（Ferry Point golf course）而言，特朗普被发现在这些房产的财务管理上存在欺诈行为，给纳税人造成了重大影响。


用他的话说，特朗普认为在给银行的一些报表中，马阿拉歌的价值实际上被低估了。正如他所说，"这些数字非常大，非常非常大。比财务报表上的数值大得多。我认为马阿拉歌被低估了"。


但对马阿拉歌的估值既邪恶又非法。特朗普说，他将其视为单户住宅，以抬高其价值。与此同时，根据房产契约，他明确享受减税，因为它不是独栋住宅。


正如法院最终裁定的那样，"唐纳德-特朗普坚称，他相信马阿拉歌如今的价值'在十亿到十五亿之间'，这就要求不仅要将其作为私人住宅来估价，而这是契约所禁止的，而且要比国内列出的最昂贵的私人住宅高出约 400%"。具有讽刺意味的是，特朗普在证词中宣称该房产的估值可能超过 10 亿美元；然而，当当地政府表示该房产只值 2600 万美元时，特朗普起初甚至试图挑战这一评估，希望降低税率，但后来决定听之任之。


同样，对于 Ferry Point高尔夫场地，纽约市也支付了超过 1 亿美元的纳税人资金来建造球场，而特朗普却无需支付任何费用。在竞标球场管理权时，恩戈伦法官发现特朗普组织在申请中提交了虚假陈述，一旦中标，又不遵守与市政府签订的合同条款。最近，特朗普以 6000 万美元的暴利将球场转手给了一家新的开发商，该开发商同意，如果该开发商获得球场的赌场执照，将再向特朗普支付 1.15 亿美元。法官的判决旨在允许总检察长收回这笔钱。


也许特朗普的支持者也认为，他的欺诈性逃税行为 "使他变得聪明"，正如他在 2016 年与希拉里-克林顿的辩论中所说的名言。更有可能的是，他认为“只有少数人纳税”。这句话是他在纽约市的一个房地产竞争对手利昂娜·赫尔姆斯利（Leona Helmsley）当他的面说的。在80年代纽约市房地产市场的人气竞赛中，特朗普与现已去世的赫尔姆斯利争名夺利，特朗普在这场竞赛中塑造了自己的形象，并试图在自己周围建立一种神秘感。据称，导致赫尔姆斯利和特朗普之间紧张关系的一件事是，特朗普能够为他最近从赫尔姆斯利购买的一处房产获得税收减免。我想就连赫尔姆斯利也讨厌特朗普不纳税就逍遥法外的事实。


这一决定是否会导致对特朗普商业行为的其他部分进行更严格的审查，比如他的公司从外国政要那里获得的700万美元，这些政要在他担任总统期间使用了他的酒店和相关财产，或者他据称向一位与他有婚外情的色情明星支付的封口费，这将是大约一个月后在曼哈顿一间法庭进行的另一场审判的主题？这是否也会导致对 1 月 6 日事件的清算？


在恩戈伦法官的意见书中，他指出特朗普及其家人 "完全缺乏忏悔和悔恨，近乎病态"。


实际上，这些判决都不太可能让特朗普改弦更张。最终，还是要由选民做出最后的裁决。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.thedailybeast.com/trumps-no-victims-fraud-defense-is-an-insult-to-taxpayers?ref=home?ref=home?ref=home

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[特朗普其人_About_Trump | 特朗普其人]]<font color="grey"> &rarr; </font>