View source for The Bulwark【特朗普团队：“我们将承担吃猫的打击”以让移民问题继续成为新闻焦点】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The Bulwark 【特朗普团队：“我们将承担吃猫的打击”以让移民问题继续成为新闻焦点】'''

-由 JD 万斯领导的前总统团队更愿意谈论移民问题而不是堕胎问题。斯普林菲尔德成了他们借题发挥的地方。


唐纳德·特朗普的竞选团队因传播海地移民在俄亥俄州斯普林菲尔德吃猫和狗的都市传说而受到广泛谴责，但特朗普的竞选团队并不感到不高兴。


他们认为，如果国家媒体谈论移民问题，他们就赢了。


这一愤世嫉俗、仇外策略的策划者、特朗普的竞选搭档 JD 万斯在周日的节目采访中承认，他散布未经证实的宠物食用谣言，是为了迫使人们讨论副总统卡玛拉·哈里斯 移民政策的弊端。


万斯在美国有线电视新闻网（CNN）的《国情咨文》节目中告诉达娜·巴什：“如果我必须创作故事，让美国媒体真正关注美国人民的苦难，那么这就是我要做的，因为你们完全让卡玛拉·哈里斯放任自流。”


当巴什指出万斯承认“编造了这个故事”时，这位俄亥俄州共和党人坚称，他的言论是基于“选民的第一手资料”。但随后他却暴露了他发表言论的真正目的：他希望媒体关注移民问题。


"由于卡玛拉-哈里斯的政策，我没有创造出 2 万名非法移民进入斯普林菲尔德。这是她的政策造成的，"他说，同时忽略了这些海地人是合法入境的。"但没错，我们创造了实际焦点，让美国媒体得以谈论卡玛拉-哈里斯的政策带来的故事和苦难。"


在接受 NBC 的《与媒体见面》和 CBS 的《面向全国》采访时，万斯和巴什的交流再次以不那么紧张的方式出现，凸显了万斯作为特朗普首席代理的艰难处境。与前总统一样，这位参议员也不遗余力地将移民问题置于竞选话题的中心。尽管他已经不再坚持认为有“报道”称海地人在斯普林菲尔德吃家养宠物，但他还是在 X 上直接与记者和有影响力的人物讨论这个话题。他重复的 20,000 这个数字似乎有些夸张（州长说是 15,000，而实际情况可能要低得多）。巴什暗示特朗普和万斯的言论煽动了炸弹威胁并有可能引发暴力，但万斯称这种暗示“令人作呕”，并拒绝缓和他的态度，这让社交媒体上的保守派 感到高兴。


现在竞选团队内部正在谈论特朗普访问斯普林菲尔德（2023 年初，在俄亥俄州东巴勒斯坦发生火车出轨事故后，万斯说服前总统访问该地）。


特朗普的助手私下认为这是件好事。关于移民的讨论时间越长，对他们来说棘手的话题就越少。


特朗普的一名顾问表示：“我们谈论堕胎，我们失败了。我们谈论移民，我们就赢了。”


但是，如果散布一个没有证据的煽动性故事怎么办？


这位顾问表示：“我们将承受打击来证明更大的意义。”


周日公布的一项新的 ABC/益普索全国民意调查显示，移民问题是特朗普最关心的问题，使他领先 10 个百分点。但总体而言，移民问题是选民第六大关注问题。经济和通货膨胀位居前两位，特朗普在这两个指标上都领先哈里斯 7 个百分点。她最关心的问题是堕胎问题，在这方面她领先特朗普 14 个百分点。


特朗普在堕胎问题上一直难以找到坚实的立足点，他花了数周时间才对佛罗里达州的一项提案表明立场，该提案将堕胎权写入该州宪法（他反对该措施）。虽然移民问题比较友好，但他有时也很难推动竞选团队在这方面所偏爱的宣传。


在上周二的辩论中，特朗普脱口而出提到了海地人吃宠物的诽谤，而没有坚持之前的计划，即强调斯普林菲尔德大规模移民的背景。结果与 ABC 辩论主持人大卫·穆尔展开了激烈的争论，穆尔插话说，市长表示“没有可靠的报告”称有人吃宠物。


尽管如此，特朗普的竞选团队认为，移民问题对“锈带”的工薪阶层白人来说是一个特别重要的问题，特朗普选择万斯来帮助吸引他们加入竞选团队。在之前的竞选中，特朗普因讨论移民问题的方式而让一些西班牙裔选民（一个至关重要的投票群体）反感，但贬低海地人出现这种情况的风险相对较小。海地裔美国人领导人称特朗普和万斯的攻击是种族主义和仇外主义的。巴什在接受 CNN 采访时指出，这些移民之所以合法居住在美国，是因为他们获得了临时保护身份，这是一种允许他们在美国生活和工作的移民身份。


然而，特朗普竞选团队面临的问题是，宠物吃人事件是否会成为移民问题的核心，还是共和党候选人会通过夸大其词和捏造事实来煽动恐惧。根据美国广播公司民意调查，特朗普的可信度评级已经很低，哈里斯在谁更诚实、更值得信赖方面领先特朗普 17 个百分点。竞选顾问承认，如果竞选变成一场关于个性的公投，哈里斯可能会占上风。


甚至连移民强硬派，如众议员玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene，共和党 — 乔治亚州）也对所有关于猫和狗的讨论表示保留。周日早上，她转发了男友、保守派电视名人布莱恩·格伦（Brian Glenn）的一篇 X 帖子，后者警告说：“现在不要被‘猫、狗和鹅’分散注意力。边界破裂的真正后果是美国本土必然会发生的恐怖袭击。与此同时，‘动物角度’占据了大众媒体的讨论重点。”


自周二辩论以来，斯普林菲尔德一直面临炸弹威胁和移民惊恐的报道。没有人证实有狗或猫被吃掉的传闻，最初在社交媒体上传播谣言的斯普林菲尔德女子也已收回言论并道歉。


周日，俄亥俄州共和党州长迈克·德文称该报道是“互联网上的垃圾”。德文在 ABC 的《本周》节目中表示，搬到斯普林菲尔德的海地人来这里是为了从事合法工作，当地的公司认为他们是“非常好的工人。他们很高兴他们在这里工作，坦率地说，这对经济有帮助。那么，这其中是否存在问题呢？当然。当你从 58,000 人的人口增加 15,000 人时，你就会面临一些挑战和问题。我们正在解决这些问题。”


但万斯认为，如此大规模移民的全部成本既是一个强大的政治问题，也是媒体尚未妥善处理的问题。虽然他多次讨论住房成本上涨和传染病蔓延的问题，但他也坚持认为，宠物食用故事并非“毫无根据”。他引用了选民的呼吁，以及至少一起在斯普林菲尔德有人拨打 911 报告四名移民似乎从当地公园池塘里偷走了鹅的案例。本周末，万斯重点介绍了保守派活动家克里斯·鲁福在 X 上的一篇帖子，其中一名来自俄亥俄州代顿附近的男子据称拍摄了来自非洲的移民烧烤猫的场景。


代顿不是斯普林菲尔德。海地不是非洲。从视频中无法判断是否有猫被烤（可能是鸡）。


无论公平与否，万斯表示他都会尊重当地人的担忧。


“我的态度是，倾听选民的声音，”万斯在 CNN 上说。“有时他们会说一些人们不喜欢的话，但他们说这些话是因为他们的城镇已经不堪重负，我的工作就是努力为他们而战，保护他们。卡马拉·哈里斯开放了边境，现在这些人正在受苦。这就是我关注的重点。”


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.thebulwark.com/p/trump-team-takes-hit-on-cat-eating-springfield-haitians-immigration

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>