View source for The Bulwark【哈里斯驾驭中东政治的五种方式】

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The Bulwark【哈里斯驾驭中东政治的五种方式】'''

-该地区对她的老板来说一直很困难。她不应该经历同样的情况。


亚当·金辛格 （ADAM KINZINGER）|  2024 年 8 月 16 日


传统观点认为，选民不会根据外交政策投票。但这并不意味着这个话题不会在 11 月产生深远影响。可以说，在民主党基本盘因以色列-哈马斯战争而愤怒的压力和共和党人对拜登-哈里斯政府记录的攻击下，这可能是副总统卡马拉·哈里斯最难应对的问题之一。


过去三届政府都曾试图脱离中东，但均未完全成功。哈里斯在竞选期间对中东的看法不仅对赢得选票至关重要，而且对她在 11 月获胜后成功担任总统奠定基础。


随着民主党全国代表大会即将召开，人们将更加关注这一点，以下是给哈里斯和她的团队的五条建议。


'''1. 支持以色列，缓解紧张局势'''

以色列与哈马斯之间的冲突仍然是中东和民主党联盟内部不稳定的重要根源。虽然美国支持以色列保护自己免受哈马斯等恐怖组织袭击的权利至关重要，但哈里斯也必须在平息紧张局势和防止局势进一步升级方面发挥作用。本质上，这是在继续拜登的政策，同时明确表示美国不会允许以色列再次受到袭击。


哈里斯的政策应包括确保以色列拥有击败该组织所需的资源和情报。然而，这种支持必须与尽量减少平民伤亡和防止更广泛的地区冲突的努力相平衡。哈里斯应该与地区伙伴和国际组织合作——并在可行的范围内与以色列人合作——向受冲突影响的平民提供人道主义援助，并在适当的时候促进停火。


与此同时，她应该利用自己的影响力鼓励以色列缓解紧张局势，与巴勒斯坦人民建立信任。这可能包括经济举措、基础设施建设以及改善加沙和西岸生活条件的努力——这些举措不是由美国资助或实施，而是由阿拉伯国家实施。通过这样做，哈里斯可以帮助创造更持久的和平条件，既能解决冲突的根源，又能确保以色列的安全。通过强调她对两国解决方案的长期人道主义愿景，她可以含蓄地将自己与拜登的对以色列政策区分开来，民主党联盟中的许多人谴责拜登的政策过于纵容以色列的军国主义。


'''2. 以亚伯拉罕协议为基础'''

《亚伯拉罕协议》使以色列与几个阿拉伯国家的关系正常化，标志着中东外交取得重大突破。哈里斯应该利用这一势头，推动以色列与该地区其他国家达成进一步的和平协议，正如拜登政府一直在努力做的那样。扩大这些协议的规模有助于建立一个更加稳定和平的中东，减少伊朗和真主党等敌对势力的影响。


以色列与其阿拉伯邻国（最突出的是沙特阿拉伯）关系正常化，即使不要求两国解决方案，至少也需要结束加沙战争。与外交政策的许多方面一样，尤其是在中东，其中许多方面不受任何一位总统的控制。但哈里斯如何讨论这个问题可能是团结她联盟中的亲以色列和亲巴勒斯坦派的关键：以色列与阿拉伯关系正常化是对成功结束加沙战争的奖励，不会让以色列事实上或法律上控制巴勒斯坦领土。哈里斯可以承诺努力实现后哈马斯时代的两国解决方案和该地区的正常外交关系——每个人都可以支持这一点。


'''3. 稳定伊拉克：地区安全的关键'''

伊拉克问题让许多美国人感到头疼，但美国在那里投入了大量资源，确保伊拉克稳定不仅对该国的未来至关重要，而且对整个地区也至关重要。一个稳定的伊拉克可以成为阻止极端主义蔓延的堡垒，平衡伊朗的影响力，并帮助打击伊斯兰国残余势力。哈里斯可能会觉得，谈论伊拉克时，不要把它看作暴力和混乱的根源，而要把它看作一个独立的伙伴，我们可以与它一起建设稳定和繁荣，而不需要动用（大规模）军事力量。


哈里斯应优先与伊拉克政府合作，加强其机构建设、支持经济发展和改善安全。这可能涉及军事援助、经济援助和外交支持的结合。通过帮助伊拉克建立一个强大、包容的政府，哈里斯可以为缓解宗派紧张局势做出贡献，并确保伊拉克仍然是一个稳定和主权的国家。


伊朗的影响将在可预见的未来对伊拉克的主权和安全构成挑战，但美国应该鼓励巴格达与西方及其邻国（特别是沙特阿拉伯）保持平衡的关系，以防止其成为代理人冲突的战场。 


没人愿意谈论伊拉克，但忽视伊拉克只会让我们自食其果。这个国家在实现内部稳定和真正主权方面取得了长足进步。我在伊拉克执行任务期间亲眼目睹了该国的部署情况：2008 年，当我飞越巴格达上空时，我们向机舱外望去，几乎看不到外面有人。但 2009 年，在我返回伊拉克的第一次任务中，我注意到了让我大吃一惊的一件事：孩子们在户外踢足球。生活又恢复到了我们在美国任何大城市所期望的那种状态。ISIS 中断了这一进程，但自从哈里发政权被击败后，这一进程仍在继续。


帮助伊拉克发展不仅符合美国的利益，而且这是正确的做法。许多美国人的生命本不必白白牺牲。


'''4. 坚决反对伊朗核野心'''

中东最紧迫的挑战之一是伊朗对核武器的追求。尽管对伊朗的强硬态度是特朗普与传统共和党为数不多的相似之处之一，但哈里斯可以通过将这一问题置于核不扩散的框架下来获得民主党人的支持。拥有核武器的伊朗将彻底改变该地区的战略格局，可能导致核军备竞赛和不稳定加剧。哈里斯的中东政策必须包括坚决反对伊朗核野心，利用外交、经济制裁和必要时的军事手段来阻止伊朗获得核武器。


拜登政府重启《联合全面行动计划》的努力失败了，主要是因为伊朗没有得到足够的激励来重新加入谈判。这种激励可以采取胡萝卜或大棒的形式，哈里斯可以利用特朗普的一个弱点：成功制裁伊朗的秘诀一直是与美国的盟友合作，而众所周知，特朗普贬低和贬低了他们的价值。哈里斯应该强调她致力于团结美国在欧洲和中东的盟友，防止核武器扩散。


如果哈里斯真的选择直接讨论伊朗政权，她有很多方法可以吸引她的支持者，首先是人权问题。如果第一位主要政党的女性候选人支持伊朗抗议口号“妇女、生命、自由”，那将是一个神奇的时刻。


'''5. 保护美国在叙利亚的利益'''

从某种程度上来说，叙利亚问题可能是哈里斯面临的最复杂的外交政策问题。自 2011 年内战爆发以来，美国的反应一直优柔寡断、不温不火。对亲民主力量的支持少得可怜；未能执行“红线”自此被认为是奥巴马政府外交政策的重大失败之一；无论是巴拉克·奥巴马与弗拉基米尔·普京达成的协议，还是唐纳德·特朗普的一次性导弹袭击，都未能成功遏制叙利亚使用化学武器。伊朗和俄罗斯的影响力不断增强。ISIS 仍然控制着部分领土。哈里斯很容易批评特朗普的外交政策，以此来磨练自己的能力，但民主党也应为美国在叙利亚问题上哈姆雷特式的犹豫不决承担部分责任。


叙利亚内战可能无法从内部解决——唯一的“解决方案”必须是德黑兰或莫斯科发生重大变化。但这也让哈里斯有机会再次与特朗普形成对比：通过承诺反击叙利亚屠杀无辜者的独裁者和屠夫，哈里斯可以将自己与热爱独裁者的特朗普进行对比。特朗普抛弃了美国的库尔德盟友，而哈里斯可以承诺与他们站在一起，继续在该地区保持有限的美国军事存在，支持叙利亚民主力量等当地合作伙伴打击伊斯兰国。




亚当·金辛格（Adam Kinzinger）丈夫、父亲、飞行员、@AirNatlGuard 中校、CNN 高级政治评论员、前国会议员、 Country1st.com 创始人


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.thebulwark.com/p/five-ways-harris-navigate-middle-east-israel-hamas-gaza

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>