View source for The Atlantic 【特朗普的竞选活动失去了曾经的实质意义】

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The Atlantic 【特朗普的竞选活动失去了曾经的实质意义】'''

-2024 年没有 “筑墙 ”或 “把她关起来 ”这样的说法。


大卫-A-格雷厄姆（David A. Graham）| 2024 年 6 月 19 日


唐纳德-特朗普2016 年的竞选活动是有史以来最令人印象深刻的短时间内大规模品牌推广活动之一。有帽子。有旗帜。最重要的是，还有口号。


“让美国再次伟大” “筑起隔离墙” “把她关起来” 后来还有 “排干沼泽”，特朗普在演讲台上承认，他最初很讨厌这句话。没关系： 观众们喜欢它，这足以让特朗普决定他也喜欢它。


特朗普 2024 年竞选活动的一个特点是没有任何类似的口头禅。在最近的一些集会上，特朗普和观众甚至都没有喊出 “筑墙 ”这个曾经的标准口号。观众们转而重拾通用的 “U-S-A ”口号，或者像最近在凤凰城的一次集会上那样，“胡说八道（Bullshit），胡说八道，胡说八道！”，这种口号简单易懂，但没有前者的具体性和独创性。


取而代之的是，特朗普的演说主要是对他所认为的错误的不满，以及他对这些错误的报复承诺。这并没有营造出八年前的节日气氛，当时许多与会者显然都很开心。虽然新的、更平实的感觉缺少了过去的振奋人心，但它仍设法引发了足够的热情，以至于特朗普在许多民调中领先，并有可能在几个月后重返白宫。


就连特朗普似乎也承认他最近的竞选活动空洞无物。他最近在内华达州说：”2016年，我们的竞选活动很成功，主要是关于边境问题。我做得如此出色，以至于在2020年，我们比2016年多得了数百万张选票，但我却无法谈论边境问题。”


如果只是口号，没有朗朗上口的口号也许并不重要。但在2016年，它们象征着特朗普愿意谈论其他候选人，包括其他共和党人避而不谈的事情。当特朗普承诺修建隔离墙时，他表明自己并不受制于共和党其他成员有点中间派的移民改革倾向，也不在乎政治正确性。当他因为这个口号而受到攻击时，他笑着说：“墙刚刚加高了10英尺”。


对隔离墙的关注也表明，他愿意提出其他政客不愿意提出的（所谓的）“常识性 ”观点。这有助于特朗普不仅吸引共和党人，而且吸引各阶层心怀不满的选民。他有几个这样的政策立场，包括打破两党在自由贸易问题上的共识，承诺保护社会保障和医疗保险，以及声称从一开始就反对伊拉克战争。


特朗普就任总统后，隔离墙只修建了一小部分，墨西哥也没有按照特朗普的承诺为其买单。不过，虽然特朗普喜欢在集会上说他修建了 571 英里的隔离墙（夸张了点），但他现在并没有发誓要完成这项工作。事实上，与2016年相比，特朗普强调的大变革理念更少了。他的承诺是一系列针对特定选民群体的零散想法：停止对小费所得工资征税、维护TikTok（他曾试图禁止的一个平台）、解密约翰-肯尼迪遇刺案档案、废除化石燃料法规。虽然他承诺要封锁边境并驱逐无证移民，但你不会在他的集会上听到 “围捕他们 ”的口号。他的盟友提出的 “2025计划”（Project 2025），即通过大规模扩大政治赞助来全面改革联邦政府，也不适合在保险杠上贴上。


在其他问题上，他似乎在努力寻求与民意相一致的立场，而不是发表自己的大胆宣言。特朗普曾大肆宣扬他将任命推翻 “罗伊诉韦德 ”案的大法官，而现在他却在摸索着试图就堕胎问题制定一个既不疏远自己的基础选民也不疏远摇摆选民的立场，主要是依靠模棱两可。关于加沙战争，他批评了以色列总理本雅明-内塔尼亚胡，并呼吁尽快结束冲突，但以以色列的条件为前提。这可能并不现实，尽管它可能符合许多选民的基本愿望。


在他的演说中，取而代之的是对乔-拜登总统的阴暗警告，以及对包括现任总统在内的政治对手的报复言论。特朗普在演说中用了大量篇幅嘲讽拜登语无伦次、老态龙钟（有时很突兀），同时还警告说拜登的政府已使美国成为一个失败的国家，他的连任可能对美国造成致命打击。共和党人一直在努力调和拜登作为糊涂蛋和邪恶阴谋家的形象之间的脱节，但特朗普认为这并不需要解决。


在特朗普的集会上，“不满 ”并不是一个新名词，但在四年前和八年前，他经常谈论别人的不满，并承诺为他们伸冤。现在，这些怨气主要是他自己的，源于针对他的法律案件和他在2020年大选中的失利，这让他非常痛苦，但他仍然不承认这一点。对于他的一些死忠粉丝来说，这可能会引起他们的共鸣，证明他是他们的拥护者：他试图为他们挺身而出，所以当权者就来追杀他。(即便如此，这也只是为了激怒基础选民，而不是像他在 2016 年所做的那样，向想象中沉默的大多数发声。


从一种奇怪的意义上说，特朗普的竞选活动很像他的竞争对手希拉里-克林顿在2016年的竞选活动。克林顿面临的一个大问题是，有人批评她除了想当总统之外，没有令人信服的竞选目标。特朗普现在的竞选活动与他想当总统的愿望无关。他之所以参选，是因为他觉得自己的总统宝座在 2020 年被别人抢走了，还因为这将为他提供急需的法律保护。即使是 “2025计划”，也是为了积累行政权力本身，而不是任何特定的政策目标。就像克林顿一样，这可能足以让特朗普赢得多数民众选票；与她不同的是，这可能会让他入主白宫。但这并不能给特朗普带来很大的启发和乐趣。


大卫-A-格雷厄姆（David A. Graham）是《大西洋月刊》的一名撰稿人。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/06/trump-campaign-lost-substance/678727/

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>