View source for Robert Reich【谁才是美国真正的精英？】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[时事动态_Current_Events | 时事动态]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''Robert Reich【谁才是美国真正的精英？】'''

-受过教育的阶层？或者……


ROBERT REICH 罗伯特·赖希 | 2024 6月11日


朋友们，

据《纽约时报》报道，哈佛大学超过三分之一的应届毕业生将进入金融和管理咨询行业——这两个职业以其从业者赚钱(make bags) 的速度（俚语）而著称。


其他著名大学也出现了类似的比例。


坦率地说，我很惊讶哈佛大学和类似学校的应届毕业生中只有三分之一进入金融和咨询行业。


在这个收入差距巨大、亿万富翁大亨横行的时代，这些钱财可谓是巨额。在高盛，他们的钱财起价为 10.5 万美元至 16.4 万美元，很快就涨到了天价。在麦肯锡，他们的钱财起价为 10 万美元至 14 万美元，而且涨幅也非常大。


想想看：赚钱，然后做任何你真正想做的事情，而不必再担心钱的问题。赚钱，支持任何你相信的善举，而不必为社会变革而努力。赚钱，你就再也不必向那些有钱有势的人卑躬屈膝了。


1968 年我从达特茅斯学院毕业时，我认识的人中几乎没有人从事金融或咨询行业。那时的不平等现象与现在相比微不足道。那时的行李箱可以放进手套箱里。


美国日益加剧的不平等现象所造成的一个最少被讨论但却最为深远的后果就是，大量有才华的年轻人现在投身于赚钱（make bags)事业。


但值得注意的是，大多数有才华的年轻人尚未成功。


在过去 43 年的大部分时间里，我在美国几所最负盛名的大学任教。这些年来，我看到的最大变化不是学生对金融和咨询的热情，而是他们对让世界变得更美好的热情。


当然，我注意到金融和咨询行业出现了小规模的人才热潮。但只想赚钱的毕业生仍是少数。


大多数毕业生加入非营利组织、进入政界，或成为社区组织者、公设辩护人、教师、医疗保健工作者、外交官、科学家、国会委员会工作人员、工会组织者或环保活动家。


保守派专栏作家戴维·布鲁克斯对这一趋势深表哀叹。他在最近的一篇专栏文章中哀叹，在精英大学里，“进步派学生和教授的比例稳步上升，而保守派的比例接近于零。”


他引用了 哈佛大学 2023 年 5 月的毕业班调查，该调查显示 65% 的人认为自己是进步人士或非常进步人士。


为什么会发生这种情况？布鲁克斯认为，名牌大学的 Z 世代群体对自己的特权地位与对社会正义的承诺之间的认知失调深感痛苦，因此他们必须“向自己和他人证明”自己“站在被压迫者的一边”。


布鲁克斯似乎没有意识到，至少自 2017 年 1 月唐纳德·特朗普就任总统以来，“进步”的含义已经从希望社会更加公正的人转变为只想维护民主的人。


如今，在一所名牌大学里成为一名“进步人士”——事实上，在美国任何地方成为一名进步人士——不再意味着站在政治左派一边，就像过去左派的定义那样。而是站在宪法、法治和最低限度的体面一边。


这就是为什么现在有这么多本科生和教授认为自己是进步人士。


我同意布鲁克斯的观点，即精英大学应该废除那些允许社会特权成员将其教育特权传给子女、同时将大多数其他人拒之门外的制度安排——例如，终止针对校友子女的平权行动，并呼吁私营部门取消高薪工作必须上大学的先决条件。


但是布鲁克斯和其他保守派人士对于哪些精英正在阻碍美国其他民众的看法是完全错误的。


这不是受过教育的阶层，而是有钱的阶层。


美国企业和金融精英向美国政界注入大量资金，以获得政府补贴、救助、减税和监管放松——所有这些都增加了他们的财富，巩固了他们的权力，并使普通劳动者更难晋升。


特朗普和他的大部分共和党人都在批评受过教育的阶层，以便假装成站在普通劳动人民一边的民粹主义者。


以众议院共和党大会主席（哈佛大学 2006 届毕业生）埃莉斯·斯特凡尼克 (Elise Stefanik) 为例，她不放过任何攻击精英大学及其校长的机会。或者参议员乔希·霍利 (Josh Hawley)（斯坦福大学 2002 届毕业生和耶鲁大学法学院 2006 届毕业生）称最近的学生示威活动是“道德沦丧”的迹象。


这一切都是为了掩盖他们帮助富人生产更大包袋的努力，同时压制其他人——特别是普通工薪阶层——的行为。


目前，他们向有钱阶层承诺，作为在即将到来的选举中提供财政支持的回报，他们将获得特朗普 2017 年减税政策的延续——该政策不成比例地增加了大公司和富人的财富——以及额外的减税和监管放松。


这可能会导致未来十年国家债务增加约 1 万亿美元，使得政府无法投资于普通美国人迫切需要的东西 — — 例如儿童保育、老年人护理、经济适用住房，当然还有负担得起的高等教育。


布鲁克斯警告说，如果目前的趋势继续下去，我们可能会面临一场民粹主义起义——“一个多种族、多方面的、左右翼联盟，反对受过教育的阶层”。


对于布鲁克斯来说，教训是受过教育的阶层必须“认真改革这个体系，否则就要做好被碾压的准备”。


他错了。真正的教训是我们必须改革有钱阶级建立的制度——或者准备推翻有钱阶级。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://robertreich.substack.com/p/whos-the-real-elite-in-america

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[时事动态_Current_Events | 时事动态]]<font color="grey"> &rarr; </font>