View source for Renonr 【投票陷入困境: 阴谋论和拒绝认证结果威胁着瓦肖县的选举】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>


'''Renonr 【投票陷入困境: 阴谋论和拒绝认证结果威胁着瓦肖县的选举】'''


弗兰克·马伦 (Frank X. Mullen) |  2024年9月26日


在唐纳德·特朗普未能扭转 2020 年总统大选失利的努力之后，包括瓦肖县（Washoe）在内的八个州至少 21 个县的共和党官员拒绝（或威胁拒绝）签署 2022 年和今年的投票统计结果，这可能会推迟选举结果并为否认 11 月大选结果奠定基础。


在瓦肖和全国各地，共和党政客以相对较小的选举失误或毫无根据的普遍选民欺诈指控为由拒绝认证整个县的选票。投票倡导者和民主党人表示，这些官员正在播下对民主进程的怀疑种子，并为特朗普今年再次失败时“选举舞弊”的指控奠定基础。


内华达州官员警告称，拒绝认证选举结果是为了扩大虚假信息，增加人们对选票是否被统计的怀疑。他们说，在瓦肖县，三名共和党委员非法投票反对认证 6 月初选中的两场选举的重新计票，开创了一个危险的先例。


内华达州州务卿弗朗西斯科·阿吉拉尔 (Francisco Aguilar) 和内华达州总检察长亚伦·福特 (Aaron Ford) 在 7 月份的一份联合声明中表示：“任何公职人员破坏选民信心的行为都是不可接受的。这个问题的重要性怎么强调也不为过。”


保护民主组织的传播和宣传策略师艾米丽·罗德里格斯 (Emily Rodriguez)自称是一个“无党派和反权威组织”，她表示，这一趋势始于 2022 年。“推迟官方选举计票可能会导致错过联邦和州报告截止日期，引起选民的困惑和怀疑，并危及民主进程，”她说。“关于谁赢得选举的所有不确定性都是危险的，尤其是在这些紧张时期。”


在反对者被警告这项任务是“部长级”职责、县级政治家无权拒绝投票总数之后，所有 21 个县的选举结果最终都得到了认证。


由于今年瓦肖县委员会有两个席位需要角逐，之前平淡无奇的选举认证程序已经成为这两个席位以及全国其他席位竞选中的一个问题。


'''计票过程'''

在内华达州，地方选区关闭后，选举工作人员将选票与邮寄选票一起统计，并将非正式计票结果提交给州务卿办公室，州务卿办公室将审查数据是否存在错误。在县一级，选举官员在所谓的“选票调查”中检查选区结果和计票结果。县汇总所有选区的结果并进行统计。每个县委员会在选举结束后 10 天内认证结果并将其提交给州政府。根据法律，所有不当行为或欺诈指控均由内华达州务卿办公室调查。


为什么县级政客需要认证选票总数？罗德里格斯解释说，认证的作用不是核实最终的选票数，而是签署已经完成的全面核实程序。她说，这些法律是在各州编纂的，直接回应了过去党派试图破坏认证以改变选举结果的企图。


罗德里格斯说，地方选举官员就像球赛中的裁判，而县委员会就像记分员。“比赛结束后，记分员无权质疑比赛结果并否定比赛比分，”她说。“归根结底，我们希望维护人民的意愿，而不是记分员的意愿。”


拒绝签署选举结果的官员以选民名册错误或选民声称存在普遍的选举舞弊行为为由，为自己的决定辩护。在 瓦肖县，一些定期出席委员会会议的居民重复当地共和党活动家和阴谋论者罗伯特·比德尔斯（ Robert Beadles ）的说法。比德尔斯坚持认为，尽管没有证据，但内华达州的选举总是被操纵，有利于民主党。卡森城市地方法院法官 詹姆斯·托德·罗素（James Todd Russell）驳回了比德尔斯指控舞弊的诉讼，指出他的论点是“一大堆障眼法和各种花哨的数字”，“毫无意义”。六个月后，内华达州最高法院维持了比德尔斯的裁决。


今年 4 月，内华达州州务卿办公室发布了一份报告，结论是“没有证据表明内华达州在 2020 年或以后的选举中存在广泛的选民欺诈行为”。自 2020 年以来，该州只有 14 起案件被提交可能起诉，其中包括 2020 年的 9 起案件和 2022 年的 5 起案件。布伦南司法中心对2016 年大选 42 个司法管辖区的投票情况进行了研究，发现在统计了 2350 万张选票后，“只有大约 30 起疑似非公民投票的事件”被提交调查或起诉。


去年对瓦肖县选举的审计记录了选民名册维护不善以及一个代价高昂的错误：花费 20 万美元重新印制样本选票，但选票上没有自由党候选人。报告称，州或县官员发现的所有缺陷均未影响选举结果。


县调查发现，选民登记处“前所未有的人员流动”和人手不足是问题的根源。审计没有发现任何欺诈证据。尽管如此，瓦肖县和其他地方的一些官员仍将选民名册或选票交付错误作为拒绝接受计票的理由。其他官员和活动人士在没有证据的情况下声称选举“被操纵”，神秘的计算机算法会自动改变选票，揭穿了关于不合格选民的阴谋论，或者含糊地怀疑党派官员窃取邮寄选票并大量填写选票以造福其候选人。


罗德里格斯指出，这些毫无根据的指控逐渐削弱了公众对这一进程的信心。


“我们看到了关于选民名册、非公民投票、死人投票等问题，”她指出。“这些事情的目的不是发现欺诈或不当行为的证据，而是对选举过程产生怀疑。所以，如果我们到了选票已经统计完毕的阶段，而一方不喜欢结果，他们会说，‘看看这些。我们根本不知道发生了什么。’”


'''“流氓”县委员'''

在瓦肖县，三名共和党委员中的两名，珍妮·赫尔曼和迈克·克拉克，一直投票反对认证投票结果。2020 年，赫尔曼是唯一一个投票反对认证大选的人，克拉克在随后的选举中也采取了同样的做法。7 月，共和党人克拉拉·安德里奥拉（Clara Andriola）——她曾以 3–2 的票数成为认证前几场选举的摇摆票——与她的两位共和党同事一起投票反对接受 6 月初选的重新计票结果。认证以 3–2 的票数失败，两名民主党人投票接受总数。

在州政府官员告知持不同意见的委员他们违反了法律并请求内华达州最高法院介入后，选举结果最终得到了认证。克拉克表示，他担心选举舞弊，但“极度压力”迫使他改变投票，于是他改变了主意。该法案以 4 比 1 获得通过，赫尔曼是唯一反对认证的人。


赫尔曼还支持对选举进行重大改革，包括使用纸质选票代替投票机、手工计票、取消邮寄投票（缺席选票除外）以及在投票站派驻警长。


今年即将竞选连任的安德里奥拉在 7 月份的一份事先准备好的声明中表示，她现在明白核实投票总数“是一项法律义务，没有拒绝的自由裁量权。……我们可以而且必须尽一切努力恢复人们对选举的信心。” 11 月，她将在倾向于共和党的第 4 选区面对两位无党派挑战者。


国务卿阿吉拉尔在向内华达州最高法院提交的法律文件中警告称，像赫尔曼这样的“流氓”委员即使明知是非法，仍拒绝计票的威胁“为志同道合的委员提供了许可证和路线图，以阻止对未来选举进行认证”，违反了法律。他要求法院就此问题作出裁决，但由于委员会后来认证了重新计票，法官拒绝干预。阿吉拉尔警告称，如果委员们在 11 月拒绝认证，“法院将只有几个小时或几天的时间——而不是像现在这样几周或几个月——来考虑这个拉票问题，避免扰乱内华达州人民在选举民选官员（包括下一任美国总统）时的声音。”


'''希尔：不要干涉选举'''

亚历克西斯·希尔 (Alexis Hill) 是一名民主党人，目前代表瓦肖县第一区，并担任委员会主席，她面临着共和党人玛莎·伯克比格勒 (Marsha Berkbigler) 的挑战，后者在该委员会任职八年，直到 2020 年被希尔击败。如果安德里奥拉如预期的那样保住了她的席位，而伯克比格勒击败希尔，那么该委员会将由四名共和党人和一名民主党人、委员马里鲁兹·加西亚 (Mariluz Garcia) 组成。


“我们进行认证是为了在公开会议上公布最终投票总数。这很重要，”希尔说。“但我认为委员会干预这些投票总数是完全不合适的。我们必须向选民登记处提供适当的资源，以便他们能够进行一场伟大的选举。（这就是）我们自 2022 年以来所做的，当时我们当然进行了一场公平的选举，但犯了一些错误，结果发现我们没有足够的人手。”


希尔重申，去年的审计没有发现任何会影响比赛结果的事件。


“我们需要投资（登记官）办公室，但不能干预投票总数并剥夺人们的选票，”希尔说。拒绝投票总数“是极其党派化的。这完全是特朗普的伎俩。……（在瓦肖），有一个人告诉人们从 2021 年开始不要相信投票（总数），我们都因此而受苦，”她说。


希尔提到的“一个人”是比德尔斯，他是一位富有的共和党活动家，2019 年搬到了瓦肖县，随后通知县委员会和学校董事会，他将花费数百万美元用与他观点相同的人取代他们的成员。比德尔斯拒绝对本文发表评论。


在他的博客 Operation Sunlight上，比德尔斯一直声称他有“100% 的证据”证明我们的选举有利于民主党。比德尔斯将那些拒绝接受他指控的法官、官员和公民称为腐败或懦夫。


“在一个人口超过 50 万的县，我是唯一一个指责该县违法的人，”比德尔斯在 2023 年 12 月 18 日写道。“他们秘密计算了我们所有的选票。我们永远无法核实他们所说的结果。这意味着，我们必须相信他们所说的获胜者；我们自己永远无法证实。我们永远无法计算选票。……我是像媒体所说的那样是一个阴谋论者，还是我只是揭露他们的谎言，让你意识到真正发生的事情？”


比德尔斯在博文中鼓励他的粉丝参加委员会会议，并就他的欺诈指控和他在博客中提到的其他投诉作证。因此，委员会的公众评论期有时会持续数小时。


在本届选举中，州记录显示比德尔斯向希尔在第一选区竞选中的共和党对手玛莎·伯克比格勒 (Marsha Berkbigler) 捐赠了 5,000 美元。在接受RN&R采访时，伯克比格勒表示她接受了比德尔斯的捐款，但不同意他关于选举舞弊的理论。


'''伯克比格勒有顾虑'''

“我和比德尔斯关系并不亲近，”她说。“他为我的竞选捐款是因为我很诚实。我相信透明，你可以相信我。他没有向我要求任何东西。他没有要求我加入他的诉讼或阴谋论或其他任何事情。”


在担任委员会成员的前两届任期内，伯克比格勒例行认证了所有选举。她说，她从来都不是选举的否认者，她也不认为她在 2020 年输给希尔的选举是被操纵的，正如比德尔斯所坚持的那样。但她表示，在 2020 年大选之后，人们认为投票“不一定公平”。伯克比格勒说，2020 年，她被告知登记处的直播摄像头“停机了 15 分钟，在此期间我的选票数量大幅下降”——她说她没有调查这一指控。伯克比格勒说，2022 年，有人在视频中看到一名选举工作人员将一个 USB 驱动器插入其中一台计票机。“如果那个 U 盘上没有什么东西改变了结果，公民怎么知道呢？”她问道。


9 月，华秀县官员告诉RN&R，由于 YouTube 不支持 24 小时直播，2020 年计票期间摄像机曾短暂闪烁过几次。12 小时后，摄像机必须切换到不同的流。他们说，在视频画面消失后，计票工作仍在继续。


官员们表示，登记处工作人员不得将 USB 驱动器连接到选举计算机，只有一个 U 盘可以收集所有计票机的数据。换句话说，这名工作人员被发现在做自己的工作，他们说。


伯克比格勒说，在 6 月份的初选中，她的“几个”朋友收到了不止一张邮寄选票。她说，在对初选中的两位候选人进行重新计票时，邮寄选票应该用手工计票，而不是用机器计票。


当被问及她是否会投票认证六月初选的重新计票结果时，伯克比格勒表示她不确定。她说：“我很犹豫，我是否会和珍妮·赫尔曼站在一起（反对批准），或者认为因为我一直都批准（认证），所以我现在不应该改变这一点。”


鉴于州政府官员的反对，伯克比格勒表示，她理解县委员没有拒绝计票的自由裁量权。“我相信州法律是明确的——我将认证选举结果，但在县委员投票或发表意见之前，该法律需要修改，”她说。


希尔表示，委员们不应该有权力任意拒绝投票总数。她说，她不认为伯克比格勒对投票程序的担忧是合理的。“我的对手会找任何理由对我们的选举表示怀疑，并给出她‘可能没有认证选举’的可爱声明，”希尔说。


'''人身攻击'''

比德尔斯的博客文章经常赞扬伯克比格勒，同时诋毁希尔，他称希尔为“非法当选的共产主义者亚历克西斯·希尔斯基同志”。他关于希尔的帖子配有一张经过修改的图片，图片中他身穿中国人民解放军制服。在六月初选之前，比德尔斯关于他不喜欢的现任者的博客文章被重新用于直邮活动，由比德尔斯的政治行动委员会富兰克林计划资助。这些邮件将安德里奥拉委员——他毫不含糊地承认 2020 年大选的合法性——描绘成一个小丑和“名义上的共和党人”；将学校董事会的现任成员描绘成死神；并将里诺市议会候选人描绘成异装皇后。


伯克比格勒表示，她不希望比德尔斯或他的政治行动委员会提供这样的帮助。


“我说，‘听着，你（比德尔斯）想干什么就干什么，但请不要把我的名字写在你们做的任何肮脏事情上，’”她说。“我不想卷入其中。我竞选时光明正大，诚实守信。……我不会与人为伍，与猪打交道。他辱骂别人，还有‘希尔同志’之类的话，我不想卷入其中。”


无论谁在 11 月赢得两场选举，选举认证仍将是人们关注的焦点。投票活动人士表示，选举否认者和其他对选举公正性持怀疑态度的人预计将继续提出毫无根据的欺诈指控。


保护民主组织的罗德里格斯表示，11 月任何试图推迟任何县计票的企图都将失败：“正如我们在瓦肖看到的那样，国务卿和司法部长介入并向内华达州最高法院提交了一份紧急请愿书，迫使委员们进行认证。不遵守法律是有后果的，”她说。


罗德里格斯指出，毫无根据的欺诈指控、模糊的指控和不认证选举的威胁仍然对我们的民主制度构成威胁，并造成混乱和混乱。


“人们很容易根据部分信息做出荒唐的断言，”她说。“这就是为什么选民了解选举过程很重要，这样如果发生这种情况，选民可以自己调查，并知道这些说法是不真实的。所有这些都是可以知道的。重要的是要仔细审查这些说法——而不是只听信某人的话。”


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://renonr.com/2024/09/26/voting-under-siege-conspiracy-theories-and-the-refusal-to-certify-results-threaten-washoe-county-elections/


 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>