View source for Raw Story【新民调显示，民主党人的选举结果可能与奥巴马2008年的胜利相仿】

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''Raw Story【新民调显示，民主党人的选举结果可能与奥巴马2008年的胜利相仿】'''


卡尔·吉布森（Carl Gibson)，AlterNet | 2024年10月31日


盖洛普（Gallup）发布了一项新的民意调查后，民主党人对周二的总统选举又有了另一个乐观的理由。


盖洛普被认为是当今最权威的民意调查机构之一，它不进行候选人竞选民意调查。然而，它确实以其他重要方式测量民意，从而预测选举结果。周四，盖洛普发布了一系列民意调查，探讨两大政党支持者的投票热情，并将其与过去选举周期的投票热情进行比较。该机构还评估了每个竞选活动在选民宣传方面的有效性。


在最近的调查中，盖洛普询问选民：“与以往选举相比，您对投票的热情是更高还是更低？”表示“更热情”的民主党选民占77%，而持同样观点的共和党选民仅占67%。


将2024年的结果与过去的选举进行比较，民主党人参加2024年选举的积极性甚至高于2008年，当时有76%的民主党受访者表示他们“更加热情”。共和党人对2024年大选的热情也高于2008年，尽管差距较小：2008年，61%的共和党选民对投票感到更加兴奋，而这一比例在2024年略微上升至67%。


盖洛普调查的另一个值得注意的指标是，虽然共和党选民的热情水平与2020年大致相同（四年前的66%与今天的67%），但哈里斯的选民热情比总统乔·拜登更高，拜登的选民热情为75%，而哈里斯为77%。


“自2000年盖洛普首次提出这个问题以来，热情指数与总统选举结果的关系喜忧参半。2008年和2020年民主党热情指数领先，随后该党获胜；而2012年共和党热情指数领先，但该党却在这一年败选，”盖洛普公司的杰弗里·M·琼斯写道。“共和党在2000年也曾领先，当时乔治·W·布什在选举团选举中获胜。在其他年份，没有任何政党在热情方面有明显优势。”


哈佛大学法学院网络法律诊所的临床讲师亚历杭德拉·卡拉巴洛（Alejandra Caraballo）周四在社交媒体平台蓝天下（Bluesky）上发布了盖洛普民调。<font color="red">'''她认为哈里斯被目前的民调低估了，因为她认为民调机构在11月对女性选民投票率的抽样调查一直不足。'''</font>


卡拉巴洛写道：“我完全相信她能以4%的优势获胜，而且我还会押注更多。民意调查严重忽略了性别因素，这扭曲了结果。我深入研究了州一级的交叉表，性别完全不对。”


她继续说道：“性别细分完全没有意义。”她提到了最近的YouGov/CES民意调查。 “卡玛拉在任何一个年龄段都没有赢得女性选民的支持。但拜登赢得了9%的女性选民，而女性选民占选民总数的56%。他们甚至发现，年轻男性比年轻女性更支持民主党。”


点击此处阅读盖洛普的完整调查结果。



编者注：文中粗体字由编者加。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.rawstory.com/2024-election-2669560739/

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>