View source for Politico 【卡玛拉-哈里斯的民调领先优势能否持续？我们的民调专家为您解读。】

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''Politico 【卡玛拉-哈里斯的民调领先优势能否持续？我们的民调专家为您解读。】'''

-唐纳德-特朗普已滑落至第二位。以下是可能预示反弹的值得关注的数据。


史蒂文-谢泼德 (STEVEN SHEPARD) | 2024 年 8 月 14 日


卡玛拉.哈里斯（Kamala Harris）在新候选人中大放异彩，并一跃成为领先者。


竞选活动刚刚开始三周，这位副总统就在赛马民调中获得了一波支持，扭转了乔-拜登始终无法逾越的差距。


但很难知道这有多真实，或者说有多持久。


这是美国政治史上具有历史意义的一个月，在真空状态下，任何一个重大事件都会撼动选情，并在民调中造成暂时的反弹：7月13日暗杀唐纳德-特朗普未遂事件、共和党大会、特朗普竞选伙伴的选择、拜登退出总统竞选、哈里斯挑选副总统候选人。但是，要确定竞选的基线状态，不可能将任何单一事件的影响割裂开来，而且我们即将迎来另一个通常会影响选情的时刻：下周的民主党大会。


竞选在结构上有什么变化？如果特朗普反弹领先，哪些数据将在赛马出现之前预示这一点？


未来几天的大量调查将开始回答这些问题，随后将是为期两个月的紧张民调。有几项关键指标值得关注，这些指标迄今为止一直在鼓舞着哈里斯新生的候选资格：比如她的个人支持率已经飙升，或者特朗普在经济问题上的优势正在缩小，而经济问题是这位前总统的核心议题之一。


米特-罗姆尼2012 年总统竞选活动的首席民调专家尼尔-纽豪斯说："总统竞选是一场马拉松，而这一次变成了一场短跑。而这往往有利于新上任的候选人"。


除了赛马之外，以下五个数字值得关注，以了解竞选的真实情况：


'''卡玛拉-哈里斯的支持率'''

6 月 27 日： 39%（来源：RealClearPolitics 平均值）

现在 45%（来源：RealClearPolitics 平均值


自从哈里斯成为民主党总统候选人以来，选民们对她有了新的认识。


在过去三年中，对这位副总统有好感的选民人数与对她有负面看法的选民人数之间一直存在巨大差距。


这一差距已经缩小。在上周末公布的《纽约时报》/锡耶纳学院民调中，密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州可能投票的选民中，对她持赞成票的比例（50%）和持反对票的比例（48%）相当。


但这并不意味着这种局面会持续下去： 特朗普的竞选团队已经开始在战场州投放广告，试图将她描绘成 “危险的自由派”。这可能会削弱她的支持率，尤其是在她最初的竞选活动之后，对她的政绩的审查会越来越多。


纽豪斯说："形象是选票变化的先兆。在选票发生变化之前，你会看到她的形象发生变化。你会看到她的不利支持率上升，尤其是非常不利的支持率。”


但特朗普也处于支持率的高水位--至少是自 2020 年大选以来--在暗杀企图和共和党大会之后。这意味着他的支持率也可能被人为抬高，并可能回落到他更一贯的水平--总的来说，这是不受欢迎的。


马克-梅尔曼（Mark Mellman）说："对于卡马拉-哈里斯来说，这就像是《一个明星的诞生》（A Star is Born）。这不是虚幻的。它不是不自然的。这不是假的。但也不一定是永久的。我当然可以想象，两位候选人的支持率都会下降一些。”


'''第三党得票率'''

7月21日：12.2个百分点（数据来源：RealClearPolitics平均值）

现在：7.1 个百分点


自哈里斯取代拜登成为民主党候选人以来的几周内，告诉民调机构他们计划投票给小罗伯特-肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）、科内尔-韦斯特（Cornel West）或吉尔-斯坦（Jill Stein）这三位独立或第三方候选人之一的选民比例几乎减少了一半。


从技术上讲，这是赛马问题的一部分，但它也特别揭示出，在这次选举中，由于哈里斯的人气飙升以及特朗普遇刺后和定罪后支持率的上升，越来越多的选民实际上喜欢他们的主要选项。在民主党候选人交换之前，情况并非如此，当时有多达四分之一的选民表示同时不喜欢拜登和特朗普。


这些所谓的 “双重憎恶者 ”本来会起到决定性作用。但现在这样的人少了--蒙莫斯大学（Monmouth University）周三公布的一项民调显示，只有8%的登记选民对两个主要政党的候选人都不抱好感，因此愿意拉杆支持肯尼迪、韦斯特或斯坦因的选民也少了。


'''选民热情'''

非常热心 "的民主党人： 62%（数据来源：纽约时报/锡耶纳学院民调 来源：《纽约时报》/锡耶纳学院对密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州可能的选民进行的民意调查）

非常热衷 "的共和党人 63


热情更高的一方并不总是赢家： 2012 年，著名的民意调查显示，罗姆尼的支持者比巴拉克-奥巴马总统的支持者更热衷于投票。


但哈里斯的参选为民主党人注入了活力，这是拜登和特朗普连任的阴影所无法比拟的。在《纽约时报》/锡耶纳学院的民调中，民主党人和哈里斯的支持者与共和党人和特朗普的支持者一样，都表示对投票 “非常热心”。


在蒙莫斯民意调查中，这一数字更为明显。高达85%的民主党人表示自己对即将到来的哈里斯-特朗普竞选充满热情，而共和党人的这一比例为71%。共和党人的热心比例与6月份持平，当时蒙莫斯民意调查人员问及 “特朗普与拜登的复赛”。但对民主党人来说，这是一个重大转变： 在辩论之前，只有 46% 的民主党人对复赛充满热情。


热情的选票并不比那些不那么兴奋的选民的选票更重要--但在一场势均力敌的竞选中，缩小能量差距可能至关重要。


'''您认为谁能更好地处理经济问题？'''

6月： 特朗普 54%，拜登 45%（来源：NPR/PBS News/Marist College 民意调查）

现在： 特朗普 51%，哈里斯 48


长期以来，特朗普在竞选的主要议题--经济--上一直遥遥领先于拜登。但这一优势也因民主党高层的变动而被颠覆。


民调显示，特朗普在经济方面仅以微弱优势领先哈里斯：在全国性的 NPR/PBS News/Marist College 民调中，特朗普领先哈里斯 3 个百分点；在《纽约时报》/Siena College 的民调中，特朗普在三个 “铁锈地带 ”战场上领先哈里斯 6 个百分点。


哈里斯急于建立自己的政绩。她将于周五在北卡罗来纳州举行一场活动，宣传她降低成本的计划，这表明如果她不能打造自己的形象，拜登的通胀记录可能会成为她参选的一块磨刀石。


'''国家方向'''

6月27日：25%方向正确，65%方向错误

今天 25%方向正确，65%方向错误


这一指标不会改变。但选民的想法可能会改变。


上个月之前，特朗普代表着变革。每三名选民中就有两人认为国家正走在错误的道路上，这对他来说是有利的。


但哈里斯的加入使特朗普作为变革候选人的地位变得模糊。现在，她成了宣称自己是新的和--是的--年轻的候选人。如果你已经78岁高龄，而且是80年来首位在连续三次选举中成为本党总统提名人的人，那就更难让人感到新鲜和兴奋了。


特朗普和他的盟友将试图说服那些认为国家正走在错误轨道上的选民，哈里斯作为副总统的角色使她对国家的现状负有责任。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.politico.com/news/2024/08/14/kamala-harris-polls-donald-trump-00174050

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>