View source for Politico【美国允许通过呼吁加沙停火的联合国决议，引发以色列报复】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[巴以冲突_Israeli-Palestinian_Conflict | 巴以冲突]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''Politico【美国允许通过呼吁加沙停火的联合国决议，引发以色列报复】'''

-美国弃权促使以色列政府取消以色列官员本周对华盛顿的访问


埃里克-巴泽尔-埃米尔和张梦娜（ERIC BAZAIL-EIMIL 和 MONA ZHANG）| 03/25/2024 


在美国拒绝行使否决权之后，联合国安理会周一通过了一项决议，明确呼吁以色列-哈马斯战争停火。


以色列的回应是取消以色列官员和总理本雅明-内塔尼亚胡的高级顾问本周对华盛顿的访问，这加剧了这两个长期盟友之间在以色列在加沙地带的军事行动中的紧张关系。


该决议由联合国这一最强大机构的非常任理事国领导和提交，此前，由于美国、中国和俄罗斯在呼吁停火的措辞上存在分歧而否决了一系列针对以色列-哈马斯战争的决议，决议未能获得通过。


美国决定弃权而不是否决决议，这也是华盛顿迄今为止在联合国对其盟友采取的最尖锐的行动。这也是在内塔尼亚胡的高级顾问和以色列政府官员访问华盛顿之前做出的决定，因为以色列和美国在入侵加沙南部城市拉法一事上意见不一。


以色列媒体在投票前报道称，内塔尼亚胡威胁称，如果美国未能否决该决议，他将取消其官员前往华盛顿讨论人道主义援助、释放人质以及在计划中的拉法行动中保护平民的计划等问题的行程。投票结束后不久，内塔尼亚胡办公室宣布："鉴于美国立场的变化，内塔尼亚胡总理决定代表团将不会前往美国。


获得通过的决议呼吁实现 "持久的可持续停火"--这一措辞与美国上周提出的一项决议相呼应，但俄罗斯和中国否决了该决议，因为它们认为该决议不够具体，给了以色列过多的解释空间。该决议也没有包括对哈马斯的谴责，也没有将停火与释放人质紧密联系起来--这两项都是美国所希望的。


美国驻联合国大使琳达-托马斯-格林菲尔德（Linda Thomas-Greenfield）说，通过的决议没有达到华盛顿的目标，她指出："某些关键的修改被忽视了，包括我们要求增加对哈马斯的谴责。我们并不同意决议中的所有内容"。不过，她表示，"我们完全支持这项不具约束力的决议中的一些关键目标。我们认为，安理会必须大声疾呼，明确表示任何停火都必须伴随着释放所有人质"。


国家安全委员会发言人约翰-柯比（John Kirby）在表决后对记者说："我们的投票并不代表，我重复一遍，并不代表我们政策的转变。


在投票前的不同时刻，大使们明显地在联合国安理会大厅内抱成一团。以色列、也门和被联合国承认为观察员国的巴勒斯坦的特使也出席了辩论。


该决议还在最后一刻遇到了一些小插曲。表决前不久，决议措辞被修改为呼吁 "持久可持续停火"。俄罗斯大使瓦西里-涅边贾在最后一刻呼吁进行谈判，以淡化措辞，并提出修正案，恢复 "永久可持续停火 "的原始措辞。


不过，俄罗斯和中国最终还是投票通过了最终决议。


在纽约取得的突破远不能说明俄罗斯、中国和美国在以哈马斯战争问题上已经达成一致。托马斯-格林菲尔德抨击俄罗斯和中国说，"他们一次又一次地表明，他们实际上对通过外交努力推进持久和平并不感兴趣"，并指责他们 "利用这场毁灭性冲突作为政治工具，试图在我们需要团结的时候分裂安理会"。

美国对有关以色列的决议投弃权票并非史无前例，但仍不寻常。几十年来，美国一直在安理会否决谴责以色列在巴勒斯坦领土上行动的决议。但在 2016 年，奥巴马政府对一项根据国际法宣布以色列在约旦河西岸的定居点为非法的决议投了弃权票，这是第一次。


拜登政府也曾用弃权来表达对以色列行动的不满--12月，美国对一项呼吁以色列增加对加沙地带人道主义援助的决议投了弃权票。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.politico.com/news/2024/03/25/us-un-resolution-cease-fire-row-with-israel-00148813

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[巴以冲突_Israeli-Palestinian_Conflict | 巴以冲突]]<font color="grey"> &rarr; </font>