View source for Newsweek【让媒体摆脱困境，结束这些虚假的初选 - 观点】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''Newsweek【让媒体摆脱困境，结束这些虚假的初选 | 观点】'''


贾森·菲尔兹 （Jason Fields）| 2024 年 1 月 23 日


传统媒体不断出错。对已成定局的总统初选进行不遗余力的报道，让《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美国国家公共广播电台和其他所有人都显得愚蠢。


几个月前，标题应该是：


特朗普赢得共和党提名，与世界最年长的提名人对决


而不是报道前总统唐纳德-特朗普在爱荷华州党团会议上的 "压倒性胜利"，以及在新罕布什尔州制造的悬念。


而这一切都错了。


没有压倒性优势，但也没有值得报道的反对派。


政治人物们试图阻挡房间里那只打扮怪异、重达 800 磅的大猩猩： 维韦克-拉玛-谁？罗恩-德在哪里？爱荷华州党团会议（该州 7.6% 的共和党人 "压倒性地 "支持前总统唐纳德-特朗普）是最后一道致命的障碍。


现在，尼基-黑莉（（我在这里做什么？）) 将自己的脖子置于新罕布什尔州的斧头之下。而媒体（我已在其中工作了 30 年）却被这一骗局所迷惑。记者们为了一句能说出大家心声的话而冻得要死： 特朗普早就赢了，你们这些蠢货还不去买点饮料？


唐纳德就是个花花公子。一直如此，也永远如此。他说的是不满的语言，带来的是复仇的希望：反对让美国变得糟糕的所谓--定义不明的--精英；反对自由党--迟钝的和其他的；反对他们赖以生存的政府；反对白人的堕落和对棕色人种的恐惧。


多元化、公平和包容已经提前来到了派对现场，而房子的老主人急切地想在他们进来之前把门关上。


这并非无稽之谈。人们不喜欢 "思想警察"，无论他们的初衷是什么。而更公平地分配一切也不可能给旧制度带来好处，除非它能以某种方式带来两位数的经济增长，从而让所有的人都受益。


所以，是特朗普，永远是特朗普。一个重力不适用的沉重存在。起诉，严厉起诉！法律对他来说毫无意义--如果某些法律理论属实，而此人又能当选并在狱中执政足够长的时间来赦免自己，那么法律对我们其他人也可能毫无意义。


如果 2021 年 1 月 6 日发生在美国国会大厦的事情不是由一只橙色的手操纵的傀儡戏，那么有罪和无罪在美国就失去了意义。但是，会有人敢于利用《宪法》第 14 条修正案来对付一位受欢迎的候选人吗？也许不会，而且最高法院就像一张餐桌，被告面前摆着一块做好的牛排，无论如何，这一切都没有实际意义。


老牌媒体按老规矩出牌，试图给我们制造悬念，其分析读起来就像写在另一个时代，写哈里-杜鲁门和汤姆-杜威，甚至可能是 "时光倒流 "的罗纳德-里根和令人惊讶地还活着的吉米-卡特。


现实的游戏规则完全不同。事实上，它正试图把自己藏在被子里，再也不出来。近三分之一的美国公民认为，特朗普现在应该坐在他的宝座上，他是美国唯一合法的国王，只是被窃取的选举和深层国家的邪恶行径剥夺了这一权利。


如果特朗普获胜，这将不是第一次民主国家投票淘汰自己。也许也不是最后一次。


归根结底，媒体每次提到特朗普时，除了把他说成是共和党总司令之外，听起来都显得无比天真。在浪费更多资金报道一场在发令枪响之前就已获胜的竞选之前，让我们休息一下吧。(新闻行业裁员这么多，肯定有更好的用途）。


希望我们不要在十一月回首往事时看到同样的情况。


杰森-菲尔兹是《新闻周刊》的副评论编辑。


本文观点仅代表作者本人。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考）

https://www.newsweek.com/put-media-out-its-misery-end-these-sham-primaries-opinion-1863012

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>