View source for Newsweek【观点：福音派能在讲道坛上政治化的情况下生存吗？】

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''Newsweek【观点：福音派能在讲道坛上政治化的情况下生存吗？】'''


格蕾丝·托马斯 （Grace Thomas）| 2024 年 10 月 3 日


在美国政治的锦缎中，很少有像福音派教会的影响力那样紧密交织的线索。随着总统大选的临近，讲道坛继续在影响选民意见和动员会众方面发挥着关键作用。许多教堂已经不再只是礼拜场所，而是成为强大的政治中心，甚至可以影响选举结果。但信仰与政治的这种交织带来了重大影响，无论是对宗教团体还是对更广泛的民主话语。


我在教堂长大，亲眼目睹了福音派牧师如何通过布道从宗教角度解决政治和社会问题。据《宗教与政治》报道，全美牧师每三次布道中就会提到一次政治话题，超过 70% 的牧师在某个时候提到政治。


我曾坐在教堂的长椅上，听着离我家达拉斯仅 10 分钟路程的一家巨型教堂的首席牧师说“堕胎就是谋杀”，甚至说他的会众中就坐着“杀人犯”。往南走几个小时，休斯顿一家巨型教堂的牧师以激进的保守言论而闻名，今年他宣称跨越美墨边境的人是“垃圾”和“不受欢迎的人”，他与极右翼移民立场保持一致。


这些言论引起了一些福音派选民的强烈共鸣，强化了根深蒂固的保守观点，并将政治忠诚与宗教认同结合起来。对于这些教徒来说，讲坛不仅在精神问题上成为道德权威的来源，而且在政治问题上也成为道德权威的来源。这种影响可以从许多福音派教会组织选民登记活动、政治倡导团体和旨在影响选举的社区外展活动的方式中清楚地看到。许多福音派牧师和教会领袖成功地将他们的会众转变为能够推动选民投票率和影响选举结果的政治力量。


然而，这种方法并非没有后果。讲台上传出的政治信息可能会巩固一些会众的观点，但也有可能疏远其他人。当牧师将政治立场（例如支持基督教犹太复国主义或学校祈祷）框定为基督教道德的固有属性时，他们就创造了一种虚假的二元论。对于持有更进步或温和的政治观点的会众来说，这可能会让他们产生极大的疏远感。


许多基督徒，尤其是像我这样的年轻基督徒，对信仰与政治的融合越来越失望。我们寻求一个促进精神成长而不强加政治倾向的社区。结果，许多人完全远离了教会，导致福音派社区内部的裂痕越来越大。这种趋势并不微不足道——福音派在年轻美国人中正在失去影响力，许多人将教会的过度政治化作为他们离开的原因。


那些继续将布道政治化的宗教领袖们所作的辩护是，他们不能回避宣扬圣经中的真理，即使这些真理令人不快。他们认为，在关键问题上保持道德清晰度对于引导信徒按照信仰原则生活至关重要。然而，这些领袖们往往没有意识到，圣经文本有多种可能的解释，每种解释都来自不同的神学传统、历史背景和个人经历。通过将自己的观点作为唯一正确的解释，他们封锁了公开讨论的可能性，并排除了那些可能持有不同但仍然具有深刻基督教观点的人。


虽然教会长期以来一直是道德和伦理指导的场所，但它们作为政治参与者的角色引发了人们对福音派和美国民主未来的质疑。福音派教会的政治权力不容否认，但当他们在讲台上推动政治议程时，他们必须应对意想不到的后果。疏远部分信徒可能会造成长期损害——既损害他们自己的精神使命，也损害他们在美国社会的地位。


格蕾丝·托马斯 (Grace Thomas) 是一位战略顾问和自由记者。

本文表达的观点为作者本人观点。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.newsweek.com/can-evangelicalism-survive-politics-pulpit-opinion-1961395

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>