View source for New York Times - 纽约时报【进步人士敦促拜登在 “贪婪膨胀 ”问题上加大力度】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[拜登政府_Biden_Administration | 拜登政府]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''New York Times - 纽约时报【进步人士敦促拜登在 “贪婪膨胀 ”问题上加大力度】'''

-这是一个关于企业价格上涨的专有名词，它使一些民主党参议员感到鼓舞，而现在总统也被鼓励在他的经济信息传递中向这个问题靠拢。


尼古拉斯-内哈马斯（Nicholas Nehamas）、吉姆-坦克斯利（Jim Tankersley）和凯伦-布朗宁（Kellen Browning） | 2024年6月6日


由于杂货店、加油泵和药店的高价格让许多选民对他的第一个任期感到失望，拜登总统制定了一个民粹主义的反击方案： 把通货膨胀归咎于大公司，而不是我。


不过，尽管面临着一场以经济问题为核心的艰苦连任之战，拜登先生并没有像其他一些民主党人，包括在西南部和中西部工业地区竞争激烈的席位上竞选的参议员那样频繁或自然地传达这一信息。拜登竞选团队没有把电视或网络广告的重点放在斥责企业高物价的信息上，这与宾夕法尼亚州参议员鲍勃-凯西（Bob Casey）和俄亥俄州参议员谢罗德-布朗（Sherrod Brown）不同，他们把这一问题作为竞选活动的核心，而且在民调中超过了拜登先生。


现在，一些进步人士正敦促拜登先生效仿这些参议员的做法，将他们所说的 “贪婪膨胀”（greedflation）作为竞选连任的主旋律。他们说，向大企业开战可以加强拜登针对前总统唐纳德-J-特朗普提出的更广泛的 “主街 ”与 “华尔街”（Main Street vs. Wall Street）的论点，尤其是拜登需要激励的有色人种工人阶级选民。他们认为，民意调查显示，选民希望听到总统以更有力的措辞谴责大企业。


“国际服务雇员工会” 主席艾普丽尔-维雷特（April Verrett）说：”这对民主党人来说是一个获胜的信息。“鲍勃-凯西在民调中的表现显然好于总统，他证明了这是一个获胜的信息。


拜登先生执政的2021年和2022年，随着经济摆脱大范围衰退，通货膨胀飙升。其原因错综复杂，包括全球供应链受阻、美联储的刺激性政策，以及一定程度上的联邦财政政策，包括特朗普先生签署的疫情救济法案和拜登先生上任后不久签署的1.9万亿美元紧急支出措施，以帮助因经济衰退而受到伤害的民众和企业。


共和党人所称的 “拜登通胀 ”已成为总统在与特朗普的复选中最大的政治负担之一。对此，拜登先生试图同时欢呼在稳定或降低物价方面取得的进展--与一年前相比，物价增长已大幅放缓--同时承认选民的钱袋子仍然感到痛苦。


拜登先生还对肉类包装、休闲食品、音乐会门票和汽油等某些行业的企业定价行为进行了抨击。他的政府努力限制胰岛素和吸入器等处方药的价格，控制银行透支和信用卡费用，并使航空旅行更加便宜和透明，这些都是他在竞选活动中经常讨论的成就。


拜登先生上周在费城对1000名欢呼的支持者说：”我们正在打击企业的贪婪，以降低汽油、食品和房租的价格，消除垃圾收费。”


尽管如此，拜登先生并不总能自然而然地传达这种充满战斗性的信息。他自豪地称自己为 “资本家”，长期以来一直与美国企业保持着密切的关系，尽管有时也会有争议。一些与白宫关系密切的经济学家不同意企业提高价格以增加利润是导致通货膨胀的主要原因。


拜登先生乐于讲述士力架巧克力棒的尺寸缩小而价格不变的民间轶事，而其他民主党人在这个问题上的声音则要激进得多。将责任归咎于企业的做法使民主党内的许多派别团结起来，其中包括进步人士、摇摆州民粹主义者、工会领袖和环保人士。


布朗先生所代表的州是特朗普先生在 2020 年大获全胜的州，他发布了几则网络广告，宣称他将 “打击欺骗俄亥俄州的公司”。凯西先生剪辑了一则竞选广告，显示身穿西装的企业高管趁着夜色潜入杂货店，将麦片盒换成小号的替代品。威斯康星州的塔米-鲍德温（Tammy Baldwin）和内华达州的杰克-罗森（Jacky Rosen）等竞选激烈的参议院民主党人也在做类似的宣传。


“2020年与拜登先生竞选民主党提名的前住房和城市发展部部长胡里安-卡斯特罗（Julián Castro）说：”拜登总统在这里有很大的余地将责任归咎于他人，他不应该羞于表达自己的观点。另一种选择是，他们会指责你”。


但拜登先生的一些进步盟友表示，总统已经找到了有效且受欢迎的方式来谈论企业定价行为，包括他对航空公司、音乐会推广商等征收的 “垃圾费 ”的关注。他们还说，总统必须在这一问题与一系列广泛的竞选信息（包括堕胎和民主）之间取得平衡。


华盛顿进步组织 Groundwork Collaborative 的执行董事林赛-欧文斯（Lindsay Owens）说：”在参议院竞选中，你会更关注厨房餐桌上的问题。” 她补充说，拜登先生 "做得非常正确。他没有把注意力集中在那些关于通胀从何而来的古怪、鸡蛋里挑骨头式的辩论上，而是更多地关注美国人在日常生活中感受和体验物价上涨的方式。”


自由派认为，企业的贪婪推动了物价上涨，这一论点源于近期企业利润的激增，在大流行病之后，企业利润创下了历史新高。他们说，许多公司，尤其是竞争相对较少的行业的公司，已经利用经济的重新开放来测试他们可以在多大程度上提高价格。


拜登先生将他关于企业贪婪的论点调整到了即使通胀开始下降，利润率仍持续走高的行业，如食品杂货和汽油。白宫经济学家今年计算出，食品和饮料商店的利润率比大流行病爆发前提高了 2 个百分点，这一增长可以解释全国食品杂货价格的部分涨幅，但并非几乎全部涨幅。


许多经济学家，包括自由主义者，甚至一些民主党总统的前高级助手，都反对这种说法，指出利润水平与通货膨胀率之间几乎没有历史联系。旧金山联邦储备银行的经济学家上个月撰文指出，有证据表明，在拜登先生执政期间，企业加价并不是通胀率上升的 “主要驱动力”，不过他们也发现，在某些行业，如汽车和石油行业，加价现象一直存在。


长期以来，共和党议员一直指责民主党人将物价上涨归咎于企业，以转移政治注意力。


路易斯安那州共和党参议员约翰-肯尼迪上个月在参议院价格欺诈问题小组委员会听证会上说：”过去三年来，美国人民饱受通货膨胀的蹂躏。这种通货膨胀和所有通货膨胀一样，都是人为的。这个人的名字叫乔-拜登”。


拜登先生的国家经济委员会前副主任巴拉特-拉马穆提说，拜登先生根据他的经济团队向他提供的证据，谨慎地针对企业定价提出了自己的论点。


拉马穆尔蒂先生说：”也许最终的结果会略显保守。” 但他说，在谈到价格欺诈时，“我认为，当他看到这种现象，当经济数据支持这种现象时，他就会大声疾呼”。


白宫发言人安德鲁-贝茨（Andrew Bates）说："拜登总统的首要任务是战胜通货膨胀，这就是为什么他采取了历史性的行动，并继续打击使物价居高不下的企业贪婪行为。”


凯西先生正在宾夕法尼亚州竞选连任，他提出了一项参议院法案，将打击 “通货紧缩”（shrinkflation），即公司缩小商品尺寸但不降价。拜登先生在国情咨文中赞扬了这项立法。


在接受采访时，凯西先生承认，民主党人在指责公司提高价格方面普遍跟不上他的步伐。


他说：”我们可能迟到了。“他说，”但既然我们已经开始提出这一点，我认为很多选民都感觉到我们明白了这一点，而且我们正在努力做些什么。”


目前，民调显示特朗普的优势明显：《纽约时报》锡耶纳学院/《费城问询报》上个月的民调显示，在六个主要战场州中，58%的选民认为特朗普在处理经济问题上会做得更好，而倾向于拜登的选民比例为36%。


但民主党民调机构发现，许多选民同意企业应对通货膨胀负责的说法。据进步倾向团体导航者研究公司（Navigator Research）的民调显示，每10名选民中就有近6人认为企业 “贪婪 ”是造成通货膨胀的主要原因，其中包括大多数独立选民。


拜登竞选团队的内部民调分析也发现了类似的趋势。


来自费城的心理健康治疗师阿克纳顿-米克尔也认为，企业的贪婪是物价上涨的 “主要原因”。但在 2020 年投票给拜登先生后，他不确定是否会再次投票。


55 岁的米克尔先生说：”以前我去超市买一包鸡翅只需 6-7-8 美元，现在却要 14-15-16 美元。我已经存不下那么多钱了。我不得不在很多方面缩减开支。”


有迹象表明，拜登先生计划在未来几周内更多地强调这一问题。他的团队已经制作了一则关于企业贪婪和税法的广告，计划很快发布。拜登的竞选发言人劳伦-希特（Lauren Hitt）说，拜登先生 “一再强调企业贪婪问题”，并将 “每天在竞选活动中以各种可能的方式讲述这个故事，从广告到敲门等等”。


至于特朗普先生，拜登先生和他的盟友已经努力将他描绘成亿万富翁和财阀的朋友，对解决成本上升问题无能为力。


马萨诸塞州参议员伊丽莎白-沃伦说：”拜登和特朗普形成鲜明对比的原因之一就是努力打击企业哄抬物价的行为。“特朗普为企业暴发户欢呼。乔-拜登与他们作斗争”。


与此同时，拜登先生的盟友们也在尽自己的一份力量，宣传企业正在利用普通美国人的优势。进步团体 “气候力量”（Climate Power）和 “美国未来前进行动”（Future Forward USA Action）已经开始了一项耗资5000万美元的广告宣传活动，其中一个广告片的主角是南卡罗来纳州的一个家庭农场主，他指责大石油公司 “从我们身上牟取暴利”。


内华达州烹饪工人工会的秘书兼财务主管泰德-帕帕格奥尔格正在该州各地挨家挨户地敲门，他说，选民们正在对这些信息做出回应。


“引起工人阶级选民共鸣的是价格欺诈，”帕帕格奥尔格先生说。“大石油和大食品公司必须受到约束”。


Jon Hurdle 在费城撰文报道。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.nytimes.com/2024/06/06/us/politics/biden-inflation-greedflation-economy.html

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[拜登政府_Biden_Administration | 拜登政府]]<font color="grey"> &rarr; </font>