View source for New York Times【观点：拜登有可能输掉密歇根州大选，进而输掉整个大选】

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''New York Times【观点：拜登有可能输掉密歇根州大选，进而输掉整个大选】'''


米歇尔-戈德堡 （Michelle Goldberg）| 2024年2月23日


尽管莱拉-埃拉贝德（Layla Elabed）对拜登总统坚定支持以色列的做法感到愤怒，但她并不排除在 11 月份投票支持拜登总统。她是密歇根州迪尔伯恩（底特律附近一个阿拉伯裔美国人占多数的城市）的一名进步的巴勒斯坦裔美国人社区组织者，她不希望看到唐纳德-特朗普再次上台。


"唐纳德-特朗普从来不是我们社区的朋友，"当我们坐在一家通风、现代的也门咖啡馆里时，她告诉我。但她说，要重新赢得她的支持，拜登需要做的 "最起码的事情 "就是彻底改变美国与以色列的关系，要求永久结束敌对行动，并停止美国对以色列的军事援助，至少只要以色列在加沙的战争还在继续。


鉴于民主党和共和党对以色列的大力支持，我相当有信心，断绝援助不会很快发生。但在与民主党女议员拉希达-特莱布的妹妹埃拉贝德交谈时，我感觉到我对美国政治运作方式的顺从假设与她对避免加沙出现更大规模死亡所必需的信念之间存在着鸿沟。


埃拉比德说："我们正处于前所未有的时刻，眼睁睁地看着一场种族灭绝在我们眼前上演。鉴于拜登本人公开的犹太复国主义以及以色列在美国拥护者的政治影响力，他对以色列的支持也许是可以预见的，但对她和其他像她一样的人来说，这已经到了忍无可忍的地步。这就是埃拉贝德管理 "倾听密歇根"（Listen to Michigan）运动的原因，该运动正在组织人们在周二的民主党初选中投 "不承诺 "票，以抗议拜登对战争的处理方式。


拜登很可能永远无法满足那些对他的中东政策最深恶痛绝的人的要求，但如果他不做更多努力，他就有可能在11月失去密歇根州，这几乎肯定会使他失去选举。密歇根州是美国阿拉伯裔选民比例最高的州，在这个群体中，以及在许多非阿拉伯裔穆斯林、年轻人和进步人士中，人们对拜登在以色列屠杀加沙时站在本雅明-内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）总理身后深感背叛和愤怒。


这些选民曾听到拜登批评以色列对巴勒斯坦平民和基础设施进行 "不分青红皂白 "和 "过分 "的轰炸，但他们看不到拜登政府采取有意义的措施来制止这种行为。鉴于民主党某些角落的亲以色列情绪十分强烈，与以色列决裂长期以来一直被视为具有政治风险。下周密歇根州的 "未承诺 "票数将是一个不完全但有用的指标，可以衡量与以色列决裂的风险有多大。


埃拉贝德说，"倾听密歇根 "活动几周前才正式开始，其目标是获得1万至1.5万张选票，足以 "向乔-拜登及其政府和民主党发出信息：我们是一支政治力量"。(2016年特朗普在密歇根州的得票率约为1万票，但拜登在2020年击败特朗普的得票率远不止此）。


该竞选团队在邮件和数字广告上的投入已达六位数，活动人士正在举行电话联络和拉票活动。包括特莱布（Tlaib）、迪尔伯恩市市长阿卜杜拉-哈穆德（Abdullah Hammoud）和密歇根州众议院民主党多数党领袖亚伯拉罕-艾亚什（Abraham Aiyash）在内的知名阿拉伯裔美国领导人都加入了竞选团队，伯尼-桑德斯（Bernie Sanders）在2016年创立的 "我们的革命"（Our Revolution）组织也加入了竞选团队，不过桑德斯本人已经否认了 "未承诺 "竞选活动。


拜登的团队似乎明白他们在密歇根州遇到了麻烦。本月初，他们派遣助手前往迪尔伯恩会见阿拉伯裔美国领导人，其中包括一位来自 "倾听密歇根 "的领导人。第二周，拜登发布命令，在未来18个月内保护数千名在美巴勒斯坦人免遭驱逐。作为反对以色列极端主义的重要一步，他对约旦河西岸的暴力定居者实施了制裁。


但只要他的努力没有直接解决加沙的灾难性苦难，就不会让激进分子感到满意。虽然在巴勒斯坦活动人士关心的问题上，特朗普显然会更糟糕，但至少在目前，他们对拜登施加影响的迫切心情似乎压倒了对特朗普回归的担忧。


因此，拜登在政治上和道义上都必须做得更多，而不仅仅是谴责巴勒斯坦平民的伤亡，尤其是在以色列威胁要入侵加沙南部城市拉法（Rafah）的时候。据著名流行病学家估计，如果战争升级，未来六个月内可能会有另外 85 000 名加沙人死亡。


尽可能多地防止这些人死亡的迫切需要超越了美国政治，这应该足以成为美国政府停止在联合国庇护以色列的理由，本周美国政府在联合国否决了另一项停火决议。但考虑到2024年大选的利害关系，这场战争的政治影响不容忽视。前密歇根州民主党众议员安迪-莱文（Andy Levin）告诉我："除非拜登在加沙问题上改弦更张，否则我不认为他会赢得密歇根州的选举”。


在所有参加周二 "不承诺 "投票运动的人中，莱文最让我吃惊，因为就在上个月，他还拒绝了进步人士希望他挑战拜登提名的呼吁。莱文的父亲和叔叔都曾在国会任职三十多年，他是一名信奉犹太教的犹太人，曾任犹太教会堂主席（现由其子担任），2022 年，他因坚持不懈地批评以色列对巴勒斯坦人的占领而成为美国国际政治行动委员会（AIPAC）的攻击目标。(该组织花费了 400 多万美元在民主党初选中击败了他）。


在一些左翼人士看来，莱文既有深厚的密歇根州背景，又捍卫巴勒斯坦人的权利，这让他看起来像是一个独具潜力的反战能量载体。芝加哥大学历史学家加布里埃尔-威南特（Gabriel Winant）在左翼杂志《在此时代》（In These Times）上提出了起草莱文竞选拜登的想法，他写道："以色列军国主义与国内政治专制主义之间的关系，他非常了解。


然而，莱文对此不感兴趣。他对Politico说："我支持乔-拜登，能和他一起服务我感到非常自豪。"他将美国政坛的这一时刻与1932年德国的政治气候相提并论，当时德国正处于纳粹主义的风口浪尖。莱文并没有改变他对拜登连任重要性的看法： 他说，通过支持 "不承诺 "运动，他试图拯救总统，而不是摧毁他。


莱文认为，"倾听密歇根 "是民主党人表达愤怒的一种方式，同时也为他们在11月重返阵营敞开了大门，因此与另一群活动人士呼吁 "抛弃拜登 "相比，"倾听密歇根 "是一种务实的选择。他说，许多致力于 "倾听密歇根 "的人都是 "觉得这是一场'脱裤子放屁'的危机的人，出于实质性原因，我们必须在加沙问题上改弦更张"，而且这样做是拜登击败特朗普的最佳途径。他说："当实际的政治目标与正确的做法相一致时，这是一件美好的事情”。


在密歇根州和其他地方，有很多民主党人并不这么认为。该州州长格雷琴-惠特默已成为拜登的主要代言人之一，她认为，密歇根州初选中的抗议投票只会在11月之前削弱拜登。她对我说："每一张不支持拜登的选票都会增加特朗普当选总统的可能性”。


但是，拒绝认真对待对拜登的失望也会使特朗普更有可能当选总统。密歇根州民调公司EPIC-MRA最近的一项调查发现，该州53%的选民和74%的民主党人赞成加沙停火。同一项调查显示，特朗普在密歇根州领先4个百分点，不过这与民调的误差幅度相当。EPIC-MRA的民调专家伯尼-波恩（Bernie Porn）告诉《底特律自由新闻报》："这表明除非情况发生重大变化，否则特朗普有可能获胜”。


鉴于特朗普的另一个任期将带来多么大的灾难--包括在以色列，那里的极右翼幻想着他的回归--我觉得威胁要拒绝给拜登投票的人令人抓狂。但如果民主党人想让他们回心转意，倾听他们的意见比教训他们更有效。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.nytimes.com/2024/02/23/opinion/gaza-biden-michigan.html

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>