View source for New York Times【卡玛拉·哈里斯 “自信、有原则——总统风范”：民主党全国代表大会第四晚最美好和最糟糕时刻】

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>


'''New York Times【卡玛拉·哈里斯 “自信、有原则——总统风范”：民主党全国代表大会第四晚最美好和最糟糕时刻】'''


纽约时报观点栏目 | 2024 年 8 月 23 日


昨晚对哈里斯有帮助吗？

← 有伤害  0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  有帮助 →


“具体、温暖、独特的美国风情。”

– 乔希-巴罗（Josh Barro）


欢迎阅读“观点”栏目对民主党全国代表大会第四晚的评论。在本期专题中，《纽约时报》的观点专栏作者将晚会的评分范围定为 0 到 10：0 表示对卡马拉·哈里斯来说，这一晚是一场灾难；10 表示这可能会大幅提升民调支持率。以下是我们的专栏作家和撰稿人对此次活动的看法，其中包括格雷琴·惠特默、加布丽·吉福兹和卡玛拉·哈里斯的演讲。


'''最佳时刻'''

'''编辑委员会成员宾雅明·阿佩尔鲍姆 (Binyamin Appelbaum)''' 卡玛拉·哈里斯的侄孙女，正在教美国人如何发音她的名字。哈里斯本人则以自信、有原则的表现迎接这一时刻——总统风范。


'''乔希·巴罗（Josh Barro），通讯《非常严肃》的作者'''哈里斯的演讲，尤其是开头关于她的成长经历和她的母亲。在过去的竞选中，哈里斯有时看起来像一个空洞的容器。现在，她以一种具体、温暖和独特的美国方式重新介绍自己，并提供了一个框架来解释她所信奉的自由和正义的广泛流行价值观。


'''《纽约时报》专栏作家查尔斯·M·布洛 (Charles M. Blow) ''' 女士们主宰了当晚的演讲。演讲者中有很多令人印象深刻、卓有成效的女性——当然，哈里斯是演讲的主角——以至于出色的表现几乎变得平淡无奇。我不得不强迫自己停下来，接受这样一个事实：我正在见证一场革命。


'''贾梅勒·布伊（Jamelle Bouie），《纽约时报》专栏作家''' 本届大会的前三个晚上无疑是 2008 年以来最成功的一次，但如果哈里斯的获奖感言尴尬或平淡无奇，那么这些成功就毫无意义了。她成功了。但除了动人的开场白（她向观众讲述了自己的生活和家庭故事）之外，这并不是一场关于她参选意义的演讲。这更接近于国情咨文——一份政策和优先事项的声明，以及对对手的控诉。就好像竞选团队把象征意义的谈话交给了其他演讲者，以便哈里斯可以在第一天就表现出自己已经准备好成为总统。


'''特约评论员弗兰克·布鲁尼 (Frank Bruni) '''当我听到桑迪胡克的老师、尤瓦尔迪的母亲和其他亲眼目睹并因枪支暴力而失去亲人的人们的讲话时，我哭了——不，我是嚎啕大哭。这真是令人心碎。但这是绝对必要的。


'''简·科斯顿 (Jane Coaston) ，特约评论员''' 他们成功了。哈里斯的演讲表达精彩，修辞有力，针对的是特定的受众：选民中的中间派。


'''利亚姆·多诺万 (Liam Donovan)、共和党策略家''' 加布丽·吉福兹 (Gabby Giffords) 是当晚令人欣慰的故事 — — 奇迹般的康复和令人愉快的状态回归。


'''米歇尔·戈德堡 (Michelle Goldberg)，《时代》杂志专栏作家''' 卡玛拉·哈里斯的侄孙女，正在教美国人如何发音她的名字。


'''马特·拉巴什 (Matt Labash)，通讯《Slack Tide》的作者''' 上帝保佑亚当·金辛格 (Adam Kinzinger)，因为他说出了有关他（和我的）政党的真相，该政党现在已经腐败到骨子里。他激怒了那些支持 MAGA 的人，暗示他是共和党的犹大 (RINO Judas)。但他们真正讨厌他的原因是，他让他们想起了他们多年前抛弃的东西：他们的正直。


'''特蕾西·麦克米兰·科顿（Tressie McMillan Cottom），《纽约时报》专栏作家''' 北卡罗来纳州州长罗伊·库珀的迷人鼓舞人心的讲话传递了良好的政治信息。他在哈里斯接受提名演讲之前发表的引人注目的讲话表明，民主党认真对待赢得战场州。科里·怀斯、尤瑟夫·萨拉姆、雷蒙德·桑塔纳、凯文·理查森——这四个人曾被称为“中央公园五人组”，现在更喜欢“无罪五人组”——有力地提醒了人们唐纳德·特朗普为什么是危险的。


'''梅根·斯塔克（Megan K.Stack），特约评论员''' 哈里斯的获奖感言的前五分钟左右确实令人感动，令人赏心悦目。她的个人经历复杂而引人入胜，她拥有一种魅力和与观众的联系，这是我们多年来在主要总统候选人身上从未见过的。


'''最糟糕的时刻'''

'''阿佩尔鲍姆'''DL·休利（DL Hughley）的廉价脱口秀节目。地点不对，时间也不对。


'''巴罗''' 虽然哈里斯的演讲重点关注民主党最受欢迎的想法，但当晚早些时候的一些节目却没有这样做，特别是在一个以活动家为中心的部分，其中来自阿巴拉契亚山脉的影响者约翰拉塞尔沉迷于民主党的气候政策可能帮助他们重新与工人阶级建立联系的幻想。


'''布洛''' 又是混搭，而且他们都让我听起来像个古板的老头。首先，我学会了一个新的缩写：FUBAR。不要谷歌搜索这个！它不适合在工作场所使用。然后 DJ 让观众举起旗帜，跟着莉尔·乔恩和东区男孩组合（ Lil Jon & the East Side Boyz） 的“Get Low”一起唱。再说一遍，不要谷歌搜索这个！


''布伊''' 副总统全力支持巴勒斯坦人的自决，这意义重大，但由于民主党不愿让巴勒斯坦裔美国人代表加沙的巴勒斯坦人发言，这一姿态受到了破坏。


'''布鲁尼''' 我尊重莱昂·帕内塔，也理解前国防部长为哈里斯担保的重要性。但在重要讲话之前？他的那些高调、低能量的讲话应该占据不同的、更早的位置。


'''科斯顿''' 无论是谁散布碧昂丝将表演的谣言，可能都会增加收视率，但天哪，碧昂丝的真正出现一定会很酷。


'''多诺万''' 在备受瞩目的惊喜嘉宾最终未能出现后，除了气氛不佳之外，没有出现任何明显的失误，不过马克·凯利 (Mark Kelly) 相当乏味的演讲为蒂姆·沃尔兹 (Tim Walz) 提供了一个很好的追溯案例。


'''戈德堡''' 没有碧昂丝？！！！？


'''拉巴什''' 女演员凯丽·华盛顿 (Kerry Washington) 总体来说很可爱。但当她要求整个舞台都和她以及她的“丑闻”搭档一起自拍时，这一遭遇再次提醒我们，美国人生活中的一切似乎都不再重要，除非我们的手机参与其中。


'''麦克米兰·科顿 (McMillan Cottom)''' 巴勒斯坦发言人被排除在外。这是一次轻松的政治胜利，从逻辑上来说，这应该是可能的。


'''斯塔克''' 经过多次复杂的谈判，巴勒斯坦发言人竟然被拒绝上台发言，哪怕只有几分钟，这让许多长期以来呼吁停火的民主党人大失所望。更重要的是，加沙地带已有 4 万多人丧生，这种拒绝是无情的，也是完全错误的。


'''还有什么吸引了您的眼球？'''

'''阿佩尔鲍姆 '''这场决赛和前三场一样，其实并不是关于哈里斯的——也不应该是。这是一幅美国人的集体肖像，描绘了他们对政府的期望。许多人在希望和恐惧中发出声音。而候选人只不过是这些愿望的载体。“卡玛拉·哈里斯，为人民服务。”


'''巴罗 '''吉福兹继续以令人惊叹和鼓舞人心的方式康复。


'''布洛''' 特朗普作为主要动机的威胁再次进入了讨论。有一群人成为共和党政策、阻挠或顽固的受害者，或成为特朗普自己言论的受害者。甚至哈里斯的演讲也以特朗普的威胁为主。是的，有舞蹈，但它与诅咒共享空间。


'''布伊''' 人们将密歇根州州长格雷琴·惠特默描述为总统级别的人才并不少见。


'''布鲁尼''' 鉴于最后一晚的超级明星阵容，佛罗里达州众议员马克斯韦尔·弗罗斯特的讲话可能会被忽略。但这位国会最年轻的成员——27岁——表现出令人难以置信的沉着、优雅和魅力。他让亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯和皮特·布蒂吉格看起来像大器晚成的落后者。


'''多诺万''' 一场充满激情的演讲，一场充满激情的选举，但哈里斯继续超出了适度的预期，避免了共和党人描绘的漫画形象。没有什么浮华，但演讲很精彩，触及了所有基础，同时明确地吸引了政治中心。


'''戈德堡''' 哈里斯没有谈论玻璃天花板；大会上传达的信息是“她支持你们”，而不是像希拉里·克林顿那样“我支持她”。但挤满联合中心的女性似乎非常清楚她参选的历史意义，她们中很多人都穿着白色的妇女参政服装。


'''拉巴什''' 哈里斯今晚表现非常出色——可以说是她最好的表现。民主党人举行了一场基本上天衣无缝的大会。自信是好的。但过度自信会导致否认现实。事实是：哈里斯在七个摇摆州中的五个州仍然落后。所以民主党人不应该松开登山鞋，直到他们真正登上回归之峰。


'''麦克米兰·科顿''' 大会结束后，每个人都会谈论韦斯·摩尔州长。他们应该这样做。我将谈论阿拉巴马州的肖马里·菲克斯，他有着充满活力的政治经历，作为一名年轻的民选官员，他的讲话风格令人惊叹地自信。民主党正在认真对待工薪阶层选民。


'''斯塔克''' 聚焦被免罪的中央公园五人组在政治上是巧妙的。哈里斯以检察官的身份竞选——这几乎不是民主党选民普遍尊重的工作。这些被错误监禁的人唤起了人们对特朗普粗鲁要求处决的回忆，让哈里斯享受了他们的支持。



查尔斯·布洛（Charles M. Blow）、贾梅尔·布伊（Jamelle Bouie）、米歇尔·戈德堡（Michelle Goldberg） 和 特蕾西·麦克米兰·科托姆（Tressie McMillan Cottom） 是《纽约时报》的专栏作家。

本雅明·阿佩尔鲍姆（Binyamin Appelbaum） 是编辑委员会成员。

乔什·巴罗 (Josh Barro) 是时事通讯《Very Serious 》的作者，也是播客“ Serious Trouble ”的主持人。

弗兰克·布鲁尼（Frank Bruni）是一位特约评论作家。

简·科斯顿 (Jane Coaston) 是一位特约观点作家。

利亚姆·多诺万 (Liam Donovan) 是 Bracewell 的高级政治策略师，曾就职于全国共和党参议院委员会。他还是“The Lobby Shop”播客的主持人。

马特·拉巴什 (Matt Labash) 曾任《标准每周》的国内通讯员，著有《与达斯·维达一起飞钓》一书，并负责时事通讯《Slack Tide》。

梅根·斯塔克（Megan K.Stack）是一位特约观点作家。

照片来源：布林安德森/美联社。



《纽约时报》致力于刊登各种读者来信。我们想听听您对这篇文章或我们任何一篇文章的看法。以下是一些提示。这是我们的电子邮箱：letters@nytimes.com。


在Facebook、Instagram、TikTok、WhatsApp、X和Threads上关注《纽约时报》观点专栏。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.nytimes.com/2024/08/23/opinion/scorecard-night-4-democratic-convention.html?smtyp=cur&smid=tw-nytopinion

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>