View source for Kyiv Post 基辅邮报【分析： 2024 年库尔斯克战役】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[俄乌战争_Russia-Ukraine_War | 俄乌战争]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''Kyiv Post 基辅邮报【分析： 2024 年库尔斯克战役】'''

-对我们所了解的乌克兰突然袭击俄罗斯的情况以及乌克兰的战略和作战目标进行快速评估。


米克·瑞安 （Mick Ryan）| 2024 年 8 月 11 日


在1973 年的一次演讲中，迈克尔·霍华德爵士描述了突袭的影响，以及军事机构有必要让其人员做好准备，以应对战场内外的突袭。他描述了“这是军事科学中需要武装部队首先研究的一个方面：适应完全不可预测、完全未知的事物的能力。”


劳伦斯·弗里德曼爵士曾写道：“一次精心策划、精心准备、残酷实施的突然袭击，是国际历史上最戏剧化的时刻。”出其不意是人类竞争和战争的重要延续。想要出其不意地袭击对手是东方和西方战争传统的核心。


其目的是在敌人最虚弱或最意想不到的时候，对敌人进行冲击和压制。这种冲击以及敌人凝聚力和有效反应能力的瓦解，可以用来夺取大片土地并摧毁重要的敌军编队。


看来，过去几天里，乌克兰人的最新行动再次让俄罗斯和西方观察家们感到惊讶。


在过去的 72 小时里，我们看到乌克兰对俄罗斯库尔斯克地区发动了大规模跨境攻击。最初，这被视为对俄罗斯的另一次袭击，类似于乌克兰在 2023 年 5 月和 2024 年 3 月的行动，但很明显，这次行动略有不同，特别是在使用乌克兰常规地面部队方面。


乌克兰这次新的行动与之前的袭击究竟有何不同，还有待观察。以下是我根据目前所见所闻做出的快速评估。我首先承认，目前我们只看到了这次行动的一小部分。


'''21 世纪库尔斯克会战打响'''

尽管我们只能看到库尔斯克事件的一小部分，但乌克兰这次新的行动的几个方面却是显而易见的。


首先，这是一次多旅作战。到目前为止，至少有两个乌克兰旅已被确定：第 22 机械化旅和第 82 空中突击旅。这些都是高质量的部队。看来，与 2023 年南部反攻中动用新兵旅不同，乌克兰人为这次袭击分配了经验丰富的部队。


到目前为止，乌克兰军队已经深入俄罗斯境内，这一举措似乎已经取得了成效。但如果我们能看到两个旅，那么可能会有更多部队被派往该行动，准备率先进入俄罗斯境内。然而，这将取决于行动的目标，以及乌克兰认为在俄罗斯防御能够有效反击之前，它能够维持攻击多长时间。


其次，乌克兰人发动了高度机动的机械化部队。这与俄罗斯近几个月对哈尔科夫的徒步攻击不同。高机动性对于创造或利用敌人防御的缺口以及迅速利用这些缺口至关重要。速度和突击行动至关重要。但机械化行动比徒步行动造成更大的后勤负担，装甲车辆在公开战争中更难隐藏。


而且经过几天的持续作战后，它们还需要维护。这加强了第二梯队部队进行前线通行作战以承担推进任务的必要性。您可以在此阅读上一篇关于前线通行的文章，了解这项非常复杂的任务。


第三，乌克兰似乎部署了大量防空能力。据称至少有一架俄罗斯战斗机和两架直升机被乌克兰击落。到目前为止，只有有限的报道称俄罗斯能够使用滑翔炸弹甚至大量无人机来对抗乌克兰的进攻。这表明乌克兰人的防空环境比他们为 2023 年的反攻所创造的更有效。这也可能是乌克兰人在俄罗斯指挥和控制网络中产生的意外和震惊的另一个结果。


乌克兰跨境袭击地图。来源：黑鸟组织


第四，乌克兰军队已经深入俄罗斯相当远的地区。上图（来自黑鸟集团）显示了乌克兰军队目前估计至少在两条进攻轴线上深入俄罗斯的情况。主力和支援力量尚不明确。


然而，局势仍不明朗，乌克兰军队可能比地图上显示的更深入俄罗斯。局势仍将持续一段时间。话虽如此，这可能是自 2022 年底以来这场战争中任何一方取得的最大进展。相比之下，俄罗斯今年向哈尔科夫的推进深入乌克兰约 8 公里。


第五，乌克兰取得了出其不意的战果。鉴于有些人热衷于将这场战争描述为“透明战场”，这是一个值得注意的重要主题。这再次表明，现代战场远非透明，欺骗活动、良好的情报和出其不意是现代战争的关键要素。更重要的是，乌克兰的跨境袭击表明，出其不意仍然是可能的，尽管过去一年防御占主导地位，但进攻行动也是可能的。我将在未来几天写一篇关于出其不意的文章。


'''乌克兰的目标'''

与战争中的所有重大行动一样，我们需要考虑此类行动的战略背景和战略/政治意图。2023 年乌克兰的反攻既有政治目标，也有战略目标。乌克兰最近对库尔斯克的攻势也是如此。它们可能是什么？鉴于乌克兰尚未对此次攻势发表任何实质性的官方评论，以下部分是推测性的。


从最基本的战术层面来看，这次行动将是为了夺取地盘并摧毁俄罗斯地面和空中力量。这是地面部队在战争中的核心作用。但这些都是战术任务——夺取地盘并摧毁敌人的行动的战役和战略目的才是有趣的。


乌克兰此次攻击可能有几个作战目标。首先，乌克兰可能试图将俄罗斯军队从对纽约克的攻击和对托列茨克和波克罗夫斯克的推进中引开。这可能是可能的，但考虑到俄罗斯在人力方面的优势，人们不得不评估这种结果可能不太可能发生。


另一个更有可能实现的作战目标是迫使俄罗斯重新考虑在前线其他地区的军事部署。俄罗斯必须做出回应，即使他们也没有无穷无尽的资源来这样做。为了应对乌克兰在库尔斯克的袭击，他们将不得不停止在其他地方的防御。乌克兰的监视系统将密切关注俄罗斯的此类行动，并可能随时准备利用它们创造的机会。


最后，乌克兰可能还想出一些与地面本身相关的具体作战目标。库尔斯克核电站可能是一个目标，但这只是推测，而且距离乌克兰边境仍有 60 公里（37 英里），远远超出了乌克兰目前认为的作战范围。主要公路和铁路线也可能被中断。最终，威胁库尔斯克市本身可能是此次行动的一个目标，但那将是一个“延伸目标”。


目前还无法评估此次袭击的战略目标。首先，此次袭击可能是为了减缓或扼杀俄罗斯在 2024 年持续的进攻势头。乌克兰的规划者会明白，即使是俄罗斯也不能永远保持进攻状态。他们可能试图利用这次跨境袭击迫使俄罗斯重新评估其在乌克兰各地的军队部署。这可能会减缓或停止俄罗斯的进攻行动。


第二个战略目标可能是将战争的叙事转向对乌克兰更有利的叙事，并反驳俄罗斯关于他们在乌克兰“必然胜利”的错误信息。2022 年哈尔科夫的攻势不仅震惊了世界，而且改变了乌克兰进行战争的能力的叙事，并导致西方提供援助的方式发生重大变化。乌克兰可能希望在这里发生类似的事情，尽管正如我经常写的那样，北约也需要改变其战略，使其接受乌克兰在乌克兰击败俄罗斯。


第三个战略目标可能是提高乌克兰人民的士气。鉴于过去 8 个月的防御行动、对基础设施的持续空袭以及持续的电力短缺，人民的意愿将成为乌克兰政府考虑战争轨迹的首要考虑因素。政府可能会认为，成功进攻俄罗斯，减轻其他地区的压力，值得冒险使用经验丰富的旅参与这次行动，而不是保卫乌克兰东部。


乌克兰的第四个战略目标可能是效仿俄罗斯目前在乌克兰东部的做法——夺取尽可能多的领土，以防乌克兰在 2024 年底或 2025 年初被迫达成某种谈判解决方案。与敌人的部分领土进行谈判要比没有领土进行谈判好得多。尽管任何形式的停火或谈判解决方案都存在许多问题（例如，谁来执行），但乌克兰战略家可能认为，如果他们在短期至中期内被迫坐上谈判桌，占领俄罗斯领土将为他们提供更好的筹码。


'''俄罗斯的回应'''

到目前为止，俄罗斯的军事体系似乎仍在遭受乌克兰跨境袭击带来的“冲击”。俄罗斯军队的主体，以及他们的作战预备队以及战术航空和作战火力，都集中在更南部。虽然俄罗斯几乎肯定会有战略预备队，以及库尔斯克和哈尔科夫地区的部队，可以用来试图阻止乌克兰的推进，但这需要一些时间来组织起来。


普京似乎在乌克兰的这次袭击中比这场战争中的其他意外事件更快地占据了先机。在普里戈津起义期间，普京消失了一段时间。这一次，普京迅速召开了国家安全委员会会议，部分会议在俄罗斯电视台播出，他在会上将乌克兰库尔斯克行动描述为“另一次大规模挑衅”。因为，当然，俄罗斯在过去 30 个月野蛮入侵乌克兰的过程中所做的一切都不是挑衅。普京将向美国政府传递信息，让他们统治乌克兰。


俄罗斯对乌克兰东部的进攻，尤其是对托列茨克和波克罗夫斯克进攻轴线的进攻似乎尚未受到影响。俄罗斯似乎仍然非常专注于夺取该地区的更多土地。然而，乌克兰在库尔斯克战役中对俄罗斯领土的大规模占领可能已经超过了这些收获带来的任何宣传攻势。


我们应该期待俄罗斯对乌克兰跨境袭击的快速反应。俄罗斯可能拥有应对的人力，但速度将是其反应有效性的关键。俄罗斯指挥和控制系统的集中性确实阻碍了他们在此类危机中的速度和适应性。


乌克兰很可能已经模拟了俄罗斯的反应，并已经分配了打击部队来打击向哈尔科夫进发的俄罗斯部队（如果可能的话）。这可能是乌克兰的一次多阶段行动，而对未来几天和几周内可能出现的俄罗斯行动的规划将是乌克兰对此次行动的总体规划的核心。


俄罗斯对入侵的反应，包括调动军队、对乌克兰进行空袭以及外交行动，将在未来几天变得更加清晰。


最后再说一下俄罗斯的反应。这会成为压垮格拉西莫夫的最后一根稻草吗？


我之前写过他在战前和战时的缺点。在这场战争中，他在战略、兵力生成和其他一系列战略领导领域不断失败。在讨论库尔斯克局势的国家安全委员会会议上，格拉西莫夫通过视频告诉普京，关于乌克兰人，“他们向库尔斯克方向的推进被阻止了”。虽然他对普京忠心耿耿，这一点很重要，但普京最终会在库尔斯克灾难发生后决定抛弃他吗？


'''未来的挑战'''

随着这项行动的推进（如果持续几天），乌克兰将面临一系列严峻挑战，包括战术、作战、战略和政治挑战。


战术挑战。首要的战术挑战是保持势头。乌克兰将希望继续前进，直到实现其目标。与此同时，它希望让俄罗斯人措手不及，并确保俄罗斯军队在应对乌克兰行动时始终落后几步。


与此同时，乌克兰希望确保能够保持突破口畅通，以便推进和撤退。这种深入敌方领土的行为创造了机会，但也造成了弱点。我之前曾写过关于在这里的敌方领土上制造突出部的挑战。一个关键的弱点是前进的乌克兰人的侧翼。正如我在本文中所写，一项重要的战术任务将是分配安全部队来守住乌克兰现已开辟的通往俄罗斯的走廊。乌克兰渗透得越深，这项任务所需的部队数量就越多。


'''突出之处创造机会和问题'''

为乌克兰军队提供燃料、食品、弹药和前进所需的一切物资将是一项艰巨的挑战。深入敌方领土，不仅必须有可靠的路线，而且后勤车队需要受到保护，以免遭受地面和空中攻击。


'''运营挑战'''

随着乌克兰在这次跨境攻击中掌握主动权，他们可能正在考虑采取后续行动。这些行动可能是加强他们目前的进攻轴线，以扩大控制的领土面积，也可能是在完全不同的地区采取行动，利用俄罗斯防御部队的调动。但这将取决于乌克兰为这次进攻保留的后备兵力数量，这让我想到了下一个重大挑战。


乌克兰人还必须仔细平衡空中支援、弹药、后勤保障和其他作战支持手段在乌克兰东部的危险局势和库尔斯克新攻势之间的分配。这些地区相距甚远，无法相互支援，这将使这个问题变得更加困难。


这反过来又会带来另一项作战挑战：跨境攻击会持续多久？攻势能持续多久？这将受到后勤和部队可用性等实际问题的影响。但它也会受到乌克兰政府希望占领俄罗斯领土多久的政治影响。


战略问题。军队人数是一个战略问题。自 2023 年底以来，乌克兰在维持前线编队人数方面一直存在很大问题，这已不是什么秘密。尽管乌克兰的伤亡人数与俄罗斯的伤亡人数之比一直保持正数，但其军队人数仍远少于俄罗斯。动员尚未完全弥补乌克兰过去一年的损失。乌克兰军队仍然迫切需要至少减缓俄罗斯在乌克兰东部的推进。  


平衡战略兵力短缺和此次行动以及乌克兰东部大量兵力的需求，需要在未来几天和几周内获得良好的情报并做出明智的决策。如果乌克兰打算继续留在其占领的领土上（这是我的猜测），那么乌克兰已经面临的人员挑战将进一步加剧，这无疑会加剧这一挑战。


另一个战略挑战是将当前的攻势纳入乌克兰更大的军事战略。这次攻势是否是泽连斯基总统上任时委托西尔斯基将军制定的新战略的组成部分？还是这是一个已经出现且太诱人而无法错过的机会？时间会告诉我们答案。


乌克兰尚未就库尔斯克攻势发表任何官方声明，但将关注其战略叙述以及欧洲和美国对这一新行动的解读。乌克兰显然希望人们对战争的发展轨迹产生积极的看法，同时避免与“入侵邻国”相关的任何负面含义，因为某些人肯定会提起这些含义。


政治挑战。与上述战略叙述相关的是避免人们认为乌克兰正在大幅升级战争，并加剧俄罗斯使用核武器的可能性。我预计未来几天会听到这种说法。在这场战争中，每当向乌克兰捐赠一些新装备（如火炮、坦克和 F-16）时，这种说法就一直存在。这些都没有越过俄罗斯真正的红线，尽管俄罗斯让许多西方领导人虚张声势地认为如此。


尽管这次行动与过去 30 个月俄罗斯在乌克兰造成的巨大破坏和人员死亡相比微不足道，但这仍有可能成为未来乌克兰政府面临的重大政治和战略挑战。


或许，最棘手的政治问题之一就是乌克兰如何与美国政府打交道。乌克兰无法使用部分美国远程打击系统来支持其行动，这是不理想的。这次行动可能会迫使美国政府重新考虑其在这场战争中对部分武器的使用所施加的限制。不过，这可能只是我的一厢情愿。


这一行动持续的时间越长，今年总统候选人就越有可能被迫就他们对乌克兰的支持（或不支持）发表声明。


'''库尔斯克新战役仍在继续……目前'''

时间将告诉我们，使用这些乌克兰旅进攻俄罗斯而不是保卫乌克兰东部是否是最具战略意义的军事部署。在乌克兰东部守军被多方击退之际，在库尔斯克部署实力强大的乌克兰战斗部队要么是转移战争主动权的绝妙反击，要么是加剧乌克兰东部防御行动挑战的战略错误。


然而，目前还无法做出这样的评估。与所有战争一样，乌克兰再次发动攻势的初期存在大量不确定性。我们不仅不确定乌克兰人到底渗透了多深，而且也不确定这次行动的战略和政治目标。


虽然乌克兰越境袭击的成败可能不决定战争的胜负，但它将对乌克兰的士气和西方的支持产生重要影响。但最终，即将到来的进攻的成败将取决于实地情况。各级领导的出色表现、灵活的执行、坚定的近战、良好的后勤保障、出其不意和随机应变都将是战术和作战成功的关键。而这必须基于合理的战略理由。


这一切最终可能只是比 2023 年和 2024 年入侵俄罗斯规模更大的一次袭击。我们会及时知道。


关于这次行动的性质和目标，未来几天将会有很多消息被披露。



该分析最初发布在 Mick Ryan 的 Substack 上，经作者许可在此转载。


本评论文章中表达的观点为作者的观点，并不一定代表《基辅邮报》。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://docs.google.com/document/d/16bxwUyfgXLl0UIhldikZvO3yJVF3VdvfrEoaxA1ubFk/edit

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[俄乌战争_Russia-Ukraine_War | 俄乌战争]]<font color="grey"> &rarr; </font>