View source for JSONLINE 【拜登和民主党人在威斯康星州的困境：历史上最大的热情差距】

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''JSONLINE 【拜登和民主党人在威斯康星州的困境：历史上最大的热情差距】'''


克雷格-吉尔伯特（Craig Gilbert）《密尔沃基哨兵报》特刊 | 2024年3月25日



拜登总统3月13日的密尔沃基之行有一个明显的政治目的：在一个投票率可能有助于决定2024年大选的城市动员民主党人。


但今年威斯康星州民主党人面临的投票率问题远不止密尔沃基。


拜登和他的政党面临着惊人的热情差距。


我们已经在全国民调中看到了这一点。


我们在威斯康星州也看到了这一点，在今年早些时候的马凯特法学院民调中，民主党与共和党之间的热情差距达到了历史最高点。


在马凯特法学院于1月底进行的威斯康星州最新调查中，63%的共和党选民表示，他们对今年秋季投票选举总统和其他职位 "非常热心"。


只有 39% 的民主党人这样表示。


这是马凯特大学迄今为止测得的最大党派差距（24 个百分点），从 2014 年到 2024 年，该大学曾 34 次提出这一问题。


这并不是说共和党人的热情很高。(独立选民的情况也是如此）。


造成这种党派差距的原因是，民主党人的热情一直处于历史低位，无论是出于对拜登年龄的担忧、对唐纳德-特朗普获胜的担心、对加沙战争的失望，还是其他因素。


在去年秋天的一项调查中，威斯康星州民主党选民的热情达到了马奎特民调的最低点。随后在 1 月下旬又进一步下降。在最后一次民调中，民主党选民的热情（39%表示 "非常热情"）低于独立选民（46%），这在以往的调查中从未出现过。


马凯特大学民调专家查尔斯-富兰克林（Charles Franklin）说："现在，我认为特朗普的支持者显然对他相当热情，而拜登的（支持者）则没有那么热情。”


当然，最大的政治问题是，这是否预示着民主党将在11月出现投票率问题。


这个问题不容易回答。当然，有热情的基础总比没有好。但正如富兰克林所指出的，热情是一种不稳定的衡量标准。它可能在一个选举年中发生变化，我们也可能在未来的民意调查中看到它的变化。热情也不是衡量一个人投票可能性的完美标准。


富兰克林说："投票热情与投票率之间的联系不可忽视，但也不是非常紧密。”


想象一下，一位民主党选民对拜登的态度不温不火，但对投票反对前总统特朗普的积极性却很高。这位选民可能会告诉民意调查人员，他或她对选举并不感到兴奋，但仍会坚定地投下一票。


如果这种选民推动了热情差距，那么它可能并不意味着严重的投票率差距。


另一方面，想象一下，如果民主党选民比较随意，对拜登缺乏热情或对大选悲观失望，这就是投票与不投票之间的差别。2024年的民调有很多迹象表明，拜登在年轻选民和有色人种选民中的支持率偏软，而这两个群体正是民主党赖以投票并大力支持该党候选人的群体。


如果这类选民是造成热情差距的原因，而且差距持续存在，那么民主党秋季的投票率可能会出现问题。


两党之间的热情差距在全国民调中也有所体现。在马凯特（Marquette）上个月进行的一项全国调查中，56% 的共和党选民对投票非常热情，而民主党选民只有 38%。


富兰克林说："我认为，现在的热情反映了民主党人对乔-拜登的某种不满，以及对特朗普在近期民调中的明显优势的恐惧。这并不一定意味着这些民主党人会留在家里，但这确实提出了一个问题，即民主党人今年是否像2020年那样积极地参与竞选。"


在2020年的最初几个月，特朗普是现任总统，民主党人正在选择他们的提名人，当时的数据看起来大不相同。


在马凯特当年的威斯康星州早期民调中，民主党人比共和党人对选举更兴奋一些，而且比现在兴奋得多： 1 月份，75% 的民主党选民对 2020 年的投票表示 "非常热情"。这一比例在2月份上升到80%，在选举年期间平均为73%。


这种热情程度与选举的输赢是否有关联？


马凯特从 2014 年选举周期开始提出这个问题，此后除 2016 年外，每个选举年都继续进行。


2014 年，共和党人在热情方面始终占据优势，并最终赢得了当年威斯康星州的州长选举。


2018 年，民主党人的热情始终保持优势，并最终赢得了州长和美国参议院这两项主要的全州竞选。


在 2020 年和 2022 年，马凯特民调发现两党在这一问题上的差异较小，选举结果也很接近，喜忧参半。


但在最近有关 2024 年竞选的民调中，我们处于未知领域，在马凯特最近两次民调中，民主党选民的热情比历史平均水平低约 20 到 30 个百分点。


这些民调并没有准确地告诉我们是什么导致了党派热情的差距。


从某些角度来看，民主党人对拜登的喜爱程度并不亚于共和党人对特朗普的喜爱程度。


事实上，拜登在威斯康星州民主党选民中的支持率（无论他们对候选人的看法是好是坏）都略高于特朗普在共和党选民中的支持率。但这些数字并不能真正衡量兴奋度或热情度。


马凯特的上一次民调包含了两个关于热情差距的可能暗示。其一是民主党选民比共和党选民更倾向于认为本党的总统候选人太老。


另一个原因是共和党选民更看好拜登：46% 的共和党选民表示，他们认为特朗普 "肯定 "是拜登的赢家，而 28% 的民主党选民表示，他们认为拜登 "肯定 "是特朗普的赢家。


此外，本轮民调还显示，民主党选民反对特朗普的积极性高于支持拜登的积极性，这也有助于解释党派之间的热情差距。


在最近两次马凯特民调中，共和党选民也比民主党选民更有可能表示他们肯定会在2024年投票--这是另一个强度指标，但也不能完美预测投票率。


从现在到选举日期间，热情是值得关注的众多晴雨表之一。与以往的选举相比，选民的整体热情不高。民主党选民尤其如此。


从现在到11月，各种事件、拜登的表现或民主党人对竞选的乐观情绪的增加都有可能改变这种格局。


今年秋天，如果看到一个党派的选民对一场大选表现出如此低的兴奋度，那肯定是不寻常的。如果出现这种情况，那么该党获胜也将是不寻常的。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.jsonline.com/story/news/politics/analysis/2024/03/25/biden-democrats-confront-enthusiasm-gap-in-wisconsin/73027638007/

  <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font>