View source for JPost - 耶路撒冷邮报【“老人与骗子"--美国辩论的失败与以色列、乌克兰--分析】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[时事动态_Current_Events | 时事动态]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''JPost - 耶路撒冷邮报【“老人与骗子"--美国辩论的失败与以色列、乌克兰--分析】'''

-如果说这场辩论在民主党内部敲响了警钟，那么它在国际社会也同样敲响了警钟，因为全球危机的命运往往取决于谁坐在白宫里。


托瓦·拉扎罗夫（TOVAH LAZAROFF） | 28 June 2024


美国第一夫人吉尔·拜登在周四晚举行的 11 月 5 日美国大选前的第一场总统辩论结束后，在亚特兰大向支持者观看演讲时兴奋地对丈夫说：“乔，你做得太棒了！”


“你回答了所有的问题。你知道所有的事实，”她一边说，一边拿着麦克风，看着丈夫。然后她转向人群，攻击他的对手、共和党总统候选人唐纳德·特朗普。


“我问一下大家，特朗普做了什么？他撒谎了！”


美国总统拜登拿起麦克风强调了这一点。


“在未来的日子里，他们会对他所说的一切进行事实核查。我想不出他说过的任何一句话是真的。我不是在开玩笑。”


专家和媒体几天来都不想看到这一幕，各大新闻媒体纷纷发布消息，称拜登在事实信息方面远远领先于特朗普。


拜登确实错误地表示在他任职期间没有美国士兵在海外死亡，但他的错误更像是夸大其词，而不是彻头彻尾的谎言。


'''特朗普的夸张故事'''


美国有线电视新闻网（CNN）列举了特朗普在辩论中说出的至少 30 处谎言，包括涉及他自己在 2017 年至 2020 年担任总统期间的记录，以及重复他在 2020 年大选中输给拜登期间的舞弊指控。


其中一些谎言涉及中东，特朗普辩称在他担任总统期间没有发生过恐怖袭击，而且他阻止伊朗在那些年为其代理组织提供资金。


可以说，真相应该成为竞选白宫的政客们的关键标准，因为它可以被视为公众对领导阶层的信仰的基本支柱之一。


在这种模式下，拜登本应是这场辩论的绝对赢家。不管特朗普怎么说，他说了什么才是最重要的。


然而，美国有线电视新闻网 (CNN) 随后进行的一项快速民意调查却显示，情况恰恰相反，67% 的人表示特朗普胜过拜登，媒体评论员立即宣布他是获胜者。


特朗普历来因在公开演讲中发表虚假言论而受到攻击，他的演讲往往采用民粹主义的简单化演讲风格，突出自己的成就和他人的失败。


这种风格很受支持者的欢迎，他在辩论中充分利用了这种风格。


'''拜登是否年纪太大，不适合担任总统？'''


然而，拜登的支持者在辩论中更关心总统的能力而不是他的政策，而他的表现只会加剧而不是减轻这些担忧。


《每日秀》主持人乔恩·斯图尔特开玩笑说，特朗普的例外是他“不会终结民主”和“不会看起来像个恶霸”，而拜登则“不会出现老年痴呆症”或“口齿不清”。


然后他开始展示拜登确实失语的时刻，听起来语无伦次、困惑不解，例如当他谈到减税和医疗保健系统时。


“确保我们能够让每一个人都有资格享受我所能做的事情……应对 COVID，对不起，嗯，处理我们必须处理的所有事情，呃……看。如果我们最终击败了医疗保险。”


特朗普曾表示，“我不知道他最后那句话说了什么，但我也不认为他知道自己说了什么。”


78 岁的特朗普只比拜登年轻三岁，但他表现出活力和敏捷，而总统有时似乎表现出困惑和迟缓。拜登有时发表强硬言论，包括反对 1 月 6 日和右翼夏洛茨维尔集会。


他回忆说，特朗普曾被指责说希特勒做过一些好事，并强调特朗普44名“高级内阁官员中有40人拒绝支持他”。


但周期性的强势表现不足以克服拜登的软弱时刻，因为特朗普的言论“拜登不适合当总统，你知道我也知道”带来了利好。


《纽约邮报》称，“我们见证了拜登总统任期的结束。”


民主党分析家兼作家安东尼·卡佩尔·冯·琼斯曾与拜登和前总统巴拉克·奥巴马共事，他告诉 CNN：“那真是太痛苦了。我爱乔·拜登。我为乔·拜登工作过。他做得一点也不好。”


他对“老人与骗子”进行了分析，并解释说“今晚他必须应对一项考验，那就是恢复国家和民众的信心，但他没有做到这一点。”


他说：“很多人希望他考虑采取不同的做法。”


自称是拜登朋友的专栏作家汤姆·弗里德曼立即在《纽约时报》上撰写了一篇评论文章，呼吁拜登下台，因为有报道称总统的顾问们陷入恐慌，而共和党正在寻找其他候选人。


如果这场辩论在民主党国内敲响了警钟，那么它也在国际社会中引起了警钟，因为全球危机的命运往往取决于谁入主白宫。


俄罗斯与乌克兰以及以色列与巴勒斯坦之间的冲突尤其如此，而以色列与伊朗之间的冲突也已经演变成一场代理人战争。


对于特朗普的支持者来说，这场辩论是一场胜利，这让他们相信共和党候选人将赢得大选。


对民主党人来说，这揭示了他们为保住白宫而必须进行的艰苦斗争有多么艰难。


而对于持中间立场的怀疑论者来说，这让他们思考一个问题：在世界形势如此关键的时刻，美国怎么会面临一个对民主承诺不确定的民粹主义者和一位看起来年纪太大无法胜任这一职位的现任总统之间的选择。


从历史上看，总统辩论往往归结为一些小细节，这些细节有助于决定总统的命运，从更抽象的角度来看，也决定世界的命运。坐在白宫里的人影响着国内和全球议程。


这场不同寻常的竞选并不关乎政策，而更关乎两党的能力。此时此刻，世界似乎正走向另一场全球战争。


候选人自己也强调了这一时刻的利害关系。特朗普提醒观众，“我们比任何人想象的都更接近第三次世界大战”，拜登反驳道，“如果你想要第三次世界大战，那就让他赢吧。”


两场主要冲突占据了中心位置，即俄罗斯与乌克兰的战争以及以色列与哈马斯和真主党的战争。后者是以色列与伊朗战争的代理冲突，去年 4 月才爆发了第一场激烈冲突。


预计特朗普针对这两场冲突的政策将颠覆拜登政府的政策，并使其走上另一条道路。就乌克兰而言，它将获得较少的支持，就以色列而言，人们希望特朗普能支持一种更反巴勒斯坦国家的做法。


但无论这种转变是引发恐慌还是欢呼，距离 2025 年 1 月 20 日特朗普或拜登宣誓就任第二任期还有漫长的六个月。


第一任期的总统在竞选第二任期时，总是要努力在最后半年的周期内实现自己的议程，特别是当政府更迭的选择似乎是切实可行的，就像这次辩论后的情况一样。


提出拜登能力的问题显然对共和党人有利。这对民主党人也有好处，他们可能觉得有必要取代他成为候选人，这是一种常见做法，但在现阶段是可行的。


然而，在白宫在俄乌和巴以冲突中占据主要政策发言权的情况下，此举却带来了一个不幸的后果，即在美国全球化进程中暴露出美国的软弱。


如果拜登不适合与特朗普辩论或留在白宫，那么他如何能为两场战争制定政策？除非能力能很快恢复，否则从现在起，他所做的每个决定都会留下一个决定标记。


这对欧洲和中东来说都是坏消息。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.jpost.com/us-elections/article-808170

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[时事动态_Current_Events | 时事动态]]<font color="grey"> &rarr; </font>