View source for FT 金融时报【特朗普的关税是美国最大的敌人】Trump’s tariffs are America’s own worst enemy

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2025观察_2025_Observer | 2025观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<big>'''FT 金融时报【特朗普的关税是美国最大的敌人】'''</big>

-白宫暂缓汽车关税，表明自我伤害比贸易伙伴的报复更严重


艾伦·比蒂 (Alan Beattie)| 2025年3月6日


图片: 唐纳德·特朗普周二在向国会两院发表讲话时吹捧了他的关税计划。但关税主要伤害的是实施关税的国家 © Win McNamee/EPA-EFE/Shutterstock


<big>无论是否做好准备，美国贸易对手（即所有人）制定的作战计划正在接受考验。唐纳德·特朗普的贸易战已经打响。贸易伙伴该如何应对？


加拿大和墨西哥正在按计划执行战略。加拿大已对预先公布的美国产品清单征收第一轮关税。如果特朗普在周末前不取消关税，墨西哥将予以报复。


从两国高涨的爱国情绪可以看出，这一切都很好，在政治上也很明智。但传统的重商主义报复措施——打击出口——是有限度的。特朗普领导下的美国不会按常规行事。除了加拿大和墨西哥表现出相互团结外，也没有太多迹象表明国际社会会协调一致抵制特朗普的关税激增。


传统的报复是一种惯用手段。你向来自政治敏感州的产品征收关税，例如肯塔基州的波旁威士忌，这是前共和党参议院领袖米奇·麦康奈尔的家乡，然后等待参议员和国会议员向白宫投诉。


特朗普似乎不太可能成功。他自认为有权处理贸易（以及其他许多事务），而传统上这些事务是由国会山处理的。与任何优秀的煽动性民粹主义者一样，特朗普认为自己与美国人民有着直接的联系。一项杰出的学术研究表明，即使他的关税政策造成了经济损失，但他在第一任期内还是获得了选票。


无论如何，美国都是一个相对自给自足的经济体。2023年，商品和服务进出口平均占GDP的12.7%，而欧盟为22.4%，英国为32.8%，韩国为44.7%。


美国的增长模式并非完全由出口主导。美国长期存在贸易逆差，三分之一的出口是服务，贸易伙伴较难阻止服务出口。


在国际协调方面，美国的主要贸易伙伴——加拿大、墨西哥、中国、欧盟、印度、日本、韩国和英国——在经济和政治上差异太大，无法采取集体行动。欧盟可能是特朗普的下一个主要目标，但布鲁塞尔发出的任何协调信号都没有得到太多回应。包括日本和韩国在内的其他国家还记得，在特朗普的第一个任期内，欧盟为避免征收钢铁和铝关税，与其谈判达成了一项相对有利的协议，而不是建立一个国际联盟。中国曾尝试在欧盟发起一项建立外交团结的倡议，但由于在电动汽车等方面存在太多摩擦，难以形成持久的联盟。


无论如何，很难想象有任何一项行动能够团结欧盟与其他贸易伙伴。一些政策制定者建议针对特斯拉实施限制，以打击埃隆·马斯克。但欧盟出售的大多数特斯拉汽车都是在中国生产的（部分在德国生产），这只会损害特斯拉公司，而不会影响美国的生产。


布鲁塞尔可能会对美国科技公司采取监管行动，但这是欧盟立法所特有的。无论如何，欧盟快速报复的能力都值得怀疑。欧盟为应对此类情况而设计的反胁迫工具（尚未经过测试）可能需要几个月的时间才能部署。


实际上，<font color="red">'''现在正是大家忘记重商主义、牢记经济学的好时机。关税主要伤害的是征收关税的国家，而不仅仅是推高消费价格。关税还通过限制包括半成品在内的工业投入的供应来破坏价值网络。'''</font>特朗普是否真正关心密歇根选民，这值得怀疑。但他昨天决定暂缓对加拿大和墨西哥汽车征收关税，这清楚地表明他担心如果跨境汽车生产链停止运转，会产生可怕的影响。


特朗普正在推行的关税政策比他在第一任期内推行的关税政策要严厉得多——他越是阻止供应链寻找新的美国进口路线，经济损害就会越大。


加拿大可能会通过中断美国的进口而非出口来造成实际损害，尤其是能源供应，甚至包括电力。 不出所料，盛产石油的阿尔伯塔省对此表示反对。 但如果特朗普真的想把加拿大变成美国的第51个州，阿尔伯塔人可能会考虑下一季度的碳氢化合物出口以外的事情。


美国经济状况不佳，经不起一系列自食其果的打击。关税的影响以及更普遍的政策不确定性已经显现。商业和消费者信心正在减弱，消费者的通胀预期正在上升，股市表现不佳，鸡蛋等商品价格出现了备受关注的冲击，无论是否与关税有关。


美元下跌，增长预期降低显然超过了关税通常带来的货币升值效应。对波旁威士忌酿酒商利润的针对性打击不会遏制特朗普。全面衰退和股市回调可能会。


指望国际社会对特朗普采取协调一致的行动是不现实的，至少在短期内是这样，指望传统的报复手段迫使他退缩也是不现实的。但如果经济疲软的早期迹象和长期征收关税的历史是好迹象的话，那么他的保护主义将是他和美国自己的最大敌人。</big>


alan.beattie@ft.com


编者按: 文中的粗体字由编者加.


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.ft.com/content/bdf29438-5d58-486a-9338-98b2b4d20743

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2025观察_2025_Observer | 2025观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>